Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest wtorek, 17 czerwca 2025, 00:43

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł: load average
Post: sobota, 26 listopada 2005, 20:24 
mam pytanie jakie dopuszczalne jest load average. W tym momencie mam na serwerze około 150 osób i load avarage mam około 3.1 czy to znaczy że sprzęt na serwerze do wymiany. pentium 800 i 512 ram. Zresztą wkleiłem cały top, prosze o opinię fachowców.


top - 21:16:39 up 23:01, 1 user, load average: 2.63, 2.33, 2.21
Tasks: 48 total, 7 running, 37 sleeping, 0 stopped, 4 zombie
Cpu(s): 69.5% user, 29.8% system, 0.0% nice, 0.7% idle
Mem: 514392k total, 508600k used, 5792k free, 7780k buffers
Swap: 262132k total, 256k used, 261876k free, 21648k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
22426 proxy 9 0 229m 229m 1712 S 7.6 45.8 60:31.25 squid
1601 root 17 0 1108 1104 964 S 1.7 0.2 0:43.01 niceshaper
1691 root 9 0 6704 6624 676 R 1.0 1.3 13:02.98 bandwidthd
1698 root 9 0 2348 2268 676 R 1.0 0.4 6:57.92 bandwidthd
19605 root 18 0 1176 1172 908 R 0.7 0.2 0:00.02 sh
1681 root 9 0 4660 4580 656 R 0.3 0.9 6:57.08 bandwidthd
18832 root 10 0 956 956 764 R 0.3 0.2 0:00.20 top
1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.1 0:04.37 init
2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:02.78 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd
8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0
9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0
10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.53 kjournald


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 27 listopada 2005, 00:23 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
nie widac tu co ci tak naprawde procek zjada
posortuj topa wg zuzycia cpu

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 27 listopada 2005, 14:55 
wybcz za moją niewiedze co mam dopisac do polecenia top - bo już cały alfabet przejechałem i nic :evil:


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 27 listopada 2005, 15:20 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 23 listopada 2003, 22:05
Posty: 344
SHIFT+P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 28 listopada 2005, 13:54 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 29 lipca 2002, 15:45
Posty: 1385
Lokalizacja: Polska
IMHO taki load aver.. to tragedia.
U mnie jak średni jest powyżej 1 sek to zmieniłem komputer i trochę go przekonfigurowałem.

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator :-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 28 listopada 2005, 16:59 
czyli sugerujecie wstawic jakąś konkretną maszynę procek 2.5 ghz i 1 giga pamięci ?
A i jeszcze jedno, mam squida wię może jakiś konkretny dysk polecicie...


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 28 listopada 2005, 21:21 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:03
Posty: 189
Lokalizacja: Trzebnica
U mnie procek 500, ram 190mb 12 userów load average 0.00
cpu user 10-15 %
Mem used 28mb
swap used 0mb

dobrze że przeczytałem ten wątek bo kompa na lepszego chciałem zmianiać (wcześniej nie wiedziłem że takie coś ja "top" istnieje.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 29 listopada 2005, 12:17 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 29 lipca 2002, 15:45
Posty: 1385
Lokalizacja: Polska
santoryn pisze:
czyli sugerujecie wstawic jakąś konkretną maszynę procek 2.5 ghz i 1 giga pamięci ?
A i jeszcze jedno, mam squida wię może jakiś konkretny dysk polecicie...


Powinieneś najpier przyjżeć się swojemu routerowi.
Co go zjada....
mrtg zajmuje BARDZO DUZO zasobów...
Puść top, ustwa w/g cpu (opis wyzej) i popatrz z 10 minut jak się averange zachowuje u mnie:
- 250 osób, P IV 2GHz, 512 RAM sam router NN: HTB, mrtg i jest tak :
0.20 0.45 0.28
ale jak się mrtg włączy to : 1,05 0.60 0.30

Dużo też zjada skrypt Zciecha il_pol (ilość połaczeń) trzeba go przerobic ale nie mam czasu :-(
----
Jeśli userów masz miec wiecej to czas pomyslec o nowym kompie zwłaszcza, że technologi 478 HT jest teraz BARDZO TANIA.
Dysk to albo SCSI albo jak rozsądnie to z POWIEKSZONYM cachem :-)

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator :-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 29 listopada 2005, 12:27 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 8 marca 2004, 23:29
Posty: 1177
Lokalizacja: miasto Świętej Wieży
mozna sie tez zaopatrzyć w dyski STATA gdzie dwa działają jako jeden. Podobno całkiem nieźle i szybko to działa.

_________________
Pozdrawiam

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 29 listopada 2005, 18:22 
top - 17:22:04 up 17:47, 1 user, load average: 0.20, 0.18, 0.10
Tasks: 33 total, 2 running, 31 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 12.0% user, 18.3% system, 0.0% nice, 69.8% idleMem: 256092k total, 234272k used, 21820k free, 37468k buffers
Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 171976k cached


69.8% idle - kto mi wyjasni ten zapis ? dysk sie niewyrabia ?
ogolnie siedzie słaby sprzęt ?


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: środa, 30 listopada 2005, 00:09 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
load average: 0.20, 0.18, 0.10

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 30 listopada 2005, 00:16 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów
woogie pisze:
Cpu(s): 12.0% user, 18.3% system, 0.0% nice, 69.8% idle

Jaki dysk? Przeciez masz wyraznie napisane Cpu(s). Co do 69,8% idle to oznacza jaka czesc mocy obliczeniowej procesora jest nieuzywana. Slownik ang-pol nie gryzie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 30 listopada 2005, 18:07 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 29 lipca 2002, 15:45
Posty: 1385
Lokalizacja: Polska
Do woogle :
Jednym słowem Twój komputer przez 3/4 czasu z nudów ogrzewa powietrze w obudowie :lol:

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator :-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 30 listopada 2005, 19:21 
faktycznie , ten serwer z tórego był top nie zyje , umarł smiercią naturalna czyli padł. Rano po dojechaniu do serwerowni okazało się że system nie wstaje, restarter resetował go 10 razy i nie wstał . Padstawiłem inny dysk oczywiście z nnd i teraz mam taki top:


top - 20:11:28 up 7:26, 2 users, load average: 0.05, 0.05, 0.01
Tasks: 34 total, 2 running, 32 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 27.7% user, 22.3% system, 0.0% nice, 50.0% idle
Mem: 514392k total, 97252k used, 417140k free, 64108k buffers
Swap: 262132k total, 0k used, 262132k free, 13376k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
755 root 16 0 1112 1108 968 S 1.0 0.2 7:51.52 niceshaper
1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.1 0:04.40 init
2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd
8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0
9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0
10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:04.93 kjournald
30 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kjournald
31 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:54.21 kjournald
32 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:07.93 kjournald
33 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.07 kjournald
128 root 9 0 640 636 540 S 0.0 0.1 0:00.23 syslogd
141 root 9 0 1360 1360 420 S 0.0 0.3 0:00.18 klogd



serwer śmiga i jak na razie odpuściłem zakup nowego kompa, jednak myślę że ta 800 i 512 ram to mało. Co najśmieszniejsze padniety dysk z nnd wstał w domu i czesz się dobrym zdrowiem. Złośliwość rzeczy martwych i kompyterów jest wielka.


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 9 stycznia 2006, 22:27 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR .
Cytuj:
load average: 6.00, 5.66, 5.43


nie mam pojęcia co mi tak wpierdala zasoby .... już ręce mi opadają ;/

--EDIT--

A więc - tradycyjnie już staty Zciecha :) ...nigdy mi jeszcze tak zasobów nie wciągały. Po wyłaczeniu :
: [/] [] ()
0.00, 0.02, 0.00

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 9 stycznia 2006, 23:51 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów
Albercik pisze:
Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR .

OT: Nie uwazasz, ze za mocny procek, a za malo ramu?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 10 stycznia 2006, 01:21 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
tasiorek pisze:
Albercik pisze:
Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR .

OT: Nie uwazasz, ze za mocny procek, a za malo ramu?


Nie , dlaczego ?

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 10 stycznia 2006, 01:28 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów
Tak mi sie wydawalo, bo u mnie na serwerze z maskarada siedzi athlon900 i sie marnuje, a ramu mam 512 MB i squida przy 60 uzytkownikach nie wlacze dopoki nie kupie jeszcze przynajmniej 256 MB, bo mi cial, jak byl wiekszy ruch. Rzucilo mi sie to w oczy, bo u siebie mam troche inne proporcji i i tak narzekam ;), no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 10 stycznia 2006, 10:35 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
tasiorek pisze:
Tak mi sie wydawalo, bo u mnie na serwerze z maskarada siedzi athlon900 i sie marnuje, a ramu mam 512 MB i squida przy 60 uzytkownikach nie wlacze dopoki nie kupie jeszcze przynajmniej 256 MB, bo mi cial, jak byl wiekszy ruch. Rzucilo mi sie to w oczy, bo u siebie mam troche inne proporcji i i tak narzekam ;), no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera.


Nie mam squida, ale jak wyłączyłem liczenie ilości połączeń w Zciechowych statystykach to load average drastycznie spadło .

OT. A propos statów - nie mogę znaleźć tych postów o błędach generowanych przez staty - wiesz gdzie to się znajduje ? Oczywiście opcja "szukaj" nie jest mi obca .... :wink:

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 10 stycznia 2006, 18:51 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 29 lipca 2002, 15:45
Posty: 1385
Lokalizacja: Polska
tasiorek pisze:
...no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera....

W/g moich obserwacji ( ~300 userów) pamięć jest wykorzystywana 'statycznie' pomijając squida który zje co mu się da to reszta zajmuje pamięć i koniec ( tzn np. apache, DNS, mrtg zajmuje razem 150 MB i choćbyś dał 1024 MB RAMu to i tak nic to nie przyspieszy).
Natomiast procek jest wykorzystywany przy dużym ruchu i statystyce tego ( nawet pomijając fakt, że statystyki Zciecha są 'dobrze skonstruowane' ale do 100 userów).
Przy około 200 userów 1GHz procek się nie wyrabuiał więc zainstalowałem Pentium IV 2,4GHz a RAM tylko 256MB. To jest router i bez squida.

Wykorzystanie:
- RAM 200MB
- Procek nie schodzi PONIŻEJ 25 % :!: (na mrtg) a jak potrzebne mi są staty Zciecha to ponad 35% jak mur.

REASUMUJĄC :
- Już dawno zapraszałem chętnych do polepszenia wydajności statystyk Zciecha,
- Przy większej ilości usertów (ponad 120) pewne zagadnienia zmieniają perspektywę.

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator :-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl