Freesco, NND, CDN, EOS

w bashu już nie ma sensu tego IMO robić, pozostają jakieś inne języki skryptowe(perl) albo binarne rozwiązanie ( C/C++ ).

_________________
Ten post Ci pomógł? Zaznacz go jako pomocny .

Ja część robię w awk'u...

Dodatkowo:
- Dla komputera ze squidem dla ~300 osób już mi wychodzi, że 512MB RAMu to za mało,
natomiast procek Celeron 700MHz starczy ( load average - 0.04-0,4)
(Tylko squid )

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator

Witam
Przeczytałem cały ten temat i chciałem zapytać,
czy jest możliwość ustawienia w NND tak żeby proces generowania mrtg albo statystyk były przypisane np 1 procesorowi (coraz więcej osób ma serwerki HT lub z 2 i więcej prockami bo to jest coraz tańsze) .Wydaje mi się ,że wtedy "load average" był by trochę mniejszy.
Testowałem NND w identycznych konfiguracjach (ilość userów, mrtg,stat itd) na 2 różnych kompa (PIII 933,512RAM i 2x2,4Xeon,2 GRAM) i różnica w "load average" jest ale nie jest to tak do końca jak by się wydawało (dużo szybciej wygeneruje statystyki i z tego powodu "load average" jest niższy.
Dlatego zastanawiałem się czy da się tak zrobić ? albo czy jest jakieś inne rozwiązanie ?

Wg mnie to niczego specjalnie ustawiac nie trzeba, bo tak jest.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

moge potwierdzic ze tak wlasnie jest, zarowno na dwu jaki na cztero rdzeniowych procesorach, i nie uwazam zeby byla to wada ! (akurat w tym przypadku)


co do statystyk to jest na forum link do moich statystyk ruchu,
sprawdzaja sie znakomicie, pokazuja aktualnych ruch w danej chwili.
wyniki dla 500 osob generuja w ciagu 7s z czego 5s potrzeba
aby regulki iptables zliczyly ruchu.
dodatkowa zaleta - nie obciazaja procesora, skrypt wykonywany jest jedynie w momencie podgladania wynikow.

http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t ... statystyki
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t ... i&start=20

_________________
Pomógł? wypij jego zdrowie.
http://nnd-linux.pl/faq.php
http://wiki.nnd.freesco.pl/index.php/FAQ

jeśli moge dodać swoje 5gr.
Duży load averge powoduje też niceshaper 0.5, odpalany (restartowany) z konsoli.
Dziwne ale prawdziwe.
Jeśli odpalam niceshapera w w/w sposób to load skacze powyżej 1.5 (110 osób na alix 500Mhz)
natomiast jeśli odpalam niceshepera z crona to load nie przekracza 0.03
Czyli aby zrestartować niceshapera usuwam plik X i specjalny skrypt sprawdza, co minutę , czy istnieje plik X - jeśli go nie ma robi restart niceshapera

Wpływ na load ma również czas z odświeżania w ustawieniach niceshapera.

Śmiem nawet twierdzić że mrtg z 5 wykresami nie obciąża tak procka jak niceshaper odpalany z konsoli

_________________
PECTOSOL to lek wykrztuśny stosowany w nieżytach gardła, przy suchym, męczącym kaszlu.
>>Jak mądrze zadawać pytania<<

Ja mam taki problem ze mam średnie obciążenie na minute sięgające 0,5 0,6 i to standard. Jak wyłącze niceshapera to spada do 0.08. Mam nice z metoda imq odswiezane co 2s. Może to coś żle s konfiguracja bo w logach pojawia się coś takiego :



ale to pojawia sie o godzinach przeladowywania skryptu imq_p2p_eth czyli jakby to tam cos bylo nie tak. jednak czy ma to zwiazek z obciazeniem i niceshaperem. Moze ktoś miał podobny problem. Nie jest to takie straszne ale jak pamietam to wcześniej tak nie rosło.

zmień odświeżanie nice na 5s powinieneś znacznie odczuć róźnicę

A info z logów które zacytowałeś to bug nice - raczej niegroźny.

_________________
PECTOSOL to lek wykrztuśny stosowany w nieżytach gardła, przy suchym, męczącym kaszlu.
>>Jak mądrze zadawać pytania<<

Ok dzięki. Ale czy przy takim odswieżaniu nice będzie w miare trzymał to w ryzach ????

tak - nawet lepiej bedziesz czuł jak pracuje, zwłaszcza gdy masz dużo zasysaczy.

_________________
PECTOSOL to lek wykrztuśny stosowany w nieżytach gardła, przy suchym, męczącym kaszlu.
>>Jak mądrze zadawać pytania<<