Freesco, NND, CDN, EOS

Wiem że troche to offtopic ale juz nie daje rady i szukam pomocy u mądrzejszych. Mam duzo pingów-duplikatów ,na trasie AP---->AP Client
widoczność optyczna jest,odległość ok.1300m , AP-ki to Planet 1966,ustawione na 1Mb, oto przyklad:
--- 10.0.0.31 ping statistics ---
227 packets transmitted, 224 packets received, +86 duplicates, 1% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.2/7.6/81.2 ms
no i net chodzi wolno.Co robić??

My zmieniliśmy AP z gówn..... PLANET na Ap'eki OsBridge i jest SUPER ...

(do 25 userów na AP).

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator

Od początku takie jaja czy ostatnio?
Próbowałeś położyć obok siebie te AP i pingować?
Próbowałeś zmieniać inne ustawienia - preamble, FTIM, Beacon... itp?
Czy anteny dobrze są ustawione?

Od poczatku były takie problemy,klientów mam podpietych do stacji bazowej około 20 i nie ma problemów a ten AP w tybie Klient tak świruje,antena odbiorcza była zmieniana kilka razy, teraz mam offset 21db,maszt podnoszony kilka razy.Moze bałwan jestem wymianka AP-ków pomoże ,ale to znowu kolejne koszty....ehhh.

Przedewszyskim trzeba sprawdzic siłę sygnału (z tym że na tej odległości to nie powinno być problemów) może ktoś się do was podłącza. ja mam link na odległość 8 km na zwykłych planetach 1963 i nie ma problemów, trzeba wziąc pod uwagę zabezpieczenie takiego linku, aby nieautoryzowany klient nie próbował sie podłączyć. Na takiej odległości sygnał powinien byś prawie 100/100, można go zmierzyć odbierając na kliencie kompa z kartą wifi i dostroić antenę.

Jesli chodzi o bezpieczeństwo to nikt sie jak narazie nie dostał do sieci z zewnąrz,mam kilka zabezpieczeń,syganł mam 40% ,ustawienie anteny jest optymalne,mam karte wifi po usb i nią ustawiam wszystkie anteny na max sygnał.Podmienie AP-ka na takiego samego ale inną sztuke ,może w tym jest problem.

Jakich anten Używasz?

Widze ze kolega rychmar to optymista.
Mam cos do poczytanie przed snem:
http://www.haking.pl/pl/tutorials/wardriving/index.html

Wiem ze nie ma takiech zabezpieczen których nie idzie złamać,ale wątpie żeby te moje problemy były spowodowane włamem,w głownym punkcie dostępowym wszystko gra,tylko w tym jednym linku jest problem.Anteny mam od tego pana http://wlan.org.pl/

Problem ten jest związany z procesorem na AP klienta, który się nie wyrabia czasowo. 1,3 km to za mało żeby grały rolę opóźnienia związane z odległością. WAP-1966 Planet'a to fajny AP ale zbyt tani do obsługi większej ilości połączeń. (ten sam problem występuje w 1965!) Zwróć uwagę, że powtórzenia pakietów występują przy obciążonym łączu. Jak jest spokój to nie ma duplikatów. Anteny tutaj nie mają nic do rzeczy. Problemy z sygnałem objawiają się gubieniem pakietów a nie powtórzeniami. Jeżeli masz stratę na poziomie 1% to napewno połączenie jest OK. Pomoże wymiana AP na coś lepszego - tak jak już zasugerował Koriolan może być Osbridge albo IWE.

P.S. Jak główny AP to Planet 1966 - to polecam również wymianę!

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...

Kiedyś miałem podobną sytuacje,ale to było jeden raz, i to przy najdłuższej sieci( najbardziej odległej) sieć wykonana jest w następujący sposób: nadawanie sygnału na Planet 1963->>>>odbiór przez Planet 1963->>kabel krosowy do następnego nadającego Planet 1963->>>>odbiór Planet 1963->>Kabel krosowydo Planet 1963 -rozgłaszanie do abonentów w tym czasie było ich 15 , doszedł 1 abonent i właśnie wtedy dostaliśmy DUP!, zaczęliśmy analizować przyczyne tego zjawiska, nikt nie wiedział co to jest i skąd się to wzięło, poprosiłem na forum o poradę i faktycznie mogło być to związane z niewydolnościa AP (ale którego, lub których). Zaczołem grzebać w serwerze okazało się że w pliku ethers był wpis (podwójny) od ostatniego abonenta, zostało to usunięte i problem zniknął- przypadek, ale doszedł następny klient -sytuacja podobna ( nie było wątpliwości że coś się dzieje na sieci z AP) sprwadzaliśmy pingami do AP od początku i okazało się że na ostanim AP wystąpił ten problem z DUP! . Konfiguracja Ap była ustawiona na filtrowanie po MAC i on nie wydalał w momencie kiedy filtrowanie zostało wyłączone - czyściutko kiedy włączyłem od razu co jakiś czas DUP! pozostało nam tylko wymiana AP na WAP 4000 - 108Mbps z tego względu że w tablicy filtrowania jest miejsce na 50 wpisów MAC a w 1663 tylko 20 (i to mnie nie przekonuje że 20 będzie działało dobrze). A jeszcze jedno jeżeli chodzi o anteny to akurat na to mają największy wpływ bo jak będą za słabe to faktyczne będą gubione ramkki ale przedewszystkim będą ponownie wysyłane. Link pracuje nam od sierpnia tego roku ( docelowo są to dwa linki) na odległości 1. ok. 2800m a drugi 8200m w sumie siec docelowa oddalona jest na odległość 11 km.

Jezeli ap daje taka mozliwosc to zmienilbym wartos ack, bo moze jest za niska

_________________
Wszystko da sie zrobic !!! NIE MA RZECZY NIEMOŻLIWYCH DO ZROBIENIA !!!

Felek... Archeolog?? :>

_________________
NND 07/2005, P200MMX, 32MB RAM, HDD 2GB+bad sectory , Neo512, Sagem f@st 800, 5 userów.

ojjj tam, tak se latam po forum, zobaczylem, ze kiedys cos takiego mialem, to odpowiedzialem, moze akurat sie komus kiedys przyda

_________________
Wszystko da sie zrobic !!! NIE MA RZECZY NIEMOŻLIWYCH DO ZROBIENIA !!!

Ja juz nauczony bledami (czytaj oszczedzaniem kasy) swoimi i innych, polecam kupno orinoco2000 na glowne AP. Do linkow mam D-Link DWL-900 AP+ i wszystko chodzi cudownie
A Orinoco2000 mozna juz tanio kupic. Mam 3 szt i chodza juz bezawaryjnie ponad rok.

skoro ktos odkopal ten temat to mam pytanko do ap2000 . w sieci z tej serii mam ap1000 i zauwazylem ze maja wade: pomimo ustawionej tablicy dostepnych adresow mac mozna sie podpiac pod apeka. w prawdzie dalej nie puszcza ale polaczenie z antenka jest.. i zauwazylem niesamowita dziure jesli sie juz ktos podepnie to moze wpisac ip i robic sobie konflikt w sieci adresow czy ap 2000 ma cos takiego? z tego co sie doczytalem, to w ap100o jest to zwiazane z tym ze one zazwyczaj chodza jako hotspoty i blokowanie calkowite nie jest za czesto potrzebne (paranoja)

ps popieram dopisywanie odpowiedzi do stary postow naprawde duzo osob uzywa funkcji "szukaj" i nie dokonczone posty czasem mecza.
jesli chodzi o ustawienie ack na inna wartosc to moze byc klopot z userami ktorzy sa blisko radze nie zapominac ze opoznienie czasowe z powodu duzej odleglosci dziala dobrze ze wzgledu na tlumienie osrodka(powietrze i odpowiednia odleglosc) ale sie nie sprawdza na malych odleglosciach. jak zwykle to czysta fizyka. ja bym zaczal od zrodel czyli antenka u usera i karta ... prosty test inna antenka i inna karta a dodatkowo popieram sprawdzenie sily sygnalu (np net stumbler)

_________________
kobieta z niczego potrafi zrobic: salatke, kapelusz i awanture

No dobrze ,żeby dokończyć ten temat to napisze że oczywiście poradziłem sobie z tym problemem.Okazało sie żę to Ap-eki świrowały.Pomogła wymiana Planetów 1966 na Ovislinki 1120 i problem sie skończył. Od tego czasu wszystko chodzi wyśmienicie ,żadnych powtórzonych pakietów.

DORZUCE JESZCZE WLASNE SPOSTRZERZENIA:
mam 6 AP 1966 po wymianie 1 na 4060PE zaczely sie rozlaczania DUP! i problemy... powoli wymeniam 1966 na 4035 i znacznie poprawily sie parametry u klientow. Mam 1966 w bridge razem z 1965 = doskonale transfery... przesyl danych na wykresie generuje linie prosta.. po zrobieniu linku 1966 - 1966 w bridge otrzymalem cos w rodzaju wykresu EKG:) tak wiec kombinacje starych i nowych Planetow daja rozne efekty.

tom2130 czy mozesz potestowac moj problemik na ap2000... bo sie zastanawiam nad wymiana ap1000. chodzi o podpinanie sie kart z poza listy, i jesli sie uda podpiac czy moga zrobic konflikt ip.

_________________
kobieta z niczego potrafi zrobic: salatke, kapelusz i awanture

Aktualnie raczej nie dam rady.
Mam sporo ludzi podlaczonych do AP2000, a nie ograniczalem dostepu po MAc-u na AP.
Na razie w niczym mi to nie przeszkadza, a ew ktos moze sie do radia podlaczyc a i tak z DHCP IP nie dostanie i na AP tez sie nie dostanie.
Przez 2 lata mialem chyba 3 proby (nieudane) logowanie sie na AP2000.