Freesco, NND, CDN, EOS

Witam,
Mam pytanie odnosnie serwera..

Chcialbym postawic serwer.. w miare prosty i funkcjonalny dla 4 osob..

Router: TP-Link TD-W8910G
Maszyna pod serwer juz jest. Ta: http://sklep.intrux.pl/compaq-piii-1000-p-20.html
Kiedys kupilem za 200zl

Wczesniej czyli z 3 lata temu mialem Kerio WinRoute Firewall ale w nim nie bylo opcji ograniczenia ilosci polaczen.
Niestety byl pod Windowsem i roznie dzialal. Teraz moglo sie cos zmienic, nie mam pojecia.

Ostatnio wyczytalem o:
o NND.

Wiec zainstalowalem na na dysku NND
Skonfigurowalem karty sieciowe..
Teraz mam maly problem z wyborem lacza..

Co mam wybrac? Jesli posiadam w/w router (do Neo 20mbit)
Nie mam modemu USB tupu sagem.
Na Routerze jest wylaczone DHCP, reszta to standardowe ustawienia.

Czy NND da sie zarządzac 4 klientami tupu polaczenia, DL/UL?
Nom i jak to go skonfigurować z TP-linkiem


Z gory dzieki i prosze panowie, doradźcie mi cos..

Pozatym jesli TP-Link bedzie działał tylko jako modem to jak bedzie wysylal sygnal do anteny dookolnej?
Zapomnialem zaznaczyc ze wszyscy maja internet po WiFi a w maszynie pod serwer sa 2 zwykle karty sieciowe

_________________

Masz dwie opcje do wyboru. Prostsza jest taka, że router do Neostrady przydzieli adres twojemu serwerowi i dalej ten serwer będzie zajmował się zarządzaniem łączem. Wada - podwójny NAT, który najpierw robiony jest na routerze sprzętowym, a potem na serwerze NND. Moze byc problem, że NND z zewnątrz nie będzie widoczne, że będzie problem z ewentualnym forwardowaniem portów. Można troszke to poprawić o ile w TP-Linku jest opcja DMZ (tego nie wiem). Opcja konfiguracyjna do wybrania podczas instalacji to "klient dhcp" (oczywiście jeśli dotychczas twoje komputery pobierały IP z routera).
Druga opcja to "neorj". Należy TP-Linka ustawić w opcje "bridge-only" (może się ona inaczej nazywać). Inaczej mówiąc ma on być wyłącznie modemem. Konfigurację robisz na NND - wpisujesz login i hasło do neo (wszystko w konfiguratorze).
Aby zarządzać pasmem komputerów trzeba po instalacji i konfiguracji zainstalować niceshaper (pacman -S niceshaper) i uruchomić konfiguracje poleceniem nndconf. Skonfigurować shapera i sprawdzić jego działanie.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Rozumiem, a ty ktora bys opcje wybrał?
Dotychczas na DHCP bylo wyłączone i kazdy mial przypisane swoje IP recznie

Na Routerze mam opcje NAT -- DMZ Host

Teraz z NATem dawalem sobie rade przekierowując porty.

Czy myslisz by lepszym pomyslem byloby zmienienie dystrybucji? Dodam ze jestem laikiem jesli chodzi o linux a NND ma duza ilosc poradnikow

A jak to sie ma do sygnalu wifi ktory wysyla ruter zewnetrzny do innych klientów?

Czyli bedzie to tak podlaczone ze 2 kable sieciowe podlaczone do rutera i NND

fajnie. Zapomniałeś napisać o najważniejszym elemencie układanki.
Jeśli wszystkie komputery korzystają z radiówki na TP-Linku to NND może być sobie gustownym przyciskiem do papieru. I niczym więcej.
Żeby było jasne. W takiej konfiguracji ważny jest wyłącznie TP-Link i nic nie spowoduje, żeby NND mogło w jakikolwiek sposób zarządzać czymkolwiek.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Czyli NND do niczego mi sie nie przyda :/
Jest jakas inna opcja? inna dystrybucja?

_________________

Nie zrozumiałeś. W tej konfiguracji nic ci się nie przyda. Żadna dystrybucja nie sprawi cudu i nie spowoduje, że podzielone pakiety z powrotem popłyną do TP-Linka i on będzie wiedział, co z nimi zrobić.
Jedyna opcja to zmiana konfiguracji sprzętowej.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Aha,
A co dokladnie zmienic w konfiguracji?
Nowy modem? hmm modem neo nie obsluzy 20mbitow.

dokupic WAP do rozsylania sygnalu a w TP-Link wylaczyc WI-FI i niech robi jako modem tylko.
EDIT
lub karta Wi-fi do NND
EDIT2


wtedy ustaw w NND jako DSL przypisz IP.ale czy to zadziala? sprawdz

W Kerio mi to dzialalo bo byl był podwójny routing i dwie sieci..
A opcja
dwie podsieci, najpierw tp-link łączy sie z netem, później DMZ i do nnd, a nnd na drugą podsieć i spowotem do tp-linka, tylko trzeba wyłączyć dhcp na tp-linku i jakieś zabezpieczenia i do tego izolacja portów

Rozważam kilka opcji ale Ty znasz sie na tym konkretnie i probuje przy okaji sie cos dowiedziec

_________________

a tak na marginesie to ten TP-LINK nie ma podzialu lacza? na 4 kompy powinien spokojnie wystarczyc.

QoS i nic wiecej.

http://sklep.u3d.net/index.php?p159,tp- ... tch-ap-neo

_________________

Kompletnie nie rozumiem, czego tak naprawdę oczekujesz. Na 4 komputery to można net podzielić TP-Linkiem bez problemu. Po co dodatkowa maszyna zżerająca sporo prądu? Czego w sumie tak naprawdę byś oczekiwał po tym dodatkowym routerze?

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Glownie chodzi mi o podzielenie na 4 kompy DL/UL ilości połączeń. QoS mi w tym nie pomoze...
Czyli dla kazdego kliena DL 3Mbity / UL 256kbps i 100 polaczen.

Edit/

Takie cos i o wiele wiecej ma Firewall & QoS v 7.0
Tutaj jest demo interfejsu http://demo.intrux.pl/
ale zdzieraja za niego 400zl a to odpada calkowicie.
http://www.intrux.pl/gal/1/dodaj_nowego.png

Dlatego probuje znalezc jakas alternatywe

przeciez ten router ma QoS http://www.tp-link.com/products/product ... D%2DW8910G
a moze sie myle i producent klamie?
EDIT
ja bym sie zatanowil jak ustawic podzial, bo ze 20Mb masz,to czesciej tego nieosiagniesz niz osiagniesz, sprawdzial bym ile masz realnie.

Nie napisalem ze nie ma. Ale QoS nie ustawie limitow DL/UL ilości połączeń dla kazego klienta

_________________

Mam podciagniete swiatlowody i 300m do centrali. Powinno wyciagnac max. Poza tym goscie sprawdzali i dziala bez problemu

Edit/

Jak znajde opcje jak to podzielic to wtedy bede sie martwil o reszte

w net_conf ustawilem karty i dodalem lacze jako DSL, ale co dalej? to jest pytanie..

mnie ci sami goscie ,tez mowili ze 8Mb na DSL-u pujdzie, a rzeczywistosc byla inna

Przykro mi, bez zmiany konfiguracji musisz zapomnieć o takim rozwiązaniu. Choćby z tego względu, że jeśli nawet uda ci się poprowadzić sygnał z TP-LInka do NND i potem z NND z powrotem do TP-Linka to każdy głupi sobie zmieni bramę z NND na TP-LInk i będzie miał w nosie twoje ograniczenia. Pomijajac już to, ze będą się w jednym switchu (który jest w TP-Linku) mieszać pakiety z dwóch sieci, które fizycznie powinny byc rozdzielone. Takie alpejskie kombinacje, by jednym interfejsem pchać ruch WAN i LAN to jedynie w szkołach integratorzy robili parę lat temu instalując SBSa 2000 i kaszaniło się to regularnie.
Poza tym, na TP-Linku masz tabele maskarady przynajmniej na 4 tysiące połączeń, a może i na 8. To za cholerę nie rozumiem po co ograniczać do 100 każdemu? Czy jest jakiś realny powód, czy po prostu "bo tak"?

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

@Maciek
Ja tylko tak przykladowo mowilem, Prawie wszyscy korzystaja z sieci torrent a gdy lacza sie po 400 polaczen to lubi internet przycinac/
Rozumiem, czyli podwójna siec odpada. Kerio moglem ograniczyc tylko UL i DL bo goscie czasami po 80GB na raz sciagali i laczyli sie z 400 adresami.

Rozumiem ze trzeba zmienic konfiguracje, ale na jaka najlepiej? zeby duzo sie nie wykosztowac i zeby to dzialalo

@rikardo7
W przyszlym tygodniu zmienia mi z 6mb na 20mb to sie wszytko okaze, zawsze mozna reklamowac. Załatwiał to znajomy z TP to moze mi nie na ściemniał. Jest bliko do centrali i 20mb powinno wyciagnac bez problemow. Centrala/światłowody sa od 4 lat wiec nie jest jeszcze szczegolnie straoswiecki ten sprzet

_________________