Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest wtorek, 16 kwietnia 2024, 19:37

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: środa, 10 lutego 2010, 12:30 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Witam,

na wstępie chciałbym prosić o wyrozumiałość jeśli pomyliłem w jakiś sposób działy a treść tego posta minie się z koncepcją miejsca docelowego :)

Tak więc posiadam neostrade 2Mbit oraz ruter Linksys WAG200G (mam też modem na USB, lecz go nie używam) oraz sprzęt przeznaczony na serwer w postaci: p3 700mhz , 320mb ramu, karta grafiki 32MB, dysk 10gb.

Do sieci podpięte jest parę hostów, co sprawia, że gdy jeden z nich zaczyna śmigać po witrynach tj. youtube to automatycznie buferując video sprawia, że reszta sieci znajduje się w fatalnym stanie. Przykładowy ping na onet waha się wtedy w okolicach 200-500ms, a nawet więcej. Dzieje się to także podczas, gdy ktoś chce wysłać prosty e-mail z załącznikami w postaci zdjęć, czy jakiegoś archiwum. Automatycznie zapycha się łącze tak, że przeglądarka potrafi zwrócić komunikat o przekroczonym czasie dostępu do serwera.

Ruter jako tako nie posiada niestety opcji przydziału jakiegoś pasma, czy obcięcia go dla danego hosta (adresu ip).

Jako, że grywam w gry poprzez internet, każda osoba która podpina się do sieci jest dla mnie zagrożeniem, że zaraz dostane grubego laga i fatalnie się to skończy ;)

W temacie tym jestem, przyznaje się bez bicia zielony, dlatego chciałbym się teraz dowiedzieć czy istnieje kilka opcji, które chodzą mi po głowie.

1. Czy istnieje możliwość podzielenia w jakiś sposób łącza, aby host 1 miał gwarantowany 1Mbit zawsze (kiedy ktoś zaczyna mieszać grubo w sieci to nie zapcha całego pasma tylko będzie mógł działać na ew. drugim Mbit'cie), a w przypadku gdy pierwszy host jest wyłączony to oczywiście całe pasmo było jakoś równomiernie dzielone na pozostałe hosty - tak by wzajemnie się nie zapychały. Oczywiście chciałbym też wtedy dać gwarantowane pasmo reszcie hostów, by nie było sytuacji, ze strona www, nie chce sie nawet wyświetlić.

2. Czy istnieje możliwość ustawienia, by np w określonych godzinach dany host nie mógł wyciągnąć z łącza więcej niż będzie to ustalone (chodzi mi o to, żeby ktoś kto zaczyna pobierać jakiś plik w momencie gdy pracuje sporo użytkowników, nie zabrał im całego pasma).

3. Dwa Mbit neo posiada max upload 32kb/s co oczywiste jest, że jeśli ktoś zacznie coś wysyłać to cala sieć klęka. Myślałem o takim czymś, ze upload na stałe będzie ograniczony do 25kilo, przez co nie zapcha łącza całkowicie.

4. Ostatnią sprawa jest ew. blokowanie połączeń p2p by nie zapchały łącza. Nie wiem tylko w jaki sposób można by to zrealizować najprościej, czy na IP czy w jakiś inny sposób.

Prosiłbym o podpowiedź jak się do tego w ogóle zabrać. Każde wskazówki mile widziane. Kwestia spięcia tego wszystkiego także jest dla mnie istotna, jak mówiłem posiadam i ruter i ew. modem do neo.

Obecnie na ruterze zdarza mi się, że rozłącza mnie z interfejsem, raz częściej raz mniej. Nie wiem czy to nie jest wina ruteru.

Pozdrawiam.


edit:
Zależy mi na postawieniu serwera i uzyskaniu stabilnego łącza ponieważ sytuacja ze screenu poniżej doprowadza mnie do szału.
Obrazek

Parametry linii, które widzę przez WAG200G
DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Interleaved
Downstream Rate: 2498 kbps
Upstream Rate: 327 kbps
Downstream Margin: 24 db
Upstream Margin: 33 db
Downstream Line Attenuation: 21 db
Upstream Line Attenuation: 4.5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 21 db

Wielokrotnie technicy z TP powtarzali mi, że linia jest żyleta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa, 10 lutego 2010, 17:17 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
Zacząłbym od tego:

naver pisze:
DSL Path Mode: Interleaved

Skoro linia jest "żyleta" (a z zacytowanych przez Ciebie parametrów wynika, że faktycznie jest nieźle), to spokojnie powinna pójść w trybie "FAST".

Jeśli chodzi o podział łącza, to zainteresuj się HTB albo nieceshaper.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 17:27 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Rozumiem, że mówisz o kodowaniu, tak się składa, że kiedyś dzwoniłem do TP i wywalczyłem zmianę kodowania na FAST, jednak dziwne jest to, że w interfejsie FAST widnieje tylko czasami, zielonego pojęcia nie mam od czego to zależy. Innymi słowy raz jest a raz nie ma.. Samemu moge jedynie wymusić inną modulację. Coś z tym zrobić sam mogę?

Niceshaper i sama instalacja NND pod neostrade powinno załatwić sprawę?

Tak jak mogłeś zobaczyć na screenie, ping nie jest stały tylko co chwile wariuje. Wystarczy uruchomienie youtuba, by w konsoli zobaczyć szereg odpowiedzi od serwera rzedu 200 do zdarzyło mi się nawet 3000ms!

Interesuje mnie jeszcze połączenie ewentualne z serwerem gdzie będzie NND, czy zrobić to przez modem i ruter wykorzystać później jako switch do podziału łącza dla hostów czy na ruterze zrobić most, żeby robił za modem i dokupić switch?(niestety wolnego już nie posiadam)

ed:

zmieniłem modulacje na G.dmt - dość długo łapał synchronizację. Ciągle przełączał się miedzy stanami connecting i negotiating, ale w końcu zaskoczył. Poźniej również długo przydzielał interfejs, ale w końcu także się mu udało. Oto co, zobaczyłem po tym jak się mu już udało połączyć

DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: G.dmt
DSL Path Mode: Fast
Downstream Rate: 2496 kbps
Upstream Rate: 320 kbps
Downstream Margin: 28 db
Upstream Margin: 24 db
Downstream Line Attenuation: 19 db
Upstream Line Attenuation: 5 db
Downstream Transmit Power: 11 db
Upstream Transmit Power: 18 db
Cisco Logo

PVC Connection

Encapsulation: RFC 2516 PPPoE
Multiplexing: LLC
Qos: UBR
Pcr Rate: 0
Scr Rate: 0
Autodetect: Disable
VPI: 0
VCI: 35
Enable: Yes
PVC Status: Up

na parametrach lini się nie znam, więc jeśli byś mógł oświeć mnie czy teraz jest lepiej czy gorzej jeśli chodzi o parametry bo się róznią. DSL path zaskoczył na FAST..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 17:55 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
Też się specjalnie nie znam na parametrach ;)
http://www.trzepak.pl/viewtopic.php?t=16986

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 18:49 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
A wiesz może, na jakiej zasadzie przydzielane jest interleaved i fast? Bo tak jak mówie, czasem rozłącza mi interfejs, a czasem zrywa całą synchronizacje i jak mu sie uwidzi tak sie podłączy.. Zreszta tak jak widzisz, wczesniej było Interleaved teraz jest fast.. Cuda wianki..


Tak się składa, ze mam ten sam symptom pingu, jak w temacie, który podałes. Podejrzewam, że mój linksys może być uwalony, dlatego chce postawić ruter na NND.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 19:10 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
naver pisze:
A wiesz może, na jakiej zasadzie przydzielane jest interleaved i fast?

Nie wiem.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 21:57 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
A czy te podziały, o których mniej więcej pisałem, można będzie zrobić w niceshaper?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 10 lutego 2010, 22:03 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
naver pisze:
A czy te podziały, o których mniej więcej pisałem, można będzie zrobić w niceshaper?
Mniej więcej owszem.
http://forum.freesco.pl/search.php


== EDIT ==

Aczkolwiek przy takim łączu cudów się nie spodziewaj.
Cytuj:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=255ms TTL=24
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=43ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=14ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=25ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=48ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=22ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=14ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=65ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=18ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=17ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=16ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=72ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=39ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=86ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=36ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=98ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=10ms TTL=249
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=31ms TTL=249

To jest ping do wp pl.
DSL 2Mbit/256kbit, obciążenie łącza 180kB/17kB, 11 userów, włączone HTB.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 13:20 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Moj ping do onet.pl w przypadku, kiedy podłączony jest jeden host i nie przegląda witryn, typu youtube wynosi 12-15ms, czyli tragicznie nie jest. Problemy zaczynają się w momencie podłączenia hosta i pracy, czy przeglądania www. O ściąganiu już nie mowie, bo wtedy jest padaka kompletna. Widzisz, Twoje łącze jest obciążone w stopniu takim jak podałeś u mnie pingi wtedy wyglądały by tak
: [/] [] ()
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=519ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=588ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=929ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=1107ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=1105ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=1063ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=877ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=862ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=901ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=896ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=855ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=436ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=250ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=239ms TTL=58

Sam widzisz chyba, że coś tu jest nie tak ; )

Nie wiem czy to kwestia, zapchania się łącza, czy ruter nie daje rady.. Dlatego pomysł z ruterem NND.

Niestety posiadam modem zxdsl 852, a na stronie głównej w artykule o nowszym sterowniku, odnośnik nie działa. Drugą sprawą jest to, że z tego co tam wyczytałem plik dogrywa się za pomocą flopa, a tego nie posiadam.


W każdym bądź razie ściagnąłem już iso z NND i na próbę chce zainstalować NND, żeby zobaczyć jak wygląda konkretna konfiguracja NND, bo jakoś się nie mogę doszukać.

Czy obsługę protokołu pppoe trzeba doinstalowywać, czy jest to może wbudowane?

Kolejną kwestią jest sprawa spięcia tego, nie wiem czy poradzę sobie z tym modemem, jeśli bym go pominął to swojego linksysa mogę użyć jako modemu, plus dwie sieciówki do serwera i z jednej wyjście do switcha, do którego hosty będę wpinał. Tak to będzie wyglądać czy się mylę?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 16:02 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: środa, 23 stycznia 2008, 17:32
Posty: 691
Lokalizacja: Pabianice
U mnie pingi do onet, kiedy normalnie dziala siec i na pewno
w tej chwili siedzi nie jeden jakis ssacz, wygladaja tak dla porownania :
: [/] [] ()
[root@Serwer ~]# ping www.onet.pl
PING www.onet.pl (213.180.146.27) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=1 ttl=53 time=20.4 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=2 ttl=53 time=12.9 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=3 ttl=53 time=13.1 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=4 ttl=53 time=13.0 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=5 ttl=53 time=12.7 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=6 ttl=53 time=14.9 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=7 ttl=53 time=13.0 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=8 ttl=53 time=12.6 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=9 ttl=53 time=12.8 ms


Cytuj:
W każdym bądź razie ściagnąłem już iso z NND i na próbę chce zainstalować NND, żeby zobaczyć jak wygląda konkretna konfiguracja NND, bo jakoś się nie mogę doszukać.

Znajdziesz w FAQ na stronie glownej i po czasie
sie sam przekonasz, ze to jest bardzo fajne rozwiazanie.
Jedyna wada to pradozernosc, a w stosunku do innych rozwiazan
same plusy.

Cytuj:
Kolejną kwestią jest sprawa spięcia tego, nie wiem czy poradzę sobie z tym modemem, jeśli bym go pominął to swojego linksysa mogę użyć jako modemu, plus dwie sieciówki do serwera i z jednej wyjście do switcha, do którego hosty będę wpinał. Tak to będzie wyglądać czy się mylę?

Mozesz spokojnie uzyc swojego linksysa jako modem :
modem -> NND -> switch -> komputery


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 16:10 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
No właśnie, ping nie jest stabilny i jak ktoś odpali kompa to dzieją się takie cyrki jak w moim wcześniejszym poście. Ruter mam postawić jako bridge, żeby robił za sam modem?

Nie wiem od czego to zależy ale jest jeszcze kwestia tego, że poprzez ruter czasem pada mi interfejs, a zanim się podniesie mija jakieś 30s do minuty. Obawiam się, że może coś być z ruterem. Dziś np przy rozłączeniu interfejsu, synchronizacji z ADSL nie stracił.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 16:21 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 3 marca 2009, 03:48
Posty: 128
CyberDuck na jakim łączu masz takie pingi?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 16:23 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: środa, 23 stycznia 2008, 17:32
Posty: 691
Lokalizacja: Pabianice
Na 25 Mbits ...
W sieci jest jakies 36 komputerow.
UPC


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 16:41 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Teraz puscilem ping i patrzcie:
: [/] [] ()
Badanie onet.pl [213.180.146.27] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=18ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=15ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=16ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=17ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=13ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 13 ms, Maksimum = 18 ms, Czas średni = 13 ms


Rece opadaja ; )

Nie posiadam w tej chwili dodatkowego switcha, zeby zrobic to tak jak mowisz, ruter jako modem >nnd >switch > hosty, a modem usb jaki posiadam to niestety zxdsl852, a nie mam flopa do kompa na ktorym chce postawic nnd i nie zainstaluje go..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 19:24 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Widze, ze w net_conf jest opcja wyboru modemu zxdsl 852, lecz kiedy ja wybralem, wyskoczylo mi okno, aby wlozyc CD. O jakie CD chodzi?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 21:59 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
O płytę instalacyjną.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 lutego 2010, 22:23 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Plyte instalacyjna NND, czy ta od tepsy?

Modem podpialem pod USB, wybralem w net_conf opcje usb zxdsl852 wlozylem plyte instalacyjna NND. Wyskoczylo okno, ze reszte konfiguracji z hosta klienckiego nalezy wykonac, ale modem sie wogole nie zapalil a dany adres nie odpowiada wogole. Sieciowke wpialem do switcha, co by lokal zrobic chociaz.

Na chwile obecna nie posiadam drugiego switcha i karty, zeby sprobowac podpiac WAG200G, zeby lapal synchronizacje, polaczyc kablem do sieciowki i z drugiej sieciowki puscic kabel do switcha.
Jeszcze sprawa taka, mam sieciowke realteka RLT 8139D typowej takiej nie ma w net_confie, wiec mam wybrac 8139cp czy 8139too dla tej sieciowki?
No i jeszcze czy jest rożnica w jakiej kolejnosci wybiore sieciowki w net_conf? Bo pyta o dwie.

Powiedz mi jeszcze czy jest mozliwosc postawienia jakos NND, zeby chodzilo jesli ruter co lapie synchronizacje z ADSL bedzie przykladowo "na poczatku" sieci i nie bedzie bezposrednio polaczony z NND tylko przez switche np:
ruter>switch>switch>NND gdzie do switcha czy rutera wpiety bedzie jakis host dodatkowo.
Czy to ma szanse chodzic, czy musi byc polaczenie bezposrednio WAG200G > do NND jednym kablem > z NND 2gim kablem do switcha > switch ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 18 lutego 2010, 12:30 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
potestuj sobie wydajnosc lacza, sprawdz czy deklarowana predkosc
zgadza sie z faktycznymi transferami i czy sa one stabilne.

wydaje mi sie ze nie zgadza sie ani jedno ani drugie.
a jesli predkosc plywa to nie ma mowy o sesownym podziala
pasma przez htb, chyba ze zostawisz 40% wolnego do obliczen
klas jako zapas :)
a to troche bez sesu.

_________________
Pomógł? wypij jego zdrowie.
http://nnd-linux.pl/faq.php
http://wiki.nnd.freesco.pl/index.php/FAQ


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 18 lutego 2010, 12:36 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
jesli chodzi o predkosci to jest tak jak powinno byc, transfery tez jesli nikt inny nie obciazy mi lacza leci caly czas po okolo 240kb/s

Obrazek

Teoretycznie wszystko jest w porzadku, dlatego mam nadzieje ze jak mi sie uda juz postawic serwer, to problemy ustapia


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 18 lutego 2010, 18:25 
Offline

Rejestracja: środa, 10 lutego 2010, 12:07
Posty: 30
Lokalizacja: rz-ow
Witam ponownie.

Spedzilem dzis pol dnia na probie uruchomienia serwera z NND. Po instalacji skonfigurowalem net_conf ale internetu na NND nie bylo.

Netconf konfigurowalem tak:
posiadam dwie sieciowki rtl8139D, wiec wybralem w karcie sterownik zarowno dla pierwszej jak i drugiej 8139too.

Lacze konfigurowane za pomoca neorj. Wpisalem login, nastepnie haslo (sprawdzone bylo to kilkanascie razy, 100% wpisane sa dobrze)

Poczatkowo podsieci ustawilem dwie, tak cos wyczytalem na forum, pierwsza sieciowka miala adres 192.168.1.1, druga 192.168.2.1
Linksys ustawiony z enkapsulacja "Bridge mode only" dioda synchronizacji sie pali, synchronizacja ustalona. Dioda internet sie nie palila.

NND startuje od nowa i wisi przy ustanawianiu polaczenia internetowego. Po chwili zwraca komunikat TIMEOUT.

Otrzymalem informacje od tutejszego moderatora, ze powinienem miec 1 podsiec. Zmienilem tak jak kazal. Pingwalem 192.168.1.2 (linksys na bridge) i ping lecial, wiec zalecono mi przelozenie kabla do 2 sieciowki, bo skoro pinguje to jest w eth1. Przelozylem i pingu nie bylo (co prawda do tej pory nie wiem dlaczego?).

Bez wzgledu na to pppoe-start nie ruszalo. Zawsze timeout.

Wiec zaczalem zmieniac enkapsulacje z "Bridge mode only" na "RFC 1483 Bridged" multiplexing zmienialem z LLC na VC i tez na zadnym nie ruszylo. Synchronizacja jest, internet dioda sie nie pali.

Pozniej sprawdzilem "RFC 1483 Routed" i na VC i na LLC
http://img294.imageshack.us/img294/6840/nndrouted.jpg
Probowalem Internet IP Adress wpisywac adres linksysa 192.168.1.2 jak rownierz 192.168.1.1 z brama tak samo kombinowalem. Synchronizacja byla, dioda internet sie palila ale internetu oczywiscie nie bylo ani na NND, ani na laptopie polaczonym z ruterem kablem. Dodatkowo ruter sie wieszal. Nie wiem jak z tymi adresami..

Ogolnie zawiesilem sie na temacie, ktory jest na zdjeciach ponizej. Na forum znalazlem, ze jesli w mc mam czerwony plik od dns (pusty) to nalezy go wyedytowac. Znalazlem wpis na forum i go przepisalem.

Multum kombinowania i pppoe na nnd nie ruszylo. Gdzie jest haczyk?

Ponizej tez zdjecie z tym co zwrocilo IFCONFIG

http://img175.imageshack.us/img175/7849/nnd2.jpg

A komunikat o nie wystartowaniu PPPoE wyglada tak:
http://img18.imageshack.us/img18/1382/nnd1.jpg


Ostatnio zmieniony czwartek, 18 lutego 2010, 21:08 przez naver, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl