Freesco, NND, CDN, EOS

Czy jest możliwość podpięcia squida na dwóch dyskach? Nie chodzi mi o raid, moja plyta nie ma możliwości odpalenia raidu. Chodzi mi o rozłożenie katalogów ze squida na dwa dyski. Jest taka możliwość?

Raczej chyba się nie da.A ze tak głupio spytam, teraz wszystkie ci się nie mieszczą na dysku?

Jeżeli masz możliwość podpięcia następnego dysku do twojej płyty to nie ma problemu z instalacją raid. Jest taki program mdadm i o nim trochę poczytaj W twoim przypadku najlepiej zrobić raid0.

_________________
jamp@99xBEZ_TEGO.pl
TL-ER6020,TL-SG3216,TL-SG3210,RT-N66U(AP),RT-N16(AP),TL-WDR4300(OpenWrt)
SYNOLOGY DS112+ 3TB, D525MW 4GB RAM 500GB - DEBIAN
E35M1-I 8GB RAM 500GB,2x4TB(raid1),2x3TB(raid1) - SLACKWARE
ix2-200 2x3TB(raid1),GoFlex Net 2x1TB - DEBIAN ARM,GoFlex Net 2x500GB

Nie chodzi o to czy się mieszczą, chodzi mi o szybkość.



Myślałem, że mdadm da się zrobić tylko raid 1? Czy taki softwarowy raid 1 nie będzie obciążał za bardzo procesora przy odczycie ze squida dużej ilości danych? I czy da się zrobić w tym programie raid 1 dla dysku systemowego i raid 0 dla squida? Czyli w sumie mieć 4 dyski?

Aaaaaaaa no to jak masz jakieś wolne IDE lub SATA to wystarczy podłączyć nowy dysk, pod montować go w lilo jako np: /var/cache/squid w squid.conf w lini:

cache_dir ufs /var/cache/squid 2048 16 256

zmieniasz to co wytłuszczone, jezeli pod montujesz inaczej musisz zmienić jeszcze ścieżkę-to co jest czerwone, wklepujesz: /etc/rc.d/squid reconfigure i tyle
squid powinien chodzić na drugim dysku,ale ze względu że nie wiem jak się zachowa squid po takim zabiegu, ja robiłem tak samo tylko ze zamiast reconfigure wolałem odinstalować squida i zainstalować od nowa, wkleić obecny squid.conf z potrzebnymi zmianami i "squid start" zrobi sobie wtedy sam nowe pliki na nowym dysku.

No właśnie dzisiaj mnie oświeciło, że przecież mam cache squida na tym samym dysku co system i pewnie to trochę zamula. Z przeniesieniem samego cache na drugi dysk sobie poradzę, ale spróbuję dodać 3 dyski do serwera i pokombinować z raidami (2 na cache i jeszcze jeden na backup systemu). Teraz takie pytanie: czy lepiej te dyski w raidzie dać na tej samej taśmie? Czy jeden z jednego raida na jedną taśmę a drugi na drugą i z drugim raidem tak samo? Nie wiem czy jasno to napisałem

Co do rajda to ci nie doradzę, ale jak dasz dyski z 16-32Mb cache i dość szybkie w odczycie i zapisie, to może raid ci nie będzie potrzebny.No i po co 2 dyski na cache squida? 1Tb to według mnie starczy dla dość dużej sieci.

Jeśli na dodatek masz na tym dysku partycję swap i mało pamięci to na pewno wpływa to niekorzystnie na szybkość Jaką masz płytę główną i jaki ram jeżeli ramu masz ponad 3GB to możesz śmiało odpuścić sobie partycję swap. Na cache squida najlepiej nadają się dyski SSD ale są dość drogie. Jeśli nie zależy ci tak bardzo na pojemności a twój kontroler na płycie ma tylko 2 kanały najlepiej wtedy 1 dysk na system i 2 na squida z systemem plików ext2. Jeżeli chcesz się pobawić raidem to najlepiej do tego celu nada się się raid0 z systemem plików ext2.

_________________
jamp@99xBEZ_TEGO.pl
TL-ER6020,TL-SG3216,TL-SG3210,RT-N66U(AP),RT-N16(AP),TL-WDR4300(OpenWrt)
SYNOLOGY DS112+ 3TB, D525MW 4GB RAM 500GB - DEBIAN
E35M1-I 8GB RAM 500GB,2x4TB(raid1),2x3TB(raid1) - SLACKWARE
ix2-200 2x3TB(raid1),GoFlex Net 2x1TB - DEBIAN ARM,GoFlex Net 2x500GB

Jamp zacznij czytać ze zrozumieniem posty, i dopiero wtedy doradzaj

skoro chcialby podłączyć 2 dyski na jednej taśmie to chyba zrozumiale ze chodzi o IDE bo na SATA nie podlaczysz dwoch na jednej tasmie poza tym jest to forum NND wiec chyba żadnego super wypasionego sprzętu raczej nie ma, a Ty proponujesz dydki na SATA!!

Dlatego na wstępie zadałem pytanie: Jaką masz płytę główną i jaki ram
Z powodzeniem używam na Pentium 3 i Pentium 4 dyski SATA (są do tego odpowiednie przelotki) z uwagi na niedostępność dysków ATA. Niektóre płyty mają kontrolery ATA i SATA. Natomiast cała reszta porady jest uniwersalna.

_________________
jamp@99xBEZ_TEGO.pl
TL-ER6020,TL-SG3216,TL-SG3210,RT-N66U(AP),RT-N16(AP),TL-WDR4300(OpenWrt)
SYNOLOGY DS112+ 3TB, D525MW 4GB RAM 500GB - DEBIAN
E35M1-I 8GB RAM 500GB,2x4TB(raid1),2x3TB(raid1) - SLACKWARE
ix2-200 2x3TB(raid1),GoFlex Net 2x1TB - DEBIAN ARM,GoFlex Net 2x500GB

Owszem nie mam sata (jak to wynika z mojej poprzedniej wypowiedzi). Wiadomo, że dyski SSD dobre dla squida, ale jak na razie są za drogie. A system na squida to chyba reiserfs lepszy niż ext2? Ma lepszy czas dostępu do małych plików.

Płytę mam tylko pod ATA, a ramu 1,5GB.

super nawet nie wiesz co odpisujesz, wstępnie doradziłeś raid0,zresztą nieważne.

Generalnie oba systemy plików ext2 oraz rejserfs są do siebie podobne jednak rejserfs jest systemem z księgowaniem więc pożera więcej mocy procka i potrafi być problematyczny w naprawie po awarii (nie ma to większego znaczenia przy squidzie). Więc który system użyjesz to twoja sprawa.

_________________
jamp@99xBEZ_TEGO.pl
TL-ER6020,TL-SG3216,TL-SG3210,RT-N66U(AP),RT-N16(AP),TL-WDR4300(OpenWrt)
SYNOLOGY DS112+ 3TB, D525MW 4GB RAM 500GB - DEBIAN
E35M1-I 8GB RAM 500GB,2x4TB(raid1),2x3TB(raid1) - SLACKWARE
ix2-200 2x3TB(raid1),GoFlex Net 2x1TB - DEBIAN ARM,GoFlex Net 2x500GB

I tu sie teraz zgodzę, w NND preferowany jest ext2, ale to od Ciebie zależy który system plików zrobisz.

Jeżeli zależy tobie na wydajności to najlepiej zainwestować w jakiś sprzętowy kontroler raid.

_________________
Zawodowo zajmuję się tym: okna Szczecin