Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

htb
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=3751
Strona 1 z 1

Autor:  Surfer [ piątek, 20 lutego 2004, 12:22 ]
Tytuł:  htb

czy to takie htb
http://linio.terramail.pl/htb.pdf
i czy można każdemuy użytkownikowi inną przepustowośc przypisać, pytam się ogólnie .

Autor:  lamer [ piątek, 20 lutego 2004, 12:25 ]
Tytuł: 

HTB to HTB... Można oczywiście ręcznie ustwaić ceil dla usera...

Autor:  Surfer [ piątek, 20 lutego 2004, 15:19 ]
Tytuł: 

bo z tego co przeczytałem na tej stronce to htb da całkiem nową jakość przy dzieleniu łącza. Narazie to w porównaniu do freesco nnd ma same plusy :) a czy ma jakieś minusy ??

Autor:  lamer [ piątek, 20 lutego 2004, 15:32 ]
Tytuł: 

1. Wymaga HDD
2. Jest na etapie "raczkowania"...

Autor:  Anonymous [ piątek, 20 lutego 2004, 19:28 ]
Tytuł: 

Wywołuje ./rc.htb restart lub ./rc.htb start i obrywam czyms takim :
: [/] [] ()
rc.htb 0.3.3-stable, (C)PriSM 2oo3. Na licencji GNU GPL.
Strona projektu: http://www.rc.htb.prv.pl/
Restartowanie kolejkowania: stop startRTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: Invalid argument
 wykonano.

Co może być przyczyną i jak sie tego szło by pozbyć ????

Autor:  lamer [ piątek, 20 lutego 2004, 20:36 ]
Tytuł: 

Jaka wersja nnd? Czy coś zmieniałeś czy to domyślna instalacja?

Autor:  Anonymous [ piątek, 20 lutego 2004, 21:39 ]
Tytuł: 

20040218 ,, nic nie zmieniane !!!!

Autor:  lamer [ piątek, 20 lutego 2004, 22:51 ]
Tytuł: 

No ja mogę powiedzieć tylko tyle, że u mnie działa :) I to zarówno na tc, które jest w NND jak i na rchtb_rc...

Autor:  Anonymous [ piątek, 20 lutego 2004, 23:18 ]
Tytuł: 

wprowadzilem na nowo htb z http://www.hornet.eu.org/rchtb/?a=intro i po malych poprawkach dziala :) , nie wiem dlaczego nie dzialal standardowy ktory był wraz z NND !!!!!

Autor:  prg080 [ niedziela, 22 lutego 2004, 17:51 ]
Tytuł: 

U mnie tez standardowa instalacja wyrzuca komunikat: invalid argument.
Na szybko podmienialem tc ale nic nie daje, dalej nic nie ruszalem.
PS. Jak sie odpali ta standardowa z bledem, polaczenie siada na jakies 300b/s :)

Autor:  Anonymous [ niedziela, 22 lutego 2004, 18:04 ]
Tytuł: 

zeby znikło to (te byki) nie można dawać bardziej precyzyjnego przydzielania lacza tylko standardowe :( Wtedy byka nie ma

Autor:  prg080 [ niedziela, 22 lutego 2004, 20:35 ]
Tytuł: 

Jesli chodzi o uzycie ESFQ to wlasnie tego nie uzywalem.

Autor:  lamer [ niedziela, 22 lutego 2004, 22:03 ]
Tytuł: 

IMO probelm jest w tc... Rchtb proponuje dodanie własnego programu tc. Proponuje jakieś tam lokalizacje albo pozostaiwnie bez zmian.
Później konsekwentnie trzeba jak pyta o położenie tc podać albo samo tc (wtedy użyje tc skompilowanego przeze mnie) albo podać ścieżkę do rchtb_tc taką jak wybraliśmy wcześniej!

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/