Freesco, NND, CDN, EOS

Witam
Mam w pracy problem z monitoringie sprzętowego routera, zastanawiam się czy nie postawić kompa i zrobić z niego router, który będzie generował statystyki i logi.

W związku z tym mam pytanie czy warto na nnd stawiać router przez użytkownika malutko znającego linuksa.
Chce go postawić w firmie która ma 50 kompów.
Chce uruchomić dhcp i DNS.

Czy warto ?

Pozdrawiam

Sam sobie musisz odpowiedzieć na to pytanie. Według mnie tak.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Ok sformułuje pytanie inaczej, czy
1. Łatwo to wszystko się stawia?
2. Czy dotarcza przejrzystych statystyk
3. Czy po pierwotnym skonfigurowaniu może chodzić cały rok bez przerwy i zajmowania się tym ?

Pozdrawiam

Wiesz co? sam czaczynałem od NND, nigdy prędzej z pingwinkiem nie miałem do czynienia. Jak dla mnie to NND jest naprawde łatwe w obsłudze. Oczywiście trzeba się nauczyć paru rzeczy ale wszystko jest albo na forum albo na google.pl

ad.1) tak
ad.2) tak
ad3.) hmm... mój rekord to pare dni ze względu na modem sagema ale niech wypowiedzą się mądrzejsi

Przychylam się do zdania Grześka.
Ja również z linuxem, a raczej z poleceniami konsolowymi nie miałem nigdy do czynienia, ale od przeczytania na jakimś innym forum o istnieniu NND i wgłębianiu się przez kilka godzin w temat (żeby nic nie spieprzyć ) zainstalowałem NND i bezproblemowo od razu przy instalacji udało mi się postawić podstawowy router, a potem dodałem parę rzeczy i tak sobie stoi cały czas :] Bardzo polecam NND ze względu na: stabilność, łatwość obsługi, dobre wsparcie ze strony forum, wiki i strony NND.
Bierz się chłopie i instaluj Potem wszystko przez ssh zrobisz na nim :]
A statystyki podobno prosto zrobić, jednak nie instalowałem, bo nie potrzebuję:]
Pozdrawiam.

_________________
NND 07/2005, P200MMX, 32MB RAM, HDD 2GB+bad sectory , Neo512, Sagem f@st 800, 5 userów.

Jeżeli chcesz zaczynać z linuksem i dopiero się uczysz to faktycznie polecam Ci NND . Kiedy nabierzesz doświadczenia to postawienie serwera z podziałem pasma na NND zajmie Ci nie więcej niż 20 minut .
Jeżeli jednak padniesz i stwierdzisz ,że to trudne , to zaniechaj linuksa ......

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

No to wielkie dzięki za odpowiedzi, biorę się za przeczytanie paru rzeczy o instalacji i zaczynam zabawę. Przekonaliście mnie.

hm dopiszę się także dla innych osób czytających ten temat.
Mogę tylko powiedzieć,że instalacja bezproblemowa(mowa o nnd-linux-0.1-2005.07.10) - w stylu okienkowym-tak naprawdę trzeba tylko uważnie czytać o co się instalator pyta.
W moim wypadku modem usb thomson i neo.
Praktycznie samo uruchomienie trwało pare minut i net na wszystkie podłaczone kompy był .
Dalsza zabawa - ograniczanie (niceshaper) no to już przy malej znajomości tematu(tak jak u mnie ) dłu.....zszą chwilę ale "spoko".
p.

a ja dalej swoje - do autorow.

nnd jest troszke tendencyjne, promuje duze sieci.

a jak ktos chce postawic router z malymi podsieciami o masce /29
czy /28 to strasznie musi kombinowac, azeby wszystko dograc.

nieprzecze, ze nnd to kawal dobrej roboty i oby tak dalej.
takie mini systemy ( czy mini?) tez sa potrzebne.

ja dzieki freesco i nnd pomalutku poznaje linuxa
a po jakims czasie zabawy z tymi mini dystrybucjami okazuje sie
ze przesiadka na cos wiekszego nie stanowi problemu.

Nie przypomianm sobie żebyśmu organizowali jakąś promocję
Co masz na myśli? przecież z maską 255.255.255.0 będzie ci działała zarówno mała jak i duża sieć

_________________
Ten post Ci pomógł? Zaznacz go jako pomocny .