Maciek pisze:
Myślałby ktoś, że oferuje się wam cudowny lek na wszystko, a wy musicie udowodnić, że to placebo.
Racja, to tylko kolejne narzędzie, a dobry fachowiec ma ich kilka w swojej skrzyni.
Maciek pisze:
WPA - część sieci używa tego sposobu szyfrowania.
a szkoda bo to naprawdę dobre zabezpieczenie.
Obecnie naprawdę bardzo mało kart WiFi nie wspiera tego zabezpiecznia,
a nawet jeśli nie ma odpowiednich sterowników, to windoza portafi rozwiązać ten problem.
Zresztą koszt wymiany karty na nowszą to 70-80 zł - a udostępnianie bezpłatne netu i naprawianie szkód jakie wywoła intruz są chyba warte tej ceny.
Maciek pisze:
WEP - część chętnych odstąpi od zamiaru,
I to kolejny błąd.
Wprawdzie nie jest to jakieś mocne zabezpieczenie ale jednak jakieś.
Tymbardziej że takich "upartych" wardriverów jest naprawdę bardzo mało.
Zwłaszcza że wymaga to pewnej wiedzy, sprzętu, czasu i chęci.
Pozatym jeśli nawet ktoś się włamuje i ma odpowiednią wiedzę to najczęściej dla "sportu" - znaczy ma już łącze z netem (często radiowe) - z niego czerpie wiedzę, narzędzia, a "włamanie" traktuje jako sprawdzian swoich umiejętnosci.
Maciek pisze:
Sposobem byłoby tu jedynie autoryzowanie.
czyli jednak PPPoE...też nie bardzo podoba mi się to rozwiązanie, ale powoli się do niego przymierzam
Maciek pisze:
Co zrobi wardriver, jeśli zobaczy, że jest sieć bez szyfrowania (ze względu na szybkość działania większość sieci tak pracuje), z rozgłaszającym się SSID, która na dodatek przydziela IP przez dhcp?
Nic... bo taka sieć to Hotspot, a user to nie wardriver tylko pomylił się wybierając SSID
Jeśli admin nie stosuje nawet autoryzacji po MACku to po prostu tworzy Hotspot
Jeśli chodzi o straty szybkości przy szyfrowaniu WPA/WEP to najczęściej są niezauważalne, albo inaczej - akceptowalne.
Trzeba pamiętać że łącza WLAN służą głownie do dostarcznia netu, a przecież 99% dostawców, nie daje dla końcowego usera prędkości równej przepustowości łącz WLAN.
A jeśli nie akceptujemy takich strat to swiadomie pozwalamy na kradzież i zabawę naszym kosztem.
To tak, jakby całkowicie zrezygnować z zamków w drzwiach, bo za dużo czasu zajmuje szukanie kluczy w kieszeni...
Generalnie jednak ip-sentinel może być jednak użyteczny w WiFi, zwłaszacza tam gdzie sieci są mieszane z skrętką.
Maćku mam nadzieję że nie bedziesz miał mi za złe że tak namiętnie Ciebie cytuję - nie dlatego że się czepiam tylko dlatego że merytorycznie wnosisz coś do dyskusji