Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

zużycie procesora na poziomie 80-100%
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=28&t=14873
Strona 1 z 1

Autor:  milioner69 [ wtorek, 27 lutego 2007, 19:13 ]
Tytuł:  zużycie procesora na poziomie 80-100%

Mam pytanie..

jak sprawdzic co tak wysyca mi procesor?? W tej chwili jest ok 35 userow i procek jest zajety w 99%.
: [/] [] ()
 ps x
Tasks:  42 total,   4 running,  38 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  65.8% user,  32.9% system,   0.0% nice,   1.3% idle
Mem:    766368k total,   751876k used,    14492k free,    20152k buffers
Swap:  2252792k total,     4288k used,  2248504k free,    41916k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
16022 proxy      9   0  300m 300m 1996 R  6.0 40.2 256:31.52 squid
18899 root      14   0   760  712  628 S  1.0  0.1  57:56.58 niceshaper
16309 root      10   0   960  960  772 R  0.7  0.1   0:00.16 top
   10 root       9   0     0    0    0 S  0.3  0.0 158:14.30 kjournald
    1 root       8   0   460  432  408 S  0.0  0.1   0:28.23 init
    2 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.01 keventd
    3 root      19  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:24.80 ksoftirqd_CPU0
    4 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:24.83 kswapd
    5 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 bdflush
    6 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0  10:12.27 kupdated
    7 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:05.28 xfsbufd
    8 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 xfslogd/0
    9 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 xfsdatad/0
  116 root       9   0   640  636  540 S  0.0  0.1   0:38.12 syslogd
  129 root       9   0  1340 1340  420 S  0.0  0.2   0:00.28 klogd
  142 root       8   0   556  556  484 S  0.0  0.1   0:01.09 crond
  157 root       9   0  1272 1120  952 S  0.0  0.1   0:03.65 sshd
  301 root       9   0  2480 2396 1692 S  0.0  0.3   0:04.33 named
 1324 root       9   0   444  444  392 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
 1325 root       9   0   444  444  392 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
 1326 root       9   0   444  444  392 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
 1327 root       9   0   444  428  392 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
 1328 root       9   0   432  384  384 S  0.0  0.1   0:00.01 agetty
 1329 root       9   0   432  384  384 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
 1330 root       9   0   432  384  384 S  0.0  0.1   0:00.00 agetty
14911 root       9   0  6684 6524 6408 S  0.0  0.9   0:21.62 httpd
25422 root       9   0  1364 1052  764 S  0.0  0.1   0:06.04 dhcpd
16019 root       9   0  1156  960  856 S  0.0  0.1   0:00.00 squid
16023 proxy      9   0   264  264  220 S  0.0  0.0   0:00.04 unlinkd
16024 proxy      9   0   728  724  640 S  0.0  0.1   6:15.71 diskd
26754 nobody     9   0  5352 2396 2220 S  0.0  0.3   0:00.06 httpd
26755 nobody     9   0  6808 3852 3680 S  0.0  0.5   0:00.16 httpd
26756 nobody     9   0  6812 3848 3672 S  0.0  0.5   0:00.02 httpd
26757 nobody     9   0  6812 3856 3680 S  0.0  0.5   0:00.09 httpd
26761 nobody     9   0  6808 3852 3688 S  0.0  0.5   0:00.08 httpd
27454 nobody     9   0  6812 3856 3680 S  0.0  0.5   0:00.06 httpd
26194 nobody     9   0  6808 6652 6476 S  0.0  0.9   0:00.06 httpd
27529 root       9   0  1824 1820 1656 S  0.0  0.2   0:00.08 sshd
29398 lucky      9   0  1796 1796 1624 R  0.0  0.2   0:00.18 sshd

Po wyswietleniu "ps x" tak na prawde nic nie widac.

Z góry dzieki za pomoc..

pzdr.
Andrzej

Autor:  czerwo [ wtorek, 27 lutego 2007, 23:08 ]
Tytuł: 

top lub htop

Autor:  viater [ środa, 28 lutego 2007, 00:01 ]
Tytuł: 

ps -aux

Autor:  JakubC [ środa, 28 lutego 2007, 00:05 ]
Tytuł: 

viater pisze:
ps -aux

Dokładnie to

ps aux

Pozdrawiam

Autor:  viater [ środa, 28 lutego 2007, 00:10 ]
Tytuł: 

JakubC pisze:
viater pisze:
ps -aux

Dokładnie to

ps aux

Pozdrawiam


Nie widzę różnicy na wyjściu 8O

Autor:  tasiorek [ środa, 28 lutego 2007, 00:18 ]
Tytuł: 

viater pisze:
Nie widzę różnicy na wyjściu 8O

Bo slabo sie przygladasz. Poprostu ps jest czesciowo odporny na taki kombinacje.
: [/] [] ()
ps -aux Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html

Autor:  viater [ środa, 28 lutego 2007, 01:02 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
viater pisze:
Nie widzę różnicy na wyjściu 8O

Bo slabo sie przygladasz. Poprostu ps jest czesciowo odporny na taki kombinacje.
: [/] [] ()
ps -aux Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html

Zwracam honor :oops: - oczy mam dzisiaj na zapałki z niewyspania 8O

Autor:  milioner69 [ piątek, 2 marca 2007, 16:04 ]
Tytuł: 

znalazlem zródło - niceshaper odswiezal sie co 0,5 sek. Zmienilem na 2 i juz jest w normie.

dzieki za wsparcie.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/