http://eswietokrzyskie.pl/index.html
czy ktos z tego korzysta?
w koncu to radiowa - czyli chujowka
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| eswietokrzyskie http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=28&t=14884 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | -MW- [ środa, 28 lutego 2007, 22:44 ] |
| Tytuł: | eswietokrzyskie |
http://eswietokrzyskie.pl/index.html czy ktos z tego korzysta? w koncu to radiowa - czyli chujowka
|
|
| Autor: | polaczeek [ czwartek, 1 marca 2007, 14:10 ] |
| Tytuł: | |
witam -MW- ja z tego korzystam i az takie ch**** to nie jest Pozdrawiam |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 1 marca 2007, 19:58 ] |
| Tytuł: | |
Co to ma wspolnego z dyskusja ogolna o NND? |
|
| Autor: | qbaf [ czwartek, 1 marca 2007, 21:22 ] |
| Tytuł: | |
radiówka jest dobra a nawet b.dobra do internetu tylko nie trzeba przesadzać z mocą anten oraz za dużą ilością klientów na AP 
|
|
| Autor: | hx [ czwartek, 1 marca 2007, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
i nie oszczędzać na sprzęcie |
|
| Autor: | qbaf [ czwartek, 1 marca 2007, 21:28 ] |
| Tytuł: | |
hx pisze: i nie oszczędzać na sprzęcie
dokładnie
|
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 1 marca 2007, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
W pewnych przypadkach radiowe polaczenie jest pewniejsze niz kabel: http://www.joemonster.org/mg/albums/kom ... liczek.jpg |
|
| Autor: | -MW- [ piątek, 2 marca 2007, 00:01 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Co to ma wspolnego z dyskusja ogolna o NND? ma byc podlaczone pod NND Cytuj: ja z tego korzystam i az takie ch**** to nie jest i jakie opoznienia sa na nie obciazonym laczu? ps. Cytuj: w koncu to radiowa - czyli chujowka
widze ze takie stwierdzenia dzialaja jak plachta na byka. ja mam swoje sieci w calosci oparte na radiu wiec...... bez podniet. mysle ze az takim laikiem nie jestem jesli chodzi o temat polaczen radiowych. final jest taki ze sie zdecydowalem na symetryczne lacze w dodatku radiowe. jakie wrazenia? drogo, drogo, drogo. co do jakosci lacza - nask podchodzi naprawde profesjonalnie do predkosci przesylu do i od klienta, wyliczaja wszystkie parametry z uwzglednieniem podlaczonych do danego ap klientow i na tej podstawie szacuja czy moga podlaczyc jeszcze kogos, czy nie, z taka a nie inna predkoscia i modulacja. w efekcie nie chca mi dac takiej przepustowosci jaka sobie zarzyczylem, poniewaz sygnal na terminalu jest za slaby i nie pracuje poprawnie w modulacji 16QAM przy ktorej mozna uzyskac wieksze transfery. natomiast w QPSK mogami dac tylko 4/4 Mb/s i nie wiecej. inaczej nie mieli by rezerwy na ewentualnosc pogorszenia warunkow. obiecali za miesiac zmienic terminal a wowczas przy stabilnej pracy z modulacja 16QAM dostane full
ufff. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
