Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest piątek, 15 sierpnia 2025, 20:44

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 15 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Mam Problem
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 14:51 
Mam problem z jednym gościem w sieci ktory jak jest to nikt inny nic nie moze zrobić poniewaz cały transfer idzie do niego :evil: .Server mam postawiony na dyskietce FREESCO i chciałem sie dowiedzieć czy jest mozliwość podzielenia transferu na % na dane IP ??????
Jeżeli jest to prosił bym o pare wskazuwek jak to zrobic.
Z góry THX


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 15:33 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: czwartek, 11 lipca 2002, 10:46
Posty: 1551
Lokalizacja: Szczecin
Pierwsze ostrzeżenie za zadawanie "oklepanych" pytań bez przeczytania starych postów :!:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 17:22 
Ale tego na forum jest bardzo duzo i myślałem ze mi ktoś powie w moim poscie.Bo niczym bym przeszperał całe forum to chwile by mi to zajeo.
A jeśli byłbyś tak miły Lamer to bys mi napisał.


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 17:32 
Offline
PGF

Rejestracja: niedziela, 14 lipca 2002, 14:33
Posty: 3234
Lokalizacja: Radziejów
NIE.
Ostrzegawczo wypnij mu kabelek z huba.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 17:41 
Ja jako admin to bym go z checioł z sieci wyrzucił ale przez jego działke idzie kabel dalej na siec i w tedy to by nie pozwolił kabla puścic.


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 19:32 
[quote="lamer"][b]Pierwsze ostrzeżenie [/b]za zadawanie "oklepanych" pytań bez przeczytania starych postów :!:[/quote]
Witam.
Kabel z huba to chyba odpowiedż dla leniwych. Daj coś z Twojej mądrej Głowy. Może zablokować coś ewentualnie coś udostępnić..... itp Wysilić się trochę trzeba jeśli coś potrafisz a nie ........... kabelek z huba....... To to wydaje mnie sie że znajomości Linuxa tu nie potrzeba :-)


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 19:54 
Offline
PGF

Rejestracja: niedziela, 14 lipca 2002, 14:33
Posty: 3234
Lokalizacja: Radziejów
Cytuj:
Kabel z huba to chyba odpowiedż dla leniwych. Daj coś z Twojej mądrej Głowy. Może zablokować coś ewentualnie coś udostępnić..... itp Wysilić się trochę trzeba jeśli coś potrafisz a nie ........... kabelek z huba....... To to wydaje mnie sie że znajomości Linuxa tu nie potrzeba

Ale jakie skuteczne.
Kaza 2.0 uzywa 80 portu :cry: a co oznacza jego zablokowanie nie musze pisac :?:
Ale mozna jeszcze tak:

plik /mnt/etc/niespodzianka:

while :; do
sleep 180 #im wieksze tym dluzej ma internet. czas w sekundach
ipfwadm -I -i reject -S IP_goscia
sleep 180 #im mniejszy tym krocej nie ma polaczenie
ipfwadm -I -d reject -S IP_goscia
done


i na koncu /rc/rc_user

fork /mnt/etc/niespodzianka

A gosciowi wmówic, ze to wina kazy :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 20:09 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Eureka - i chyba wreszcie znaleziony został sposób na kaazamaniaków :lol:
proste i skuteczne w swej prostocie - a bałwan, który się ogranicza do ściągania empetrójek i filmów, da sobie to wmówić.
A serio - uważam, że jeśli w lokalnej sieci regulamin zabrania używać kaazy i czegoś tam jeszcze, to ludzie powinni tego przestrzegać, a jeśli nie to sposób podany przez Zciecha jest genialnie skuteczny...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 7 października 2002, 21:51 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: czwartek, 11 lipca 2002, 09:39
Posty: 822
Lokalizacja: Bytom
zciech pisze:
Ale mozna jeszcze tak:

plik /mnt/etc/niespodzianka:

while :; do
sleep 180 #im wieksze tym dluzej ma internet. czas w sekundach
ipfwadm -I -i reject -S IP_goscia
sleep 180 #im mniejszy tym krocej nie ma polaczenie
ipfwadm -I -d reject -S IP_goscia
done


i na koncu /rc/rc_user

fork /mnt/etc/niespodzianka

A gosciowi wmówic, ze to wina kazy :D

Dla mnie super, to potwierdza stare powiedzenie, że znajdzie się jakiś facet co o tym nie wie i to zrobi, a Wy zaraz tego nowego opieprzać zaczynacie, a dzięki niemu mamy rozwiązanie.
Czy uważacie, że można mu jakiegoś porta zostawić np. poczta (110 i 25) aby miał złudzenie że coś działa :) :?:

_________________
Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie wie, że tego się nie da zrobić - I to zrobi :!:

Obrazek Kipa
http://www.FreeSCO.w.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 8 października 2002, 08:37 
I to się chwali. Oby więcej takich mądrych.
Co od kabelka to oczywiście terz jakiś yam sposób. :D


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 10 października 2002, 15:45 
:D


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 10 października 2002, 18:18 
: [/] [] ()
sleep 180


180 sekund to troche za duzo (przez 3 minuty zdarzy sie gosciu
zorientowac, ze cos nie chodzi). Ja u siebie mam cos podobnego
z czasem 15s blok. / 15s odblok. KaZaA nie lapie tak szybko polaczenia
ze srednio zdazy 7-8 s dociagnac i to tez nie z pelna MOCA tylko mniej.


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 2 lutego 2003, 00:25 
Swietny pomysl Zciechu!

Machnalem maly skrypcik ktory oblicza wartosci opoznien dla SDI. Parametry ostatni bajt adresu IP (192.168.1.x), ograniczenie w kB, na ile minut np.: maxspd 102 4 60
Ktos ma jakies propozycje usprawnienia tego?


PS. I nie testujcie na swoim IP :))

#maxspd
#Ograniczanie pasma

#sec
TIME=60

IP=192.168.1.$1

#kB
MAX_SPD=12
SPD=$2

UNLOCK=`expr $TIME \* $SPD / $MAX_SPD`
LOCK=`expr $TIME - $UNLOCK`

echo 'IP:' $IP $UNLOCK $LOCK $3

i=0
while [ $i != $3 ]
do
echo 'Min' $i '...'

ipfwadm -I -i reject -S $IP
sleep $LOCK

ipfwadm -I -d reject -S $IP
sleep $UNLOCK

i=`expr $i + 1`
done


Na górę
  
 
 Tytuł: NIESPODZIANKA
Post: poniedziałek, 17 lutego 2003, 11:56 
STWORZYŁEM U SIEBIE TEN PLIK..NADAŁEM MU ATRYBUT WYKONAWCZY
komendą: chmod +x mnt/router/etc/niesppodzianka


plik /mnt/etc/niespodzianka:

while :; do
sleep 180 #im wieksze tym dluzej ma internet. czas w sekundach
ipfwadm -I -i reject -S IP_mój ip
sleep 180 #im mniejszy tym krocej nie ma polaczenie
ipfwadm -I -d reject -S IP_mój ip
done


i na koncu /rc/rc_user

fork /mnt/etc/niespodzianka


..PO REOOBOCIE I NIE OBSERWUJE ZADNYCH ZMIAN...TESTUJE NA SWOIM IP....dalej mam net bez zadnych przerw
CZY ROBIĘ COŚ NIE TAK...A MOŻE COŚ OPUŚCIŁEM?
PROSZĘ O POMOC


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 17 lutego 2003, 14:03 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 2 listopada 2002, 22:54
Posty: 268
Lokalizacja: Bieruń
http://pa173.bierun.sdi.tpnet.pl/freesco/dshaper.htm

_________________
RaaDaaR
http://www.freesco.internetdsl.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 15 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl