Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest środa, 18 czerwca 2025, 01:10

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: :)
Post: wtorek, 1 października 2002, 13:51 
No tak.
Sprawa bardzo prosta a wiele problemow :)
poczytaj sobie.

A moze tak skrypcik? wstawic sobie w np /blokada/blokada i dopisac.

Ulatwia to dodawanie ograniczen, a jeszcze nalezy o tym pamietac ze kaza laczy sie z 1214 ale zauwarzylem ze nowsze wersje potrafia grasowac po innych portach
a moze tka dac dostep maniaka tylko do portow 21,25,80,110,119,443,6667,6668, 8047, i bedzie po klopocie za nic nie przebija sie programami. pozatym skad wiesz ze to kaza imash tez dziala na tym porcie lecz lubi zmieniac upodobania portowe :)

Nie ma to jak stworzone 2 pliczki np.:
/limit
/on_limit

w pierwszym dostep do portow standardowych reszta blokowana
w drugim wszystko rozblokowane :)
o 15.00 do 21.59 dziala limit
od 22.00 do 14.59 no_limit


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 1 października 2002, 22:29 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: poniedziałek, 15 lipca 2002, 21:44
Posty: 565
Lokalizacja: Poznań
Czy to pytanie czy odpowiedź :?: Jeżeli odpowiedź to gdzie pytanie :?:

_________________
Pozdrowienia
Bolo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: wtorek, 1 października 2002, 22:56 
Pit pisze:
[...] pozatym skad wiesz ze [...]

To chyba odpowiedz, ale na co ................... :lol:


Na górę
  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: środa, 2 października 2002, 20:09 
Pit pisze:
w pierwszym dostep do portow standardowych reszta blokowana
w drugim wszystko rozblokowane :)


A właśnie, "porty standardowe". Niestety pojęcie to jest względne. Dla jednych mogą to być porty, które przedstawiłeś, a dla innych jeszcze dodatkowe np. 8074 (gadu-gadu), 5011, 14011, 5579, 14003 (odpowiednio: czaty onetu, wp, hoga, gazeta) etc.

Moim zdaniem lepiej jest określone porty blokować niż jakieś przydzielać.
U mnie blokuję na tcp i udp 80, 1000:5000, 6699, 6257
Wydaje mi się, że jest to skuteczna metoda. Mam to od dwóch dni i jestem zadowolony :lol: (testy prowadzę na kazie 2.0, kazie lite 1.7.2, WinMX, e-donkey).
Dla kazy dodatkowo blokuję IP 217.116.0/24 - nie wiem czy to potrzebne. :oops: :?:

Dodam jeszcze, co może okazac się dziwne, że przy takiej samej konfiguracji, a udostępnionym porcie 80 kaza się łączyła. :?

Pozdrawiam
--
Radzio


Na górę
  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: środa, 2 października 2002, 22:04 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: czwartek, 11 lipca 2002, 09:39
Posty: 822
Lokalizacja: Bytom
Radzio pisze:
U mnie blokuję na tcp i udp 80, 1000:5000, 6699, 6257

:) No takich jaj to jeszcze nie widziałem, wycinać gościom dostęp do WWW, to kto za taki internet zapłaci :?:
W mojej sieci byś tego nie przeżył :lol:

_________________
Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie wie, że tego się nie da zrobić - I to zrobi :!:

Obrazek Kipa
http://www.FreeSCO.w.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: środa, 2 października 2002, 22:27 
Kipa pisze:
wycinać gościom dostęp do WWW, to kto za taki internet zapłaci :?:


Znaleźli się ludzię, którym internet już się znudził... i jeszcze za to płacą :lol:

A teraz na poważnie:
Mam serwer proxy JunkBuster, za pomocą którego internet ciągnę przez port 8080. Jedyny problem przeze mnie napotkany to niemożność odbioru poczty przez www z Wirtualnej Polski (chyba problem z cookie) i statystyk mojej stronki z Webmedia.pl.
Poza tym jestem bardzo zadowolony, a niektórzy użytkownicy wręcz odwrotnie.
Tak czy owak, miło jest czasami usłyszeć od niesfornego usera:
"Adam, dlaczego mi się kazaa nie chce łączyć?" :oops:
(to dzięki Waszym wskazówkom życie admina stało się prostrze)

Pozdrawiam :wink:
--
Radzio


Na górę
  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: czwartek, 3 października 2002, 22:58 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: poniedziałek, 15 lipca 2002, 21:44
Posty: 565
Lokalizacja: Poznań
Cytuj:
A teraz na poważnie:
Mam serwer proxy JunkBuster, za pomocą którego internet ciągnę przez port 8080.
Radzio

czyli blokada na porcie 80 nic nie daje bo kazaa ściągnie strone za pomocą junkbustera przez port 8080. Czyli cała blokada sie wykłada na plecy :lol: (oczywiście jeżeli przyjąć teze, że kazaa ściąga przez port 80 :lol: )

_________________
Pozdrowienia
Bolo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: piątek, 4 października 2002, 10:50 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: czwartek, 11 lipca 2002, 09:39
Posty: 822
Lokalizacja: Bytom
Bolo_B pisze:

Bzdury które napisał są powyżej :)

_________________
Zawsze znajdzie się ktoś, kto nie wie, że tego się nie da zrobić - I to zrobi :!:

Obrazek Kipa
http://www.FreeSCO.w.pl


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Re: :)
Post: piątek, 4 października 2002, 10:55 
Bolo_B pisze:
czyli blokada na porcie 80 nic nie daje bo kazaa ściągnie strone za pomocą junkbustera przez port 8080. Czyli cała blokada sie wykłada na plecy :lol: (oczywiście jeżeli przyjąć teze, że kazaa ściąga przez port 80 :lol: )

Powiem szczerze, że zbytnio się na tym nie znam. Chciałbym jedynie stwierdzić fakt potwierdzony przez skuteczne zablokowanie (u mnie jest spoko, być może u niektórych wygląda to inaczej). Bo jak wyjaśnić sytuację, kiedy z otwartym portem 80 kaza się łączy, a po jego wyłączeniu pada. Strona www kazy wchodzi na pewno przez 8080, ale chyba nic poza tym.

Proponuję abyś sam to sprawdził i rozwiał wszelkie wątpliwości.

--
Pozdrawiam, Radzio


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl