Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest piątek, 29 marca 2024, 06:50

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 19 ] 
Autor Wiadomość
Post: wtorek, 16 marca 2010, 22:15 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 19 czerwca 2005, 17:55
Posty: 167
Witam :)

Moze nie do konca w tym temacie, ale...

Co myslicie o tym sprzecie ? Zmieniac odrazu na starcie ? czy dalej w to brnąć ? Bo przed chwilą ktos mi zarzucił ze marny sprzet wybrałem.

Asrock K7VT4A+, Sempron 2500+ (1800Mhz), 512 RAM (256-400mhz+256-333mhz), HDD ATA 40 GB.

Co prawda opisalem ten sprzet w innym temacie ;d Ale daje jeszcze raz.

No więc dostałem opinie ze nie bardzo semprony dobre sa na sprzety do zarządzania siecią. No i jeszcze porade, by system wrzucic na mniejszy dysk, a jak chce proxy, to ten dysk tylko do tego wykorzystac bo szybko sie zuzyje ? Co wy na to ? Mądrze gada, czy tak w zupełności bedzie OK ? Siec na ok 50 kompow, to czy az tak bardzo proxy będzie mieliło dysk ?

Proszę o porady i opinie ;) Thx i pozdrawiam :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 22:29 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Może ktoś się oburzy, ale Asrock powinien mieć nazwę AssRock. Sempron faktycznie nie bardzo się nadaje, mało wydajny procek, z malutkim keszem. Przy squidzie będzie się zapychać. Co do dysku - zużyje się to zużyje. Owszem, przy squidzie będzie mielił więcej, ale przecież dyski nie są do oglądania.
Właśnie przygotowuję maszynkę do testów z P4 2 GHz i również będę miał 512 RAM, Wydajność dużo większa, choćby dzięki 512 kB keszu. No i squid będzie intensywnie z pamięci korzystać. W takim przypadku dodałbym sobie więcej RAM.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 22:35 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 19 czerwca 2005, 17:55
Posty: 167
no ale w zasadzie tez mam 512 MB

a co do semprona :>

to wynik cpuinfo:

cache size: 256 KB

fakt mniej :> ale w chwili obecnej mam do dyspozycji jeszcze maszynke Intel Celeron 533Mhz :> wiec jeszcze gorszy ;x Mam jeszcze dostep do Celeronow 2,4Ghz :> wiec to chyba zadna roznica w porownaniu do Sepmrona :> one tez ubogie w cache :>

Co do dodania ramu to lipa bo mam 2 sloty, a kosci tylko po 256 MB, co prawda mam tego w cholere ;p ale w slot PCI nie wcisne ;p no chyba ze mowicie ze warto spróbowac ;p Kurde a chcialem dzisiaj juz to postawic,,, ale cos czuje ze jednak :> hmm poszukam czegos moze nowego :> A co do tego Celerona 2,4 ? tez sobie darowac pewnie nie ?

[EDIT one more time]

Ej no, ale nie moze byc az tak zle,,, wkoncu jak zaczynalismy z NND to nie dysponowalismy mocnymi sprzetami, z reguły były to procki nieprzekraczające 800 Mhz (to juz bylo cos ;p ) i ram to zazwyczaj 128 SD, czy niektorzy szpanowali wiekszymi kostkami ;p I chodzilo ! :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 22:49 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Maciek pisze:
Może ktoś się oburzy, ale Asrock powinien mieć nazwę AssRock.


Nie ma się co oburzać, po prostu nie masz racji :lol: . Pierwsze płyty - faktycznie, szmelc. Późniejsze płyty - w testach wydajnościowych spokojnie dorównują Asusowi czy Gigabyte'owi, a cena wiadoma. Miałem na jednym z routerów przez rok płytę AsRock'a , teraz od 3 lat pracuje ona w kompie serwisowym. Jakość kondensatorów, stabilność działania zaskakuje.

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 23:28 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Nie chodziło mi o zawodność, czy nie. Wkurza mnie inna cecha tych płyt. Podobna zresztą do Foxconn. :)

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 23:45 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
Widziałem na własne oczy 3 różne sfajczone Assrocki. Fajczyły się ot tak.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 23:53 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: środa, 24 października 2007, 15:30
Posty: 329
Lokalizacja: Sadowne
Mały offtop się zrobił, ale dorzucę swoje dwa grosze...
Miałem Asrocka w swoim starym kompie, obecnie nadal pracuje u znajomych. I... sprawuje się nieźle. Athlona 2500+ wykręciłem na 3200+. W miarę stabilna.
Kolega kupił dokładnie identyko zestaw komputerowy (płyta ta sama). Od początku miał kłopoty ze stabilnością, ciągłe zwiechy. O podkręcaniu nawet nie było mowy. Obie płyty różniły się tylko datą produkcji - kwiecień 2006 i maj 2006.

Wniosek sam wychodzi - totalna loteria.

_________________
Polska Grupa Freesco
medhost - Kompleksowe rozwiązania informatyczne
Przychodnia Optima Koszarska Rudnicka


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 16 marca 2010, 23:54 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
viater pisze:
Widziałem na własne oczy 3 różne sfajczone Assrocki. Fajczyły się ot tak.


Faktycznie, doskonałe uzasadnienie :)

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 00:12 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Asrocki i Foxconny to są "windows only" - dla mnie to cecha dyskwalifikująca bez prawa do wcześniejszego zwolnienia warunkowego. ;)

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 01:05 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Maciek pisze:
Asrocki i Foxconny to są "windows only"


Nie chcę tutaj stać się obrońcą AsRocka, ale mam wrażenie, że nikt z Was nie sugeruje się doświadczeniem, tylko jakimiś pochopnymi zdaniami zasłyszanymi z raczej mało wiarygodnych źródeł, lub wyczytanymi na forach - oczywiście bez obrazy.
Ujmę to tak: w całej historii bycia serwisantem sprzętu komputerowego zdecydowanie najwięcej problemów przysporzyły mi płyty Asusa, najmniej Gigabyte'a natomiast AsRocki są grubo powyżej przeciętności, zaznaczam: mowa o nowych modelach, Foxconn'y serwisowałem sporadycznie, więc nie mam prawa się wypowiadać.

Maćku, możesz rozwinąć i uzasadnić określenie "windows only"? Nie mogę załapać co autor chciał przez to powiedzieć :wink:

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 01:15 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
Albercik pisze:
viater pisze:
Widziałem na własne oczy 3 różne sfajczone Assrocki. Fajczyły się ot tak.


Faktycznie, doskonałe uzasadnienie :)

Pierwsze, jakie mi się nasunęło, a co, złe ? Dodam, że to były jedyne sfajczone płyty główne, jakie widziałem, a - wierz mi albo nie - trochę widziałem.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 01:51 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: środa, 23 stycznia 2008, 17:32
Posty: 691
Lokalizacja: Pabianice
Viater Intelowskie tez widzialem i to takie z przeznaczeniem
pod maszyny do ciaglej pracy ... Nie ma na to reguly. Jedyne co
mozna porownywac to szybkosc i jak sie sprawuje podczas eksploatacji.
Z serwisantem sie nie bede spierac bo rzeczywiscie moge miec
duzo mniejsze doswiadczenie, ale oczywiscie to tylko przyjmuje
z przymruzeniem oka.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 01:58 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Jakiś czas temu miałem do czynienia z kilkoma typami Asrocków, które miały duże problemy z zainstalowaniem Linuksa. Jakieś problemy z acpi działającym wyłącznie pod Windows, coś jeszcze takiego dziwnego, że aby zainstalować Linuksa należało odłączyć FDD. I ogólnie spore kłopoty z działaniem. Foxconny nie ukrywały natomiast, ze są dla systemu Windows. Jakiś czas temu nawet w specyfikacjach mieli "We don't support Linux" czy coś w tym stylu. W każdym razie niektóre komponenty nie działały lub nie działały prawidłowo.
Nie byłem serwisantem i nie przewinęły mi się przez łapy tony sprzętu. Ale troszkę tego było i takie mam doświadczenia. :)

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 15:03 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: środa, 23 stycznia 2008, 17:32
Posty: 691
Lokalizacja: Pabianice
Maciek zakladam, ze jako zwolennik do bolu instalujesz
duzo wiecej Linux niz Windows. Ja mialem cos takiego kiedys
na plycie Asus. Musialem tez odlaczyc FDD zeby ruszyla instalacja.
Co prawda nie sprawdzalem jej pod Linux, ale mialem z ta
plyta tez spore problemy. Win sie instalowal tez dziwnie
bo jedynie dla konta Admin. Duzo mniej ustawien i jakby wiekszosc
z plyty wyparowalo. Dopiero po odpowiednich ustawieniach Bios, a nie
na standardowych dalo jakis efekt i system sie zainstalowal poprawnie.

No mniejsza o to. Co kroluje na ryku i co jest najchetniej kupowane
wiadomo. Raczej kwestie finansowe mozna pominac bo roznice statystyczne
sa tak duze, ze mozna to pominac. Kazdy poprostu woli kupic cos dobrego
niz sie pozniej z tym meczyc.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 17 marca 2010, 15:10 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
No więc właśnie. Ja podałem przyczynę, która decyduje o mojej opinii.
A uzasadnienie jest proste. Linux jako system trzyma się standardów i jeśli coś nie działa z podstawowych rzeczy, to znaczy, że producent sprzętu wstawia jakiś kit, omija standardy, zmienia i fałszuje specyfikację sprzętu, a to oznacza potencjalnie możliwe kłopoty także po przejściu na nowszą wersję Windows.
Już teraz wiadomo, ze niektóre urządzenia nie dorobią się sterowników do Windows 7, dlaczego? Nie tylko dlatego, ze są stare i się nie opłaca, także dlatego, że producent jakiegoś komponentu odwalił kit. Sfałszował specyfikację i ją obszedł swoim specjalnym driverem, ale przy Windows 7 coś się zmieniło i stara sztuczka z XP nie zadziałała, więc producent mówi klientom - spadajcie na drzewo, gdzie w umowie macie napisane, że musimy dostarczyć driver do każdego systemu? Ostatni fajne kłopoty mają uzytkownicy niektórych niby wypasionych kart dźwiękowych.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 19 kwietnia 2010, 14:46 
Offline

Rejestracja: sobota, 11 kwietnia 2009, 12:05
Posty: 39
Witam.
Chciałbym zainstalować CDN na takim sprzęcie:
http://www.allegro.pl/item999768482_ga_ ... _ddr2.html

Czy CDN obsłuży ten sprzęt prawidłowo ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 19 kwietnia 2010, 14:58 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Tak.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 26 października 2010, 12:31 
Offline

Rejestracja: wtorek, 26 października 2010, 12:28
Posty: 1
Lokalizacja: SZCZECIN
moje NND stoi na pII 600mhz 256 ramu http proftpd mysql samba squid dzili mi neta na 5 kompow w domu bede miał problemy przy CDN na tym sprzecie?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 26 października 2010, 14:20 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Jeśli NND działa to nie ruszaj. CDN też na tym pójdzie, choć squid to potrafi zarżnąć dużo lepszą maszynę.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 19 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl