tasiorek pisze:
Niezgodze sie. Jesli tylko apeki naja wystarczajace procki i nie zgubisz sie w zarzadzaniu tym to lepsza jest rozproszona siec routowalna. Dzieki temu bedziesz mogl latwiej zlokalizowac usterke, klient bedzie mail przycinany transfer blizej siebie (czyli nie zabije linka radiowego, ograniczysz tez wszelkiego rodzaju broadcasty, lebow bawiacych sie w arp poisoning i problem zrypanego switcha, ktory potrafi polozyc cala siec.
O jak dużej sieci mówisz ?
Pewnie , że możesz się niezgodzić, ale wszystko zależy od rozległości sieci, ilości klientów i nadajników, sposobu zarządzania dostępem do internetu. W moim mniemaniu założyłem, że sieć nie jest wielka. Poza tymi parametrami wszystko zależy co tak na prawdę będzie na nadajnikach, może na każdym MT? Jeśli tak, to tym bardziej nie rozdzielałbym na podsieci, bo łatwiejsza będzie administracja a MT pozwala na wiele i nawet jeszcze więcej
. Oczywiście cały czas zakłądam , że sieć jest nieduża. Ale jak już kiedyś mówiłem - jedni wolą pomarańcze inni jak im nogi śmierdzą
ps. W większości przypadków się nie zgadzasz nie tylko z moim zdaniem i bardzo dobrze , ponieważ tym samym tworzy się możliwość wyboru i dobrania parametrów do swoich potrzeb. Nie zawsze uważam, że masz rację, ale - patrz wyżej