Freesco, NND, CDN, EOS

Witam,
Od pewnego czasu mój dsl 8mb działa coraz gorzej, gracze coraz częściej narzekają na pingi... Ogólnie internet działa w miare ok, tzn ping wp.pl mam na stałym poziomie: 50-60ms.
Ustaliłem adresik serwer na którym ciągle gra jeden z\ moich klientów, puściłem do niego pinga oraz traceroute. Oto wyniki:
Czy mógłby ktoś kto również posiada dsl 8mb oraz 4mb puścić takie zapytania interesuje mnie również jak taki ping wygląda u osób posiadających jakiegoś symetryka.
Jeśli okaże się symetryk dużo lepszy, to czy znacie może jakiegoś dostawcę na podlasiu, w okolicach Białegostoku który będzie w stanie takie łącze zagwarantować Dowiadywałem się w NASK'u, ale nie mają w okolicy żadnych swoich linii
Z góry dziękuje za informacje

u mnie na DSLu 4Mbit sredni ping 123ms (przy pelnym obciazeniu lacza)

_________________

Neostrada nieobciążona.

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz

Czyli jednak TPSA potrafi...
Wychodzi na to że ten DSL 8mb nie jest wcale taki ach i och... Jak to mówią: "Zamienił stryjek siekierkę na kijek...".
Poczekam do stycznia, może się ukaże jakaś nowa promocja dla dsl 4 i wrócę do "wolniejszego ale szybszego" netu...

Nie bardzo rozumie dlaczego winisz tepse za opóźnienia w RFN:
wszystko za:
f-eb7.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.16.222]

to natomiast świadczy, że masz przeciążone łącze:
3 41 ms 30 ms 53 ms bialy-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.157]

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz

Jeżeli 200kB/s downloadu i praktycznie 0 uploadu to jest przeciążenie to rzeczywiście mam zapchane łącze...
Co dziwne na dsl 4mb gdy łacze było w 70% zapchane pingi prawie się nie zmieniały... Na 8 50% zapchanego łącza i już pojawiają się lagi
Aha i jeszcze jedno: dlaczego u Ciebie f-eb7.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.16.222] nie wprowadza laga

1.
To czas do drugiego konca lacza (ping byl by bardziej miarodajny)
3 41 ms 30 ms 53 ms bialy-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.157]
byc moze parametry lącza sa za słaba dla dsl8 i modemy pracuja na dranicy wydajnosci co powoduje koniecznosc powtarzania transmisji.
2.
Może cię nie lubią

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz

Dlatego chce spowrotem wrócić na dsl 4mb spisywał mi się lepiej, jak zabraknie prędkości, podłacze drugą 4 i będzie ok... mam nadzieję :]

ping 82.165.40.92
PING 82.165.40.92 (82.165.40.92) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=1 ttl=119 time=38.8 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=2 ttl=119 time=37.3 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=3 ttl=119 time=41.6 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=4 ttl=119 time=37.2 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=5 ttl=119 time=97.1 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=6 ttl=119 time=63.0 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=7 ttl=119 time=38.5 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=8 ttl=119 time=41.6 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=9 ttl=119 time=36.5 ms
64 bytes from 82.165.40.92: icmp_seq=10 ttl=119 time=45.5 ms

--- 82.165.40.92 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8999ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.566/47.754/97.108/18.051 ms

traceroute 82.165.40.92
traceroute to 82.165.40.92 (82.165.40.92), 30 hops max, 40 byte packets
1 213.199.219.65 (213.199.219.65) 10.097 ms 3.046 ms 6.581 ms
2 wro-re-gig-0-1-0-4007.tktelekom.pl (88.199.236.21) 2.305 ms 2.428 ms 2.602 ms
3 war-re1-pos-1-0-0.tktelekom.pl (88.199.219.34) 8.524 ms 11.907 ms 9.857 ms
4 212.73.253.133 (212.73.253.133) 12.281 ms 9.647 ms 22.834 ms
5 ae-11-11.car2.Warsaw1.Level3.net (4.69.134.10) 21.151 ms 12.118 ms 30.991 ms
6 ae-5-5.ebr2.Berlin1.Level3.net (4.69.134.18) 33.615 ms 51.363 ms 32.890 ms
7 ae-3.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.133.146) 39.567 ms 47.345 ms 59.971 ms
8 ae-1-100.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.132.129) 33.917 ms 43.635 ms 51.780 ms
9 ae-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.138) 48.711 ms 39.153 ms 47.873 ms
10 ge-11-1.ipcolo1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.105) 34.955 ms ge-11-2.ipcolo1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.169) 35.142 ms ge-11-0.ipcolo1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.41) 50.144 ms
11 gw-megaspace.frankfurt.eu.level3.net (212.162.44.158) 43.090 ms 35.646 ms 32.799 ms
12 te-2-3.bb-d.bs.kae.de.oneandone.net (212.227.120.17) 54.320 ms 36.424 ms 36.143 ms
13 te-3-2.gw-distp-a.bs.ka.oneandone.net (212.227.121.210) 39.875 ms 35.072 ms 41.788 ms
14 ae-1.gw-prtr-r10-a.bs.ka.oneandone.net (195.20.247.156) 40.494 ms 36.940 ms 39.376 ms
15 p15175717.pureserver.info (82.165.40.92) 37.583 ms 35.945 ms 74.698 ms


Obciązone na full łącze TK Express z Tktelekom

D:\Documents and Settings\Rikardo>ping 82.165.40.92

Badanie 82.165.40.92 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 82.165.40.92: bajtów=32 czas=37ms TTL=1
Odpowiedź z 82.165.40.92: bajtów=32 czas=38ms TTL=1
Odpowiedź z 82.165.40.92: bajtów=32 czas=64ms TTL=1
Odpowiedź z 82.165.40.92: bajtów=32 czas=271ms TTL=1

Statystyka badania ping dla 82.165.40.92:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% str
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 37 ms, Maksimum = 271 ms, Czas średni = 102 ms



D:\Documents and Settings\Rikardo>tracert 82.165.40.92

Trasa śledzenia do p15175717.pureserver.info [82.165.40.92]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms fiv225.internetdsl.tpnet.pl [83.13.229.225]
3 6 ms 6 ms 7 ms kat-ru7.idsl.tpnet.pl [213.25.2.210]
4 6 ms 6 ms 6 ms z.kat-ru7.do.kat-r2.tpnet.pl [80.50.158.65]
5 * 11 ms 11 ms ge-2-0-0.war-r4.tpnet.pl [194.204.175.226]
6 * 11 ms 11 ms 217.6.24.165
7 34 ms 34 ms 34 ms f-eb7.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.16.222]
8 35 ms 51 ms 35 ms 62.156.138.62
9 38 ms 37 ms 51 ms te-1-3.bb-c.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.120.29]
10 38 ms 38 ms 38 ms te-3-1.gw-distp-a.bs.ka.oneandone.net [212.227.116.210]
11 39 ms 41 ms 39 ms ae-1.gw-prtr-r10-a.bs.ka.oneandone.net[195.20.247.156]
12 38 ms 40 ms 38 ms p15175717.pureserver.info [82.165.40.92]

Śledzenie zakończone.


nie wiem czy Ci to poomoze,obciazenie lacza jakes 60% DSL4000 takie cos pokazuje na slasku!

Nie no z tego co pamiętam to na dsl 4mb również miałem podobne osiągi, niestety przy 8 mogłem o takich tylko pomarzyć
Dzięki wszystkim za odpowiedzi, w przyszłym miesiącu postaram się na zmianę powrotną na 4mb...

Wie ktoś może jak to wygląda gdy chodziłem o tym rozmawiać, koleś z tp mówił coś że trzeba zerwać umowę na 8mb (z miesięcznym wypowiedzeniem) a następnie podpisać nową na 4mb. W przypadku neo wiem że zmiana taka trwa ok. 3tyg Orientuje się ktoś może jak jest w przypadku DSL'i

napisz reklamacje, ze po przejsciu z 4Mb na 8Mb odczuwasz pogorszenie sie jakosci lacza (czy cos takiego)i chcesz wrucic do poprzedniej opcji lub dzwon do nich co godzina,ze locze jest kicha. a tak wogole to masz te 8Mb chociaz po ftp od nich? bo z tego co mnie technicy powiedzieli, to ze tepsa sprzedaje 8Mb ale nie ma lacz na 8Mb sprawdz sobie, o ile tego nie robiles,cos pociagnac z ich serwera http://ftp.tpnet.pl/

EDIT
Cos mi sie przypomialo jescze,a tak na marginesie zmieniles u nich kodowanie z fast na interval, poczytaj : http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=11187

Czas reklamacji już chyba minął, podpisałem umowe na ten dsl 2 lata temu, umowa na czas określony właśnie wygasła. Co prawda kiedyś działało szybciej wg mnie...
Co do prędkości to mam te 8mb. Sprawdzałem z kilku źródeł (np. http://noc.gts.pl).
Problem jest w tym że czasem 50% obciążenia nie łącza nie wpływa na pingi, a czasem 30% i pingi idą o 30ms w góre...

jak wygasla to mozesz podpisac chyba nowa umowe na dsl 4000 lub 2 x dsl4000 bez problemow, ale zadwon do nich to Ci wszystko wytlumacza

z tym że moge podpisać na nowo to nie będzie żadnego problemu,
Ciekaw jestem tylko ile czasu będę bez internetu...

Jeszcze jakby mógł ktoś napisać jakie są różnice między symetrykiem a łączem ADSL, chodzi mi o parametry techniczne takie jak ilość pakietów itd

To juz zalezy od dostawcy i sposobu dostarczenia sygnalu. Ogolnie przy dobrym laczu martwisz nie martwisz sie o takie sprawy jak maskymalna ilosc pps.

_________________
FAQ dla NND: http://nnd-linux.pl/faq.php
Doswiadczenie, to cos, co zdobywasz tuz po chwili w ktorej go potrzebowales.

bo jeden server ma nieco większe pingi i od razau wielki foch na TPse:))))

Podany przeze mnie serwer to tylko przykład...
Do wszystkich innych serwerów również mam ping wyższy 2-3krtonie niż w przypadku dsl 4...

b0dzi0 - u mnie jest to samo. na początku miałem DSL 2 mbit/s. Ping do Onet.pl (przy nieobciążonej sieci) wynosił 9-13 ms. Obecnie mam DSL8 +DSL4 i ping wynosi ok 40-50 ms! Przed świętami jeszcze cos im padło, i od 13 - 21 pingi wariują jak im się chce.
Kiedyś gadałem z technikiem TPSA i mówił mi, że mój okręg numeracyjny (14) jest tak już przeładowany, że to i tak cud, że mam te 40 ms.
Dlatego od Lutego bierzemy radiolinie 10Mb/s od GTS. I do tego SLA z prawdziwego zdarzenia. I mam nadzieje problemy z pingiem się skończą.

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts

w sumie przypomniałem sobie ze przechodząc z dsl2000 na 4000 tez mi pingi do 40 poszly, ale zadzownilem do tpsy i powiedzieli ze mogą cos tam wylaczyc i beda niskie pingi.. i tak jak powiedzieli, tak zrobili, chodzi o jakas modulacje czy szyfrowanie, nie pamietam;P ale w każdym bądz razie szybko zrobili że pingi spadly:)