Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat - Problem Duże pingi

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/

Problem Duże pingi http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=17730	Strona 3 z 3

Autor:	tasiorek [ środa, 21 października 2009, 19:48 ]
Tytuł:
http://www.technologic.pl/index.php?pag ... virtuemart

Autor:	realisty [ środa, 21 października 2009, 20:39 ]
Tytuł:
a więc zalezy czy masz kilka osob czy komercje robisz na ile sie da to i tamto wytrzyma wla5000 z appro jak chcesz sie rozwijac niewiadomo gdzie to mikrotik ale koszty duze jak na kilka osob wiec szkoda czasu na to. Kup 2x wla-5000 i 2x oprogramowanie appro, konektory draka na 5ghz 1m kabelka, jakies puszki, panele zaleznie od odleglosci powyzej 3km to 23dbi byle nie częstochowa, konektory z ted-net (rozmowa na gg 1356711) i masz link jak tralala. pytania to pisz w tym temacie napewno odpowiem ... albo pw lub gg 9822296

Autor:	pectosol [ środa, 21 października 2009, 22:31 ]
Tytuł:
Może zanim cokolwiek bedziesz zmieniał sprawdz czy: - jest czysta strefa fresnela między antenami. Jeśli rosną tam jakieś drzewa, budynki to najpierw spróbuj to zmienić. Wiem pisałeś że widoczość jest zarąbista ale to nie to samo. - kiedy pojawiają się duże pingi sprawdz czy nikt wtedy nie nadaje na tym kanale (Site Survey) jeśli nie masz tej opcji w trybie brigde zaktualizuj firmware - jeśli ktos już siedzi to zmień kanał np na 1 - sprawdz czy radio nie jest przeciążone obserwując ilość pakietów jakie idą na wireslan zakładka Status >> Statistic > Sent Packets i Received Packets. Niestety nie ma tu jakiejś reguły. Po prostu zobacz przyrost pakietów podczas dużego pingu. Oczywiście zablokuj użyszkodnikom komunikację między nimi. Najpierw zacznij od AP ( zakładka Wireless Client Isolation) Później możesz poszukać czegoś więcej jeśli chodzi o blokowanie ruchu. Jeszcze jedno. Mam nadzieję że twoja siec jest zabezpieczona w jakiś sposób przed nieautoryzowanymi wpięciami (Access Control, szyfrowanie). Często czytam na różnych forach że zabezpieczenie po MACku WEP itd to żadne zabezpieczenie - i ludzie zostawiają swój szkielet niezabezpieczony. Już nieraz używałem szkieletów konkurencji jako mostu do swoich celów, choć sieci konkurencji używaja PPPoE i innych zabezpieczeń. Co do mikrotika to na twoim miejscu wstrzymał bym się - przerost formy nad treścią. Jeszcze masz za mało ludków aby było to opłacalne. Sądząc po twoim łączu nie uda ci się wysycić nawet tych Ovislinków przcujących w trybie B. K asę przeznacz lepiej na coś innego, a tu znajdz prawdziwą przyczynę problemu.

Autor:	lukasDD [ czwartek, 22 października 2009, 18:46 ]
Tytuł:
Kurcze ale jest lipa dzisiaj montowałem następnego klientowi i pingi na serwer 200 ms Ping na AP za mostem jest 4 ms dopiero ping na AP klienta jest duży. Nie wiem od czego tak jest. Proszę o pomoc PO 3 Minutacha :) Active Clients

Autor:	realisty [ czwartek, 22 października 2009, 22:07 ]
Tytuł:
no masz trochę klientów na tym moście 2,4GHz, zmieniałeś kanały na ap ? np most kanał 1 a ap 13, chociaż już miałem taki problem z pingiem coś koło 20 osób za linkiem na 2,4 i ciężko było. Spróbuj na wieczór przyblokować p2p, ustawić limit połączeń na ip ewentualnie zmniejszyć prędkości, wygląda na obciążenie radia.

Autor:	lukasDD [ czwartek, 22 października 2009, 23:32 ]
Tytuł:
Własnie dziwne bo raz mam duże pingi raz nie, na AP mam kanał 7 a na moście 13 A Co dziwne bo mam 2 x AP i na tym drugim AP raptem 3 klientów jest podłączonych i za tym Ap tez se duże pingi, więc to jest strasznie dziwne i w ogóle nie mogę tego pojąc.

Autor:	pectosol [ czwartek, 22 października 2009, 23:37 ]
Tytuł:
lukasDD pisze: Ping na AP za mostem jest 4 ms dopiero ping na AP klienta jest duży. Z tej wypowiedzi wnioskuję że to nie most ma problemy a AP. Nie wiem jakie taryfy dajesz ludziom, przy 15 użyszkodnikach na AP to max 1Mps - przy bacznej obserwacji ruchu. Jeśli dajesz więcej to tu może być przyczyna - radio niewyrabia. Wtedy musisz rozłożyć ruch na jeszcze jeden AP Sprawdz jeszcze czy kanał na którym nadajesz nie jest zajęty. Stosuj zasadę przynajmniej 3 kanały dalej od najsilniejszego zajetego kanału. No i czy zablokowałeś komunikację userów ?

Autor:	lukasDD [ piątek, 23 października 2009, 00:40 ]
Tytuł:
Komunikacja Userów jest zablokowana a poza tym ja wszystkich znam i nikt miedzy sobie sie nie wymiania plikami bo sie na tym nie zna. Jak stawiałem AP kanał 7 byl wolny i nadal jest bo w kolo nie ma za duzo sieci a jak jest to na kanale 11 (B+G) JA dziele net 2 MB wiec 15 userow nie może mieć naraz transfer 1 MB wiec Ap powinien wytrzymywać Dobra poprzestawiałem troche Kanały Zobaczymy :)

Autor:	rikardo7 [ piątek, 23 października 2009, 15:25 ]
Tytuł:
Cytuj: JA dziele net 2 MB wiec 15 userow nie może mieć naraz transfer 1 MB Razz wiec Ap powinien wytrzymywać Smile a 11 moze?? zobacz Tx Rate!! albo ustaw AP na auto albo tak jak radzi pectosol 1Mbps.

Autor:	pectosol [ piątek, 23 października 2009, 19:00 ]
Tytuł:
rikardo7 pisze: a 11 moze?? zobacz Tx Rate!! albo ustaw AP na auto albo tak jak radzi pectosol 1Mbps. Nie On pisze o taryfach dla klientów(łączu), Ty piszesz prędkości nadawania AP. Na AP lepiej jest ustawić wszystkie dostępne w B - natomiast G raczej bym odpuścił. Trzeba by mieć wszystkich klientów z silnymi sygnałami, blisko nadajnika.

Autor:	rikardo7 [ piątek, 23 października 2009, 20:55 ]
Tytuł:
pectosol pisze: rikardo7 pisze: a 11 moze?? zobacz Tx Rate!! albo ustaw AP na auto albo tak jak radzi pectosol 1Mbps. Nie On pisze o taryfach dla klientów(łączu), Ty piszesz prędkości nadawania AP. Na AP lepiej jest ustawić wszystkie dostępne w B - natomiast G raczej bym odpuścił. Trzeba by mieć wszystkich klientów z silnymi sygnałami, blisko nadajnika. A nie będzie w tym tkwił problem?? jeżeli AP ma tylko przepustowość 11Mbps i połączenie 15 klientów z ta prędkością wymuszone przez AP jest chyba trochę przesadą , co?, bo raczej na najlepszych antenach będzie i tak problem z osiągnięciem chociażby 5Mbps

Autor:	lukasDD [ sobota, 24 października 2009, 00:24 ]
Tytuł:
Ap ma przepustowość 11Mbps razy ilość klientów czyli coś kolo 100 userów Ja tak to rozumiem

Autor:	realisty [ sobota, 24 października 2009, 07:51 ]
Tytuł:
try b a txrate na auto, 11Mbps to przepustowość teoretyczna całego radia a w realu leci coś poniżej 600kB/s wymuszanie 1Mbps może być gorszym rozwiązaniem ja bym postawił jakiś ftp na nnd i wpiął się laptopem za mostem skrętką i próbował drzeć ile da radę i testował czy gubi ping do bramy.

Autor:	DjRobson [ sobota, 31 października 2009, 11:35 ]
Tytuł:
Niech 3 klientów załączy gry przez net i tryb B zabity. Z tego co widzę u siebie taki klient potrafi wyprodukować 200/200 pakietów/sek RX/TX przy transferze zaledwie 100/100kbps. Ovislinki ani inne tanie wynalazki Wam tego nie pokażą. Nie mówię, że są złe bo jako WISP w większości wystarcza ale na bazie only MT. p.s. Tryb 2,4 G wymaga "ładnego" eteru, dobrych sygnałów i przede wszystkim brak bezprzewodowych kamer na 2,4 w pobliżu. p.s. v2.0 Wczoraj Podobny przypadek, sygnał dobry a pingi w kosmos, klient dzwoni, że mu nie działa. Patrzę na bazę MT sygnał -65, ACK 321, CCQ średnio 50/50, P Throughput poniżej 1000kbps, klient znika i łączy się ponownie co 2min. Zajeżdżam do klienta zdjejmuję antene i wylewam wodę z ant. firmy ya....pl. Wieszam yagie16 z cybe........ loguje na bazę CCQ100% wydajnośc 6199kbps, ACK 30.

Autor:	lukasDD [ wtorek, 10 listopada 2009, 21:51 ]
Tytuł:
Zmieniłem Kanał z 7 na 1 na moście zostawiłem tryb G włączyłem limit połączeń na 80 I Narazie pingi są ok średnio 5 ms co usera

Autor:	PiotruS [ poniedziałek, 23 listopada 2009, 10:31 ]
Tytuł:
Jak zmieniasz kanały i pomaga to przygotuj się iż w nie długim okresie czasowym będziesz musiał zrezygnować z B/G na korzyść A, po prostu eter się zaśmiecił (ew. nie potrafisz zrobić logicznego linka "bez urazy") Poza tym na początku pisałeś coś o szczelinówce ?! jakie długie linki na tym masz ?? powyżej 4km ? coś mi tu "śmierdzi" Dużo do naprawy masz kolego , zastanowiłbym się nad małymi lokalnymi bazami spiętymi w A. Dużo by ty pisać.. pozdr.

Strona 3 z 3	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/