Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest środa, 23 lipca 2025, 21:26

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
Post: poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 13:15 
Offline

Rejestracja: poniedziałek, 17 lutego 2003, 15:10
Posty: 81
Lokalizacja: Wołów/Wrocław
moja Cieć wygląda mniej więcej tak:


: [/] [] ()
router
 |
  - switch
        + pc A
        + pc
        + pc
        + -- hub
        |     + pc
        |     + pc
        |     + pc
        |
        + -- switch
               + pc B
               + pc
               + pc
               + pc
               + pc
               + --  switch
                        + pc C
                        + pc
                        + pc
                        + pc


W sumie około 16 pc
stojących na DSL 512 i freesco 032 z postawionym justice 4.4

Całość chodzi w miarę poprawnie. Transfery są w miarę dobrze dzielone, jednak z 1 wyjątkiem.
W pewnych sytuacjach, szczególnie u ludzi podpiętych do tych wyżej położonych (w strukturze drzewa - tj. dalej od routera) ruch wygenerowany przez inne pc ma wpływ na ich prędkości dostępu do sieci.
Jest to o tyle ciekawe, że prawie wszyscy (z wyjąkiem haba) chodzą na 100Mbs więc nawet najbardziej wzmożony ruch, generowany przez kaze lub DC++ nie powinno mieć znaczącego wpływu na obciążenie sieci.

A same limity tranferu są przecież przydzielane po numerze IP - więc tu położenie w przestrzeni nie powinno mieć większego wpływu.



A jednak najwyraźniej ma - i np. w chwili gdy zaczyna coś mocno pobierać przy pomocy jakiejś Kazy, pc B dostaje znacznie gorsze transfery od niż pc A.



Czy można to jakoś uzasadnić, i w jakiś sposób z tym walczyć?

_________________
NndWiki - oficjalne FAQ i dokumentacja.


Ostatnio zmieniony poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 17:48 przez DeyV, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 14:40 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 27 stycznia 2003, 23:39
Posty: 3065
Lokalizacja: Kraków/Częstochowa
na początek ja bym zamienił Huba z ostatnim switchem (tak żeby hub obsługiwał tylko ostatnie kompy C), możliwe że komputery A i B sobie coś przesyłają lokalnie i to zapycha HuB który jest tylko 10 mbitowy?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 17:50 
Offline

Rejestracja: poniedziałek, 17 lutego 2003, 15:10
Posty: 81
Lokalizacja: Wołów/Wrocław
dzięki za zainteresowanie - jednak troszkę niewłaściwie zrozumiałeś mój schemat schematu ;)

Komputer A podpięty jest pod 1 switch, nie pod hub. (spójrz jeszcze raz na nieco poprawiony szkic)

Co wiecej - jestem przekonany, że ani PC A, B i C nie wykorzystują w czasie testu sieci lokalnej do niczego innego, niż korzystanie z internetu.

Tak przy okazji - zastanawiam sie własnie nad przesiadką na NND, ale obawiam się, że tu może to nie być wina routera.

_________________
NndWiki - oficjalne FAQ i dokumentacja.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 4 maja 2005, 22:38 
Tak to już jest z sieciami gdzie są HUBy. Zawsze robi się w takich sieciach niepotrzebny bajzel ...

Wywal tego HUBa i wstaw tam switcha, powinno być lepiej.

I HUB i SWITCH robią to samo. Z tym że HUB ma tą jedną poważną wadę że każda informacja która do niego trafi, wysyłana jest do wszystkich kompów do niego podłączonych tworząc tym samym niepotrzebny ruch. Druga sprawa - ile kompów tyle potencjalnych domen kolizji danych.

Swithe przesylają dane tylko do adresata na port pod który jest adresat podpięty nie zaśmiecając całej sieci przy okazji...

Pozatym HUBy są z reguły 10 mb.
Jeśli tak jest to teh HUB jest wąskim gardełkiem w drodze do celu - router.
W dodatku tak umiejscowiony jest wąskim gardłem dla całej sieci ...

Jest taka stara zasada.
Sieć chodzi tak szybko jak jej najwolniejszy element.

Nie łączy się malucha z porsche przecież ...


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: środa, 4 maja 2005, 23:19 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
zle paczycie na ten rysunek !!
hab jest podbiety bezposrednio do switcha nie jest na drodze za pecetami do switcha przy kompie B!! jest waskim gardlem dla kompow podpietych za habem czyli tylo 3 kompy

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl