Freesco, NND, CDN, EOS

Wiesz, zadziwia mnie Twój upór... zajrzyj sobie na freshmeat.net lub sourceforge.net i policz ile stron domowych zarejestrowanych projektów ma jakąkolwiek grafikę, żeby nie powiedzieć wręcz, jakikolwiek design, a pomimo to projekty się rozwijają... i jakoś użytkowników brak "ładnej" strony nie odstrasza.



Tak w ogóle to zadaniem tej strony nie jest naganianie klientów tylko dostarczanie informacji użytkownikom. Podobanie się lub nie jest najmniej ważne w tym przypadku. Co do tego czy strona jest skończona czy nie, czy jest ładna czy nie... mówi się że "dżentelmeni" nie rozmawiają o gustach. Dodaj do tego co piszesz "moim zdaniem" i zgodzę się z tobą w 100% - tak, TWOIM zdaniem.



I to jest najważniejsze z tego wszystkiego co napisałeś... Naprawdę.

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)

1. Monster nie ma racji... Na miniwebportalu było do tej pory ponad 140 tysięcy odwiedzin, a zliczeń około miliona (czyli wywołań razem). W korespondencji, jaką otrzymywałem, jednym design się podobał innym nie. Ale nie zmieniało to nic w kwesti popularności strony, bo ważne były informacje.
2. Strona jest skończona, wbrew temu co niektórzy sugerują. Ma pełną funkcjonalność i to jest najważniejsze... byc może jeszcze w przyszłości zostanie zrobiona jakaś zmiana wyglądu, nie jest to niemożliwe bo "engine" umożliwia korzystanie z tzw skórek. Ale na razie są ważniejsze sprawy.
3. Co do kreski... tak przydałaby się taka kreska bez napisu news o długości około 500 pixeli, bo ta co jest - faktycznie jest nieco za dluga do 800x600. A takich osób jest jeszcze około 30 procent.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Wiecie co ? Nie chciałbym aby na nnd.freesco.pl był przerost formy nad treścią. Jak dla mnie to mogłaby zostać stara strona. Mnie to WCALE nie przeszkadzało. Nowa strona jest całkiem ok, beż żadnych fajerwerków, prosta, czytelna, a to jest najważniejsze.

_________________
Nie ma takich rzeczy na świecie, których nie możnaby naprawić odpowiednią ilością taśmy klejącej
WWW.PANET.PL

Mi tam się bardzo podoba.

Eee... Mnie się podoba wystruj strony, no może z wyjątkiem wielkości logo.
Ja widziałbym tam logo wielkości 1/4 obecnego, ale to jest moje odczucie.
Po za tym jest OK

Wielki Respekt

Pozdrawiam

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

Najbardziej mnie cieszy , że jest napisane na niej cos mądrego i można się doczytać oraz to ,że ktos to aktualizuje

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

a to jedna z odpowiedzi kogos, kto pierwszy wszedl na nowa strone NND
(cytat z grupy p.c.o.linux)

bez obrazy dla tego kogos ale to jakis debil chyba jest skoro on tam nie moze nic znalezc.

jest to jak najbardziej podstawowy uklad strony i trzeba byc naprawde "ciężkim" czlowiekiem zeby nie znalesc tam konkretnej tresci. (chocby na temat nazwy NND)

Zgadzam się z Rafałem w 100% na stronie brak podstawowych informacji. Umknęło nam jakoś...
Natomiast zastanawiam się jaki to ma związek z tym wątkiem i Twoimi w nim wypowiedziami. O ile pamiętam (nie chce mi się teraz sprawdzać) od początku sugerowałeś, że wygląd strony jest mało zachęcający, nie zauważyłem natomiast ani słowa o jej zawartości merytorycznej. Nie wierzę, że chciałeś nam po prostu dokopać, za to że się z Tobą nie zgodziliśmy i znalazłeś pierwszy lepszy tekst krytykujący tę stronę... Ale z drugiej strony przecież Rafał nie pisal nic o WYGLĄDZIE strony, co było tematem dyskusji w tym wątku.

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)

prawde piszesz, mowiac ze nie wspominalem o zawartosci strony.
nie pisalem, ale naprawde na koncu jezyka mialem mysli, zeby o tresci tez wspomniec.
teraz mialbym chociaz potwierdzenie w opinii kogos niezaleznego

wcale nie chce wam dokopac, juz dotarlo do mnie ze jestescie odporni na wszelkie moje uwagi
dotyczace layoutu.
przykro mi, tymbardziej, ze strona w aktualnej postaci naprawde nie jest ciekawa (i moglbym sie zalozyc, ze 8 na 10 osob podzieliloby moje zdanie).
doceniam wasza wiedze dotyczaca znajomosci systemow linux, w tym chyba naprawde jestesci dobrzy,
ale jezeli chodzi walory estetyczne, to w tej kwestii, tworca strony
IMHO sie nie popisal.
wystarczy porownac z witrynami innych dystrybucji
http://www.fedora.redhat.com/ http://livecd.pld-linux.org/ http://www.debianusers.pl/

ps. powoli przyzwyczajam sie do obecnego ksztaltu strony,
ale pamietam, ze pierwsze odczucia nie byly pozytywne

szczerze pozdrawiam,
dobranoc

monster moze i masz racje ale wg mnie nie jest wazny wyglad strony ale jej funkcjonalnosc i tresc na niej zawarta. jesli komus sie nie podoba wcale nie musi jej przegladac i korzystac z nnd.
moze dla ladniejszej strony zacznie sie uczyc pld czy debiana ktore sa o niebo bardziej skomplikowane od nnd.

wiec kazdy musi wybrac. ladna strona - trudny system
prosta strona - latwy system.

to ostatnie to byl zart oczywiscie.i moze sie powtorze ale prawda jest taka ze nie liczy sie wyglad a tresc.

najwazniejsze dla mnie jest zeby na stronie byly zawsze aktualne tresci odnosnie bledow aktualizacji poprawek. bo to z mojej strony administratora liczy sie najbardziej.

dobranoc

strona jest OK.
moje pierwsze wrażenia są b. pozytywne

a gdzie na stronie napisane jest, ze NND jest latwiejsza dystrybucja od PLD czy Debiana?
skad totalny laik mialby wiedziec, ze to wlasnie strona NND jest ta,
na ktorej powinien skonczyc swoje poszukiwania odpowiedniej dystrybucji?
jakby byla ladna to by go chociaz dluzej przetrzymala.

ROTFL. po pierwsze co ma prostota do ladnosci. czy uwazasz,
ze ladne nie moze byc proste? zajrzyj na strony, ktorych linki podalem wyzej.

tresc? a wiesz co to jest merchandising?

uwazam ze skoro ktos trafia na strone NND tzn wie czego szuka. prostego routera. to raz

co do drugiego cytatu napisalem ze byl to zart. to dwa

a co merchandisingu to wiem co to jest i jak sam pewnie wiesz odnosi sie to do sprzedazy a jak juz wczesniej napisalem kto chce nie musi korzystac z nnd. tworcy tego systemu na tym nie zarabiaja wiec okreslenie jak dla mnie niezbyt trafne.

a w ogole z mojej strony EOT. napisalem tylko co mysle o stronie i nie mam sie zamiaru z nikim klocic bo nie ma o co.

np ja korzystam z lynxa kiedy potrzebuje i rozwiazanie ramek jest do .....
A zreszta sam wiesz jak sie ciezko poruszac i szukac na takich rozbudowanych stronach. Np ja nie mam w poblizu kompa drugiego zeby z okienkowego skorzystac to bałwan jestem wlasnie z lynxa. Po drugie czesto siedze na takim starym rupieciu bez dysku twerdego uruchamianego z dyskietki a dokladnie z pocket linuxa :] Nic wiecej nie potrzeba tylko konto ssh , lynx, ekg, irc i to jest to . wiec jak mozna by to poprawic do funkcjonalnosci a nie wygladu aczkolwiek nie mowie ze jest zla:] wyglada przepieknie:] Tylko ta funkcjonalnosc:]

_________________
Mnie tu nie ma i nie bylo

Jeszcze raz pozwolę sobie zabrać głos na temat strony. Wśród opinii najgłośniejsze są oczywiście te krytykujące, choć jak widzę nie brakuje także innych.
monster krytykuje przede wszystkim layout. Ile osób - tyle może być opinii. Sam widziałem tę stronę nieco inaczej. Przez kilka dni robiłem projekty pod innym adresem i korygowałem zgodnie z sugestiami kolegów z PGF. Większość była zdania, że nie ma być żadnych ozdobników, nawet obramowania tabel mają byc cienkimi ramkami. Efekt ostateczny jest wynikiem kompromisu. Obawiam się, że nikomu tak naprawdę do końca to się nie podoba, każdy miał własne wyobrażenie, ale strona jest nasza wspólna, więc każdy zgłaszał swoje uwagi. Ja osobiście mam dość już zajmowania się duperelą typu layout strony. W swojej praktyce webmastera miałem już gorsze potworki, bowiem klient nasz pan, i robiąc witryny na zamówienie, musiałem słuchać klienta. Jeśli ktoś uważa, że ma do zaproponowania jakiś wspaniały layout dla tej strony, niech zgłosi projekt - ja zrobię głosowanie wśród twórców nnd i może zmienimy..
webster21 pisze o prostocie i łatwości wyświetlania w przeglądarce tekstowej. Co prawda lynx nie wyświetla tej strony ładnie, ze względu na to, że nie potrafi czytać tabel (strona zawiera się w tabelach, a nie ramkach). Jednak strona jest czytelna i nawigacja po niej jest bezproblemowa, znacznie lepiej działa to w linksie i elinksie.
No i jeszcze coś:

Sądzę, że znajdowanie informacji wcale nie jest trudne, zaś jakiegoś obszernego wyjaśnienia na temat nnd brakuje, bo trzeba je napisać, a mieliśmy ostatnio sporo innych zajęć. Może właśnie w ten weekend coś się pojawi.
Nadal brakuje wielu pilnych rzeczy a możliwości nasze są naprawdę ograniczone czasowo...

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe