Freesco, NND, CDN, EOS

Witam Wszystkich Wyjadaczy oraz Pozostałych

Jakis czas temu razem z paroma sasiadami zrobilismy siec. Czasy to byly złote - jeno kabel a i router sprzetowy trudny w konfiguracji nie byl.
Jednak nic w miejscu nie stoi - WiFi and DSL puka do drzwi.
Oczywiscie wyzwanie rzucone a sam pomimo sesji siedzie w roznych roznistych stronach poswieconych WiFi i - im wiecej czytam tym mniej wiem.

Wiec prosze Was o łopatologiczne rozjasnienie kilku spraw:

1) NND jako AP. Przechodzi czy nie? Ja wyobrazam to osbie tak:

-----DSL---->eth0 [NND] wlan0 ) ) ) ) ) K K K

Uwagi w stylu - kup sprzetowy AP odpadaja - komputer pod NND juz jest.

2) Czy podlaczenie karty sieciowej wifi do anteny dookolnej jest mozliwe?

Narazie tyle. Jak mi sie cos przypomni bede pytal.
Pozdrawiam i z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

1. NND jak na razie nie ma sterowników do kart WiFi w trybie AP więc jednak radzę kupić sprzętowy AP a nnd wykorzystać jako router
2. Jak najbardziej

Dzieki lamer za odpowiedz

Moglbys (lub ktos inny) mi bardziej "namalowac" jak to bedzie wygladac praktycznie? Czy sprzetowy AP i NND nie beda sie dublowac?

Ja wyobrazam to sobie m/w tak:

-----DSL----> eth0 [NND] eth1 ---------> AP ) ) ) ) K K K K

Ale przeciez sprzetowy AP jesli ma wbudowany router xDSL to po co NND?
Jakby wygladala kontrola ruchu (routnig) w takim przypadku?

Jestem zielony, no...

NND załatwi tobie przede wszystkim kontrolę przepływu.
Na samym AP kaza i inne 'muły' zatkają radio w 5 sekund.

_________________
Pozdrawiam

No rozumiem - czytalem o niceshapper etc. Jesli chodzi o Linuxa to az taki zielony nie jestem gorzej o wifi

Czy AP musi w takie konfiguracji pracowac w jakims specjalnym trybie?
No bo na moj mozg - sprawa teoretycznie ma sie tak:

NND] 192.168.0.1 --------------> 192.168.0.2 [AP] 192.168.1.1 ) ) ) K K K

Dzieki z gory za dalsze wyjasnienia

Tu już się nie wypowiadam.
Mam kartę WiFi (wewnętrzną PCI), ale ona pracuje jako Ad-Hoc i służy mi do udostępniania netu do laptopa. Nie udostępniam netu przez radio dla większej liczby odbiorców.
Poszukaj na forum (tym - były tu takie dyskusje, lub innych) jak to zrobić z zewnętrznym AP.

_________________
Pozdrawiam

No wlasnie obszukuje to forum juz ze dwa dni i albo nie umiem doprecyzowac zapytania do wyszukajki albo trafiam na "około-tematy"
I sam juz nie wiem...

Pozdrówka
barte-k

Zobacz tu:
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=7031

_________________
Pozdrawiam

Byłem juz tam... temat urywa sie w najmniej oczekiwanym momencie.
Ale przynajmniej wiem ze Prism 2.5/3 bedzie odpowiednia sieciowka wifi (?)

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts

U mnie jest tak
NND [192.168.0.1] --> SWITCH --> AP [192.168.0.2] -> Antena sektorowa -> 5 klientow po radiu (będzie wiecej )

AP (samo AP bez żadnych wbudowanych routerów) i NND w żaden sposób się nie dublują (jedynie podwójna kontrola MAC adresów kart na AP i w NND poprzez ARP ale to lepiej nie gorzej)

Za niedługo rozbudowan do dwóch AP podpiętych do Switcha.

Mam nadzieję że dobrze wyjaśniłem .

PZDR.

Żeby jeszcze rozjaśnić sprawę: typowy AP (bez żadnych routerów itp) jest dla sieci "przeźroczysty"! Jego IP jest tylko po to, żeby nim administrować - może być z zupełnie innej klasy niż używana w sieci (np po to, żeby userzy nie próbowali grzebać w jego ustawieniach).

lamer & Dayson caluję rączki

Mozna jeszcze dowiedziec sie jaki AP byscie polecili.
Tak wiem bylo to juz na forum - owszem szukalem.
Ale czesto odpowiedzi sie znaosza (via Ovislink jesli dobrze pamietam).

Jak wiadomo siec na poczatku bedzie mala (mala liczba userow) ale jak znam zycie szybko sie rozrosnie....[/b]

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts

Dobrze że nie w usta



Ja mam planeta WAP-1963A wielu ma kiepskie zdanie o nim, ja na poczatku też ale teraz ten AP ma uptime około 50 dni i palcem do niego nie dotchłem. Ale jest na nim tylko 5 klientów ale po p2p tez zdrowo jadą z małą ilośćią transferu po lanie.
Teraz będę montowął drugiego sektora i przymierzam się do Ovislink AP-1120 z APlite (tutaj słyszałem wiele pochlebnych opini)



Oby tak było , powodzenia.

W sobote - jesli czas wieczor pozwoli - zamierzam uskuteczni teorie w praktyke.
Myslaem tez aby na podstawie zebranych tu i w innych postach informacji napisac male FAQ dla takich jak ja (jak znam zycie - czas bedzie dopiero po sesji:))

Dzieki za odpowiedzi - mam nadzieje ze wszytsko pojdzie pomyslnie Jesli nie - znow tu uderze

Pozdrawiam.

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts

Z AP nie polecam Planeta.
Dziala dobrze do kilki/kilkunastu userow. Pozniej zaczynaja sie problemy ze stabilnascia.

Polecam:
1) Interepoch IWE1100. Mam duzo tych urzadzen. Wlaczone 14-20 miesiecy temu do sieci, dzialaja do dzisiaj, bez dotykania czegokolwiek. Spokojnie wytrzymuja 25 userow, a nawet znacznie wiecej.
2) Wspomniany juz OvisLink z ApLite, zdecydowanie tanszy, calkiem niezly AP, swietnie sie tez sprawdzi w roli APc, gdyz zawiera 2-portowego switcha.

_________________

Witam Ponownie.
Zainstalowalem wczoraj NND na kompie do testów (jeszcze sprzetowy router udostepnia neta) i podlaczylem do niego jednego kompa. I musze powiedziec ze jestem pod wrazeniem. Wielkie brawa dla Tworców

Szybka konfiguracja (jakby nie skichana jedna sieciowka bylo by szybciej:P ), niceshaper - to jest to... nie mam natomiast jeszcze AP, antenta z Ygi juzpodobno jedzie .

Mam kilka pytan:

1) AP musi pracowac w trybie bridge czy jako klient? (z NND bedzie poloczony skretka). Rozumiem ze wszystkie niuanse zwiazane z WiFi beda ustawione na AP (kanaly)?
2) zainteresowalem swoim projektem pobliska firme, wiec sa szanse na jakis tam szyszy rozwoj ale ich "szef gdzies tam dzwonil" i "oni" mu powiedzieli ze da sie zrobic tak by walnac dwa polaczenia internetowe i rozdzielic ruch tak ze np 1 DSL odpowiada za WWW, POP3 i inne drobne uslugi a 2 DSL na p2p.
Pytanie : czy da sie to zrobic na NND? Poszukalem oczywiscie google i cos tam znalazlem (np. http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html ) ale czy kurcza szlag jany nie trafi czasem niceshapera? Bo o ile jesli chodzi o dwie podsieci to sprawa jest raczej spoko (i sama konfiguracja (net_conf) jak i niceshapera jest prosta) to sytuacja 2xDSL troche mnie przeraza bo nie wiem kompletnie ja to ugryzc
3) czy w planie rozwojowym NND sa przewidziane uslugi hmmm niestandardowe? Chodzi mi tu np o serwer quake 3? Czy moze od razu polecacie osobna maszynke na jakim Linuxie?

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts

Jako AP



Tak, powinno się dać i było to już wałkowane już chyba 2 razy na tym forum, poszukaj dobrze.



Tego niewiem, pytanie do twórców NND albo osób które tworzą paczki pod NND.

Jesli juz chcecie Ovislinka to polecam wersje z APPro! - jest o wiele lepszy niz Interpoch IWE.. itd i posiada olbrzymia ilosc opcji no i pelny dostep do tworzenia wlasnych skryptow i .... programow. Nic dodac nic ujac. Dla mnie cudo - wraz z Watchdogiem, CRONem to po prostu rewelacja. Cena oczywiscie duza.. w porownaniu do zwyklego AP, ale... za to mozliwosci olbrzymie. Pojedynczy AP jest w stanie spokojnie pociagnac ze 20 osob jednoczesnie i jak sie odpowiednio pokieruje urzadzeniem to i nawet 20 osob z P2P spokojnie bedzie dzialac bez zadnej zawiechy. Uptime mojego AP bez UPS'a to 20 dni (recznie zmienialem ustawienia wiec stad restart) )

No to popłynąłeś teraz ..... Lepsze od IWE powiadasz ? Mam w sieci i to i to - faktycznie uptime rzędu 20dni nie jest niczym dziwnym , ale IWE miałem 70dni i w końcu trzeba było dopisać nowego usera .... i save/restart . IWE ma wbudowanego BEZOBSŁUGOWEGO watchdoga . Bez względu na soft , który faktycznie potrafi poprawić jakość AP to zawsze będzie realtek. Na IWE mam około 40-45 klientów na Ovisie max 15 bo zaczęły się lipne transfery . Nie chcę wmawiać nikomu ani wmuszać iwe , ale mam w sieci i to i to i jak to mówią : "kto się gównem urodzi kanarkiem nie umrze"

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

No to po kolei:

@Dayson

Dzieki za kolejne wyjasnienia... Chyba juz czas zbierac na flaszke
A tak serio rzeczywiscie poszukalem (recznie) i znalazlem dosc rozbudowany topic z nawet gotowym skryptem autorstwa brokena (thx). Cos tam bede kombinowal, jednak 2xdsl to raczej kwestia pol roku... chociaz nigdy nie wiadomo.

Teraz pytanie z innej beczki - regulki iptables np forwardowania portow klepiemy "spod reki" czy dopisujemy do jkaiegos conf-a? (sorki za to pytanie, ale nie mam w tej chwili jak sprawdzic... )

@broken & Albercik

Skoro mam NND to chyba APPro nie bedzie mi az tak potrzebny?
W koncu zanim ta siec osoagnie liczbe powiedzmy 50 userow minie troszke czasu. Potrzebuje AP ktora utrzyma 25 max userow. Wszakze pozniej mozna AP dokupic, zmienic czy cos...
W koncu nie ja za to bede placil...

_________________
| ArchLinux X64 2.6.29-6 (Custom) @ IBM eServer 235
| Intel Xeon 2,4GHz (x2) : 2GB RAM : 2x36GB SCSI (RAID1)
| httpd2.6 mysql exim dhcpd named proftpd stats niceshaper06
| WAN: 35|35 mb/s (GTS) @ 500+ hosts