Freesco, NND, CDN, EOS

Oto mój konfig niceshapera :



A tutaj komputery -plik users :



Mam problem bo jak włączę emule to net mi zaczyna bardzo zwalniać pomimo że mam upload obcięty na 9kbps
Mam firewalla @czerwo i przekierowane porty na siebie czyli na 192.168.1.2 jak również połączenia obcięte do 150 Czy muszę instalować dodatkowo IMQ plus skrypty @rapsik'a

Mam P200Pro i 160MB ramu i neo+ 640

Proszę o pomoc w konfiguracji
Co trzeba zmienić żeby usprawnić otwieranie stron

_________________
Pozdrawiam
Damiano
---------------
Pomogłem Kliknij ikonkę "Pomógł"
Miejcie litość - ja dopiero zaczynam

Konfig wygląda zdrowo. Podaj jeszcze jakie masz łącze (DL/UL). Poza tym proponuję zainteresować się tematem: ograniczenie ilości połączeń.

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...

masz mojego konfiga !! widze ze ci sie nie chalo szukac pod neo 640
bylo na tym forum:D


A TU USERS



plik users mozesz sobie skonfigurowac jak chcesz wedluk zyczenia

Tylko pytanie czy net zwalnia Ci na twoim kompie czy w ca^3ej sieci ??

Ja mam konfig identyczny jak wyżej a mi też strony wolniej się otwierają jak załącze Niceshaper'a. W tej chwili jest wyłączony ale jak zrobiłem /etc/rc.d/niceshaper stop to mrtg przestał mi również zliczać (generują się puste wykresy poza ppp0 który pokazuje ruch).

Mam zainstalowany NND z lipca, dodatkowo mrtg, nice..., ez-ipupdate, firewall zciecha poza tym czysty. Oczywiscie najnowszy netconf itd. Aha, i jeszcze chodzi skypcik wyłączający nieaktywne połączenia.

Jak tylko zalacze niceshaper to stony otwierają się jakies 5-6 sekund (onet) a jak wyłącze to strona wchodzi w 2-3 sekundy. Jest to różnica odczuwalna.

Dodatkowo czy ktoś może mi wyjaśnić zasadę konfiguracji interactive mode (srcip, dstip - jak to wszystko skonfigurować aby np skype śmigał każdemu bez względu na wszystko?)

Pozdrawiam
Mariusz

_________________
Abit i długo długo nic...

Witam.
Chciałbym odświeżyć temat:
otóż do tej pory używałem HTB do podziału łącza http://reliserv.pl/nnd/Nowe_NND/htb/
ale zainstalowałem w końcu niceshapera wygenerowałem configi konfiguratorem ADI i mam ten sam problem co koledzy wyżej
Mój sprzęt to: PII 400MHz 512 cache 256MB RAM więc to chyba nie wina sprzętu...
ktoś ma na to jakieś panaceum??

_________________
Rzeczy niemożliwe wykonuje od ręki, na cuda potrzebuje więcej czasu.

Też zainstalowalem sobie Niceshapera z konfiguratora ADI i nie mogłem poznać sieci!! Tak wszystko muliło.Zainstalowałem spowrotem niceshapera standartowego i wszystko narazie smiga.Naprawde nie wiem czym to bylo spwodowane.

tyle że ja kombinowałem na różne sposoby i nic

_________________
Rzeczy niemożliwe wykonuje od ręki, na cuda potrzebuje więcej czasu.

Ja chciałem zauważyć, że problem może tkwić w samym niceshaper. Mam łącze 350kbit/s w obie strony. Gdy nastawiłem te wartości w konfigu niceshapera to transfer osiągałem w granicach 32 KB/s zamiast 42KB/s. Dopiero po podniesieniu parametrów łącza o 10 KB/s udało osiągnąć się pełną przepustowość łącza.

pokażcie konfigi i logi i kto używa konfiguratora a kto ręcznie konfig robił

mój config:


moje łącze DSL 2MB
sprzet:
PII 400MHz
RAM 256MB

_________________
Rzeczy niemożliwe wykonuje od ręki, na cuda potrzebuje więcej czasu.

Ale się obsmialem


policy off

policy{off|dynamic} - polityka pasma.
- off - wyłącza sterowanie pasmem w danym kierunku.
- dynamic - standardowy tryb pracy, dynamicznie dzielący pasmo.

reload 2s
Daj mu troche czasu na obliczenia, tym bardziej ze ten serwer to nie demon predkosci.

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz

@zciech przy okazji zapytam ile proponujesz ustawić w czasie odświeżania dla P200Pro i 160MB ramu
Userów jest tylko 3-ech
Miałem ustawione na 2s a teraz dałem na 3s
Jakie twoim zdaniem jest optymalne ustawienie

_________________
Pozdrawiam
Damiano
---------------
Pomogłem Kliknij ikonkę "Pomógł"
Miejcie litość - ja dopiero zaczynam

dałem:
policy dynamic
reload 4s
i to samo

_________________
Rzeczy niemożliwe wykonuje od ręki, na cuda potrzebuje więcej czasu.

Wszyscy sie chwala i ja sie pochwale
Moze ktos coś wyłapie co wymagało by poprawki

Łacze 512/256 mmx 266 ram 160
kod:

<global>
iface inet eth0 192.168.1.2/24
iface local eth1 10.0.0.1/8
do not shape local 192.168.1.2 with 10.0.0.0/8
do not shape local 10.0.0.1 with 10.0.0.0/8
#shape router true low 8kbps ceil 14kbps prio 2
stats unit kbps dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt
resolve hostname true
method mark
reload 2s
</global>





<download>
link speed 512kbit shape 500kbit
user low 0kbit ceil 500kbit strict 70% prio 5
#interactive rate 10kbps ceil 10kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive srcip 208.231.90.235
#interactive u32 match ip tos 0x10 0xff
policy dynamic
</download>

<upload>
link speed 256kbit shape 240kbit
user low 0kbit ceil 240kbit strict 70%
#interactive rate 0kbps ceil 0kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive dstip 208.231.90.235
policy dynamic
</upload>

_________________
Hej wszystkim

No dobrze mozna pierwszy post walnąć??
Działa to prawidłowo ... tzn, zamula wam www jak eMula lub inne "coś" puszczacie, ale zamula tylko wam...chyba...ponieważ wasz kawałek pasma wydzielony przez Niceshapera jest "zamulany" połączeniami p2p...nie tylko ilością ale również ich pasmem...generalnie problem z Uploadem, lecz jak by zawaliło Download to było by podobnie.
Bawię się Linuxem od niedawna, kiedys na krótko Freesco, później przerwa (był sobie BM-500) i teraz NND i również bardzo mnie drażniły objawy jak powyżej. Przecież po przesiadce z BM-500 miało być lepiej a jest gorzej:!:. Na sprzętowym routerze p2p i www śmigały niezależnie i nie przeszkadzały sobie nawzajem. Ja to jeszcze zrozumiem że p2p mi muli www, ale użytkownikom to wytłumaczyć?? ...niemożliwe.
Czytałem, czytałem i znalazłem coś ciekawego i bardzo podobnego do tego co miałem w sprzętówce...no powiedzmy podobnego...mianowicie:
zastosować "interactive"...dobra, mam wpisane tak i ładnie chodzi - tzn p2p sobie a www normalnie.



...kwestia jeszcze odpalania tego w określonych godzinach (jakiś cron - tego nie potrafię narazie )... i może dobranie wartości optymalnych dla danego łacza. Mam to na 1024/256 ale nie wiem czy jest to do końca poprawne jeżeli chodzi o dobór kB. Poza tym nie testowałem tego wraz z wpisanymi wartościami prio "X". A może by podnieśc wartości link speed, user ceil itd A wpis "policy static" nie ja wymyśliłem więc nie czepiać się...a może jest poprawny:?: Nie wiem, ale działa to
Proszę o komentarze, opinie i uwagi. Na pewno jest to do dopracowania i coś pewnie nie jest w 100% poprawne.
Czekam na odzew

Pozdro
Adam