Freesco, NND, CDN, EOS

Maly OT, ale musze dodac, ze jajko i iptables sciagniete z: http://devel-nnd.brb.pl/nnd/pakiety.test/ nie obsluguje markowania CONNMARK. Pytanie co zmienic przy kompilacji, zeby to dzialalo, lub skad mozna zassac PKGBUILD starego jajka i iptables.
Komenda: iptables -j CONNMARK --help |grep CONNMARK daje:
CONNMARK target v1.3.3 options:
Ale juz: iptables -I PREROUTING -j CONNMARK --save-mark daje:
iptables: No chain/target/match by that name.

Edit: Chcialem jeszcze dodac, ze ipp2p w tych iptables z testing tez nie ma. Do mantisa z tym? Bo nie wiem, czy testowe pakiety tez zglaszac.

Witam! Mi nie działa ten bridge. Zrobiłem wszystko jak w opisie. Ping leci do br0 i na tym koniec. Nigdzie powyżej br0 nie można się wydostać. Czy nie trzeba przekonfigurowywać maskarady, firewalla itd.?

_________________

Post pomocny? Ofiaruj puncika.
"People say you're bad, you're sad."

Jeżeli jeszcze kogoś to interesuje to zapraszam do lektury :
http://www.szczepanik.org/Zasoby/Linux/ ... rewall.htm

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

od jakiegos czasu probuje testowo uruchamiac nowe (o.2) nnd z roznymi uslugami i mam ogolnie rozne zdanie na jego temat.
od prawie 2 lat mam router na wersji 0.1 i ten pomimo padajacych dyskow, wymian plyt itp jakos sie trzyma.
tyle dygresji..

wracajac do uslugi bridge-

utworzylem /etc/rc.d/rc.bridge a w nim;

#!/bin/sh
/sbin/ifconfig eth0 0
/sbin/ifconfig eth1 0

/sbin/ifconfig eth0 promisc up
/sbin/ifconfig eth1 promisc up

/sbin/modprobe bridge
/usr/sbin/brctl addbr br0

/usr/sbin/brctl addif br0 eth0
/usr/sbin/brctl addif br0 eth1

/sbin/ifconfig br0 192.168.100.250 netmask 255.255.255.0 up
# 192.168.100.250 - taki akurat IP wybralem dla bridge
#koniec pliku

posluzylem sie wskazowkami z http://www.szczepanik.org/Zasoby/Linux/ ... rewall.htm
podanymi zreszta tu na forum. O ile wczesniej bridge nie funkcjonowal to ta konfiguracja zadziałała.
NND z bridge jest testowany jako komp ktory laczy 2 fizycznie rozne podsieci (choc obie sa typu ethernet) .
[router NND]-<podsiec 192.168.100.0>--[swithe]---[bridge NND] --<IP 192.168.100.x>-[komp z Windows]
komputer z Windows dostaje od routera IP z DHCP
Na bridge NND jest min. Apache z forum i FTP.

Plik rc.bridge odpalany w rc.local.
Przypuszczam , ze tryb promisc kart eth pomogl.
Poza pakietem bridge-utils nic nie doinstalowywalem. System ma iptables 1.3.4-6nnd
..i jeszcze fragment z /var/log/kernel;
Aug 13 20:15:11 mariusz kernel: TLAN: eth0: Starting autonegotiation.
Aug 13 20:15:12 mariusz kernel: TLAN: eth0: Autonegotiation complete.
Aug 13 20:15:12 mariusz kernel: TLAN: eth0: Link active
Aug 13 20:16:00 mariusz kernel: device eth0 entered promiscuous mode
Aug 13 20:16:00 mariusz kernel: device eth1 entered promiscuous mode
Aug 13 20:16:00 mariusz kernel: NET4: Ethernet Bridge 008 for NET4.0
Aug 13 20:16:00 mariusz kernel: br0: port 2(eth1) entering learning state
Aug 13 20:16:00 mariusz kernel: br0: port 1(eth0) entering learning state
Aug 13 20:16:15 mariusz kernel: br0: port 2(eth1) entering forwarding state
Aug 13 20:16:15 mariusz kernel: br0: topology change detected, propagating
Aug 13 20:16:15 mariusz kernel: br0: port 1(eth0) entering forwarding state
Aug 13 20:16:15 mariusz kernel: br0: topology change detected, propagating


... pisze o tym bo poszlo a w wiekszosci postow tematy nagle urywaja sie i probujacy cos uruchomic dokladnie nie wie nadal czy nnd obsluzy usluge czy nie.