Freesco, NND, CDN, EOS

Niedawno przeglądając forum poczułem się dziwnie. Otóż twórcy projektu NND (co poniektórzy zafascynowani FREESCO) stwierdzają że nie warto rozwijać dystrybucji, niepotrzebne nowe jądro, "u mnie stoi FREESCO i od lat tam nie zaglądam" itp. Zdaje się że twórcy systemu nie przewidzieli przyszłości swojegi dziecka. NND powoli przestaje być projektem amatorskim , a zaczyna wkraczać w świat "dojrzałych linuksów". Samo podejście, podobne jak w gentoo( gdzie jest emerge) stawia ten system dość wysoko. Sam wykorzystuję NND nie w celach do których został stworzony (nie jestem isp), a bardzo odpowiada mi system pakietów oparty na PACMANIE. Przedtem używałem TRUSTIX-a ale zainstalować tam coś nowego - to był koszmar. NND nie stwarza takich problemów. Uważam że gdyby rozwinąć tą dystrybucję to można by pomyśleć nawet nad zarobieniem na tym interesie. Nie jestem wielkim znawcą linuksa, ale ten system nie jest mi obcy. Nie jestem zawodowym programistą ale dobrze potrafię pisać programy (skrypty) które działają w powłoce (nie lubię okienek). Zgłaszam swój akces do udziału w testowaniu, przystosowywaniu, pisaniu wizardów itp...
LUDZIE zrozumcie że NND przestało być projektem amatorskim. Jeżeli dopracuje się szczególy, napisze porządną dokumentacje, udostępni nowości (nowe jądro, nowe wersje pakietów np php, apache, samba itp...) to dystrybucja ta ma szansę "zaistnieć" w świecie. Niech moderatorzy nie "grzebią" tego projektu stwierdzeniami że to jest amatorszczyzna i na poważniejsze zastosowanie to trzeba sobie znależć coś innego.

_________________
Na razie raczkuję, ale podobno to normalne w rozwoju...

moim zdaniem rozwija sie wszystko w dobrym kierunku i niedlugo ten system stanie sie znaczeni bardziej popularny wielu adminow ktorych znam chwali sobie NND i polecaja go innym swoim kolegom. Zobaczycie ze niedlugo jakas gazeta komputerowa zamiesci na dolaczonej plytce NND i wtedy poprzez taka reklame projekt zdobedzie jeszcze wieksza liczbe userow.
Hehe ja tylko czekam jak komus przyjdzie do glowy uruchomienie na NND KDE czy GNOME

_________________
www.komputer.cuprum.pl
Intel Core 2 DUO QUAD, DUAL DDR2 8GB, GF8800 1 GB, HDD SATAII 750 GB + 750 GB + 80GB + IDE HDD 40 GB, Linux Mandriva 2008 PP

Znowu odgrzewane kotlety.
Była już o tym mowa. Jeśli komuś potrzebny jest desktop, to jest Arch Linux. NND nie jest desktopem i uruchamianie iksów można sobie robić na własną odpowiedzialność i samodzielnie, jeśli ktoś potrafi.

Proszę o kontakt na priv.

_________________
Belfer.one.PL
Audio Cafe

Czekam na skrypty Przydadzą się konfiguratory... Możesz skontaktować sie z tasiorkiem odnośnie apache 2.2 bo konfigurator musi być przerobiony do niego. A tasiorek nie wiem czy już się za niego nie zabrał.

_________________
Ten post Ci pomógł? Zaznacz go jako pomocny .

No, no i ja, jako użytkownik linuksa postanowiłem zrobić coś dla ludzkośći

_________________
Wszystko powinno się robić tak prosto,
jak tylko to jest możliwe - ale nigdy nie prościej.

usako przykadził.

To samo w Archlinux http://www.archlinux.fc.pl/ chyba bardziej do twoich celów.

_________________

Po pierwsze dziękujemy za uznanie.
Po drugie w sprawie pomocy w pracach, proponuję sie skontaktwać poprze PW z którymś z moderatorów.
Po trzecie - NND jest i będzie (no powiedzmy na 99%) projektem amatorskim. Chyba że znajdziemy bogatą firmę, która zgodzi się projekt finansowac. Bo do tego niestety wszystko się sprowadza.

I w końcu:

Po najważniejsze - prosze nie porównywac NND z Archem. To było prawidłowe porównanie dwa lata temu kiedy na bazie Archa powstało NND. Od tego czasu Arch przebył drogę mierzoną w parsekach podczas gdy NND popełzło kilka centymetrów. Obecnie poza managerem pakietów nie ma pomiędzy tymi dystrybucjami nic wspólnego... Nawet script budujacy pakiety (pomimo, że wywodzi się z makepkg) jest bardzo zmieniony (aczkolwiek pozostawiona została kompatybilnośc z makepkg sprzed dwóch lat).

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)

Takie dorbne pytanko:
dlaczego w archu:
[root@czerwo ~]# pacman -Suy
:: Synchronizing package databases...
:: current is up to date
:: extra is up to date
:: community is up to date

a w NND zawsze sciagamy bazy?? Nie da sie cos z tym zrobic?? Ladniej by wygladalo a widze ze pacman nie jest duzo nowszy:
NND:
[czerwo@serwer czerwo]$ pacman -Q pacman
pacman 2.9.5-7nnd

Arch:
[root@czerwo ~]# pacman -Q pacman
pacman 2.9.8-1

_________________