Freesco, NND, CDN, EOS

Witam
Zwracam się z prośbą o możliwie jasne wyjaśnienie kwestji ifconfig i alliasów, tj. o dopisanie kilku adresów IP do jednej karty sieciowej. Samą bałwan jestem i składnię polecenia znam, tylko gdzie ją wpisać tak aby po reboocie servera, te przypisane adresy nadal były przypisane.
Wiem że temat był już przerabiany i że Zciech próbował to wyjaśnić Fish -owi. Niestety nie do końca.
Zciech podał link do zapoznania się. Zapoznałem się z nim, próbowałem zrozumieć, ale nic nie mogę wymyślić.
Kiedy na konsoli wpiszę:
ifconfig eth0:1 xxx.xxx.xxx.xx1 netmask yyy.yyy.yyy.yyy
ifconfig eth0:2 xxx.xxx.xxx.xx2 netmask yyy.yyy.yyy.yyy
itd.
xxx.xxx.xxx.xx1(2) - przypisane adresy do eth0
yyy.yyy.yyy.yyy - maska podsieci

wszystko jest OK, do czasu reboot -u.
Po reboot -cie wszystko szlag trafia i należy wpisywać na nowo.
Znalazłem trochę materiału na Google, i w kilku innych miejscach, ale niestety albo ja jestem zbyt ciemny, albo jest to tak napisane że niezbyt zaawansowany klient tego nie może pojąć.

Będę wdzięczny za kazdą pomoc.

Pozdrawiam

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

/rc/rc_user służy do tego.

Witam
Tak właśnie kombinowałem, ale jakoś nie chciało działać .
W końcu zwątpiłem i postanowiłem zapytać .
Być może wpisywałem nie w tym miejscu.
Wkażdym razie stokrotne dzięki

Pozdrawiam i dzięki raz jeszcze.

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

a ja mam pytanko jak te dodatkowe adresy publiczne (DSL 1Mbit) udostępnić komputerom w LANie ? Dla freesco wystarczy jeden, a pozostałe 4-ry można by poprzydzielać komuś. Wtedy właściciele adresów byliby widoczni na zewnątrz NATu i odpadałoby przekierowanie portów. Z tym że obawiam się o bezpieczeństwo takiej konfiguracji (szczelność firewalla może być fikcją chyba... ). Pewnie z publicznym adresem łatwo spaskudzić sobie system Blasterem i zacząć rozsiewać go w LANie, co przy routerze+NAT+firewall nie ma miejsca.

Nie odrobiłeś pracy domowej w tej kwestii . Temat był wiele razy poruszany na Forum .
Nie pamientam jak to jest w DSL 1Mbps/s, ale w 512Mbps/s do bałwan jestem w sieci jest tylko jeden. Prawdopodobnie tak samo jest w DSL 1Mbps/s. Reetelną i wyczerpującą odpowiedź znajdziesz TU
Pozdrawiam

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

http://www.internetdsl.pl/pages/info_parametry.php

dostęp do Internetu DSL TP 1
Stały dostęp do sieci Internet z maksymalną szybkością transmisji do / od komputera Abonenta 1Mbit/s / 256kbit/s,
Stała 8 adresowa podsieć publicznych adresów IP (5 stałych adresów IP do wykorzystania)
jak widać to nufel a nie Rafal71 nie odrobił pracy domowej
pozdrawiam

Pisałem przecierz, że nie pamiętam (poniewarz nie muszę, sprawa mnie nie dotyczy, mam DSL 512) jak jest w 1Mbps/s. Odnośnie nie odrabiania pracy domowej: temat przypisywania adresów był wielokrotnie wałkowany na Forum. Wystarczy kliknąć szukaj i poświęcić trochę czasu na przekopanie znalezionych materiałów.
Proszę bardzo: http://www.freesco.deal.pl/viewtopic.ph ... +dsl+1mbps
http://www.freesco.deal.pl/viewtopic.ph ... ght=#13250
wystarczy poszukać

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

okijuż się nie czepiam :>
pozdrawiam

nufel podziękował, ale czy to działa ?

Powinno.
Niestety nie mam gdzie tego przetestować.
Nie mam powodów aby twierdzić że jest inaczej, no i nie jest to moje rozwiązanie.

_________________
NuFeL
------------
ASK KapselNet

rozwiązanie opierające się na postawieniu wszystkich komputerów z ip zewnętrznym przed freesco jest technicznie nie do zrealizowanie dla mnie (hub w każdym z czterech bloków) - lecz jest jak najbardziej prawidłowe i na pewno będzie działać.
DSL1Mb------HUB--------FREESCO-------HUB------reszta kompow
kompy z ip zewn. -|

Mi chodzi dokladnie o DSL 1Mbit. Przypisuję aliasy wszystkich pięciu ip zewn. do karty eth0, a chce uzyskać stan, że wybrany komputer za NATem z ip wewn. będzie komunikowal się dwukierunkowo przez wybrany ip zewn. (przekierowanie wszystkich portów lub dla bezpeczeństwa tylko niektórych grup)
Mam w planach przejście z DSL512 na DSL 1Mbit i na te cztery dodatkowe adresy mają chrapkę niektórzy użyszkodnicy (chcą sobie np. postawić serwer Counter-Strike)
Nigdzie na forum nie znalazłem czegoś działającego w ten sposób jak opisałem, ale nie tracę nadziei, bo wiem że teoretycznie jest to możliwe tylko z praktyką mam problem np. jak ugryźć rinetd ...

ja bym kombinował tak modem-hub --i na równych prawach w sieci: 1. freesco(I adres zewn) 2. komp z serwerem CS z II adresem zewn. 3. komp z serwerem np.quake z III adresem zewnętrznym itd
wydaje mi się,ze komputery w sieci wewnętrznej (za freesco) bedą widzieć te kompy z adresami tepsowymi- w końcu wszystkie bedą miały wspólną brame na urządzeniach tpsa. Ale trzeba by to przetestować

powyższe rozwiązanie bedzie działało oczywiscie, ale nie chce strefy DMZ z kilkoma serwerami robić w moim małym przedpokoju
w moim przypadku jest to technicznie niemożliwe :
dsl-----freesco------hub(ja)------hub(kilku innych z innego bloku)--------hub(następnych kilku innych z jeszcze innego bloku)------itd. razem prawie kilometr skrętki
Wszyscy są za NATem (są bezpieczni nawet jak mają niezałatane kompy)
Jak komuś udostępnię te dodatkowe ip zewn. i wszystkie porty, to juz nikt w LANie nie będzie bezpieczny, tak więc pewnie zacznę przekierowywać grupowo porty jak ktoś będzie chciał np. serwer Counter-Strike postawić inne rozwiązania grożą atakiem Blaster.worm, a to się źle kończy dla WinXP,2k