Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat

czyli sugerujecie wstawic jakąś konkretną maszynę procek 2.5 ghz i 1 giga pamięci ?
A i jeszcze jedno, mam squida wię może jakiś konkretny dysk polecicie...

Cpu(s): 12.0% user, 18.3% system, 0.0% nice, 69.8% idle

load average: 6.00, 5.66, 5.43

Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR .

Albercik pisze:

Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR .

OT: Nie uwazasz, ze za mocny procek, a za malo ramu?

Tak mi sie wydawalo, bo u mnie na serwerze z maskarada siedzi athlon900 i sie marnuje, a ramu mam 512 MB i squida przy 60 uzytkownikach nie wlacze dopoki nie kupie jeszcze przynajmniej 256 MB, bo mi cial, jak byl wiekszy ruch. Rzucilo mi sie to w oczy, bo u siebie mam troche inne proporcji i i tak narzekam

, no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera.

...no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera....

Autor:	Anonymous [ sobota, 26 listopada 2005, 20:24 ]
Tytuł:	load average
mam pytanie jakie dopuszczalne jest load average. W tym momencie mam na serwerze około 150 osób i load avarage mam około 3.1 czy to znaczy że sprzęt na serwerze do wymiany. pentium 800 i 512 ram. Zresztą wkleiłem cały top, prosze o opinię fachowców. top - 21:16:39 up 23:01, 1 user, load average: 2.63, 2.33, 2.21 Tasks: 48 total, 7 running, 37 sleeping, 0 stopped, 4 zombie Cpu(s): 69.5% user, 29.8% system, 0.0% nice, 0.7% idle Mem: 514392k total, 508600k used, 5792k free, 7780k buffers Swap: 262132k total, 256k used, 261876k free, 21648k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 22426 proxy 9 0 229m 229m 1712 S 7.6 45.8 60:31.25 squid 1601 root 17 0 1108 1104 964 S 1.7 0.2 0:43.01 niceshaper 1691 root 9 0 6704 6624 676 R 1.0 1.3 13:02.98 bandwidthd 1698 root 9 0 2348 2268 676 R 1.0 0.4 6:57.92 bandwidthd 19605 root 18 0 1176 1172 908 R 0.7 0.2 0:00.02 sh 1681 root 9 0 4660 4580 656 R 0.3 0.9 6:57.08 bandwidthd 18832 root 10 0 956 956 764 R 0.3 0.2 0:00.20 top 1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.1 0:04.37 init 2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd 3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 ksoftirqd_CPU0 4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:02.78 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd 8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0 9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0 10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.53 kjournald

Autor:	czerwo [ niedziela, 27 listopada 2005, 00:23 ]
Tytuł:
nie widac tu co ci tak naprawde procek zjada posortuj topa wg zuzycia cpu

Autor:	Anonymous [ niedziela, 27 listopada 2005, 14:55 ]
Tytuł:
wybcz za moją niewiedze co mam dopisac do polecenia top - bo już cały alfabet przejechałem i nic

Autor:	prg080 [ niedziela, 27 listopada 2005, 15:20 ]
Tytuł:
SHIFT+P

Autor:	Koriolan [ poniedziałek, 28 listopada 2005, 13:54 ]
Tytuł:
IMHO taki load aver.. to tragedia. U mnie jak średni jest powyżej 1 sek to zmieniłem komputer i trochę go przekonfigurowałem.

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/

load average http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=10042	Strona 1 z 2

Autor:	Anonymous [ poniedziałek, 28 listopada 2005, 16:59 ]
Tytuł:
czyli sugerujecie wstawic jakąś konkretną maszynę procek 2.5 ghz i 1 giga pamięci ? A i jeszcze jedno, mam squida wię może jakiś konkretny dysk polecicie...

Autor:	kolos666 [ poniedziałek, 28 listopada 2005, 21:21 ]
Tytuł:
U mnie procek 500, ram 190mb 12 userów load average 0.00 cpu user 10-15 % Mem used 28mb swap used 0mb dobrze że przeczytałem ten wątek bo kompa na lepszego chciałem zmianiać (wcześniej nie wiedziłem że takie coś ja "top" istnieje.

Autor:	Koriolan [ wtorek, 29 listopada 2005, 12:17 ]
Tytuł:
santoryn pisze: czyli sugerujecie wstawic jakąś konkretną maszynę procek 2.5 ghz i 1 giga pamięci ? A i jeszcze jedno, mam squida wię może jakiś konkretny dysk polecicie... Powinieneś najpier przyjżeć się swojemu routerowi. Co go zjada.... mrtg zajmuje BARDZO DUZO zasobów... Puść top, ustwa w/g cpu (opis wyzej) i popatrz z 10 minut jak się averange zachowuje u mnie: - 250 osób, P IV 2GHz, 512 RAM sam router NN: HTB, mrtg i jest tak : 0.20 0.45 0.28 ale jak się mrtg włączy to : 1,05 0.60 0.30 Dużo też zjada skrypt Zciecha il_pol (ilość połaczeń) trzeba go przerobic ale nie mam czasu ---- Jeśli userów masz miec wiecej to czas pomyslec o nowym kompie zwłaszcza, że technologi 478 HT jest teraz BARDZO TANIA. Dysk to albo SCSI albo jak rozsądnie to z POWIEKSZONYM cachem

Autor:	Jacq [ wtorek, 29 listopada 2005, 12:27 ]
Tytuł:
mozna sie tez zaopatrzyć w dyski STATA gdzie dwa działają jako jeden. Podobno całkiem nieźle i szybko to działa.

Autor:	Anonymous [ wtorek, 29 listopada 2005, 18:22 ]
Tytuł:
top - 17:22:04 up 17:47, 1 user, load average: 0.20, 0.18, 0.10 Tasks: 33 total, 2 running, 31 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 12.0% user, 18.3% system, 0.0% nice, 69.8% idleMem: 256092k total, 234272k used, 21820k free, 37468k buffers Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 171976k cached 69.8% idle - kto mi wyjasni ten zapis ? dysk sie niewyrabia ? ogolnie siedzie słaby sprzęt ?

Autor:	czerwo [ środa, 30 listopada 2005, 00:09 ]
Tytuł:
load average: 0.20, 0.18, 0.10

Autor:	tasiorek [ środa, 30 listopada 2005, 00:16 ]
Tytuł:
woogie pisze: Cpu(s): 12.0% user, 18.3% system, 0.0% nice, 69.8% idle Jaki dysk? Przeciez masz wyraznie napisane Cpu(s). Co do 69,8% idle to oznacza jaka czesc mocy obliczeniowej procesora jest nieuzywana. Slownik ang-pol nie gryzie.

Autor:	Koriolan [ środa, 30 listopada 2005, 18:07 ]
Tytuł:
Do woogle : Jednym słowem Twój komputer przez 3/4 czasu z nudów ogrzewa powietrze w obudowie

Autor:	Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 19:21 ]
Tytuł:
faktycznie , ten serwer z tórego był top nie zyje , umarł smiercią naturalna czyli padł. Rano po dojechaniu do serwerowni okazało się że system nie wstaje, restarter resetował go 10 razy i nie wstał . Padstawiłem inny dysk oczywiście z nnd i teraz mam taki top: top - 20:11:28 up 7:26, 2 users, load average: 0.05, 0.05, 0.01 Tasks: 34 total, 2 running, 32 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 27.7% user, 22.3% system, 0.0% nice, 50.0% idle Mem: 514392k total, 97252k used, 417140k free, 64108k buffers Swap: 262132k total, 0k used, 262132k free, 13376k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 755 root 16 0 1112 1108 968 S 1.0 0.2 7:51.52 niceshaper 1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.1 0:04.40 init 2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd 3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 ksoftirqd_CPU0 4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd 8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0 9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0 10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:04.93 kjournald 30 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kjournald 31 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:54.21 kjournald 32 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:07.93 kjournald 33 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.07 kjournald 128 root 9 0 640 636 540 S 0.0 0.1 0:00.23 syslogd 141 root 9 0 1360 1360 420 S 0.0 0.3 0:00.18 klogd serwer śmiga i jak na razie odpuściłem zakup nowego kompa, jednak myślę że ta 800 i 512 ram to mało. Co najśmieszniejsze padniety dysk z nnd wstał w domu i czesz się dobrym zdrowiem. Złośliwość rzeczy martwych i kompyterów jest wielka.

Autor:	Albercik [ poniedziałek, 9 stycznia 2006, 22:27 ]
Tytuł:
Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR . Cytuj: load average: 6.00, 5.66, 5.43 nie mam pojęcia co mi tak wpierdala zasoby .... już ręce mi opadają ;/ --EDIT-- A więc - tradycyjnie już staty Zciecha ...nigdy mi jeszcze tak zasobów nie wciągały. Po wyłaczeniu : : [/] [] () 0.00, 0.02, 0.00 GeSHi © Codebox Plus

Autor:	Koriolan [ wtorek, 10 stycznia 2006, 18:51 ]
Tytuł:
tasiorek pisze: ...no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera.... W/g moich obserwacji ( ~300 userów) pamięć jest wykorzystywana 'statycznie' pomijając squida który zje co mu się da to reszta zajmuje pamięć i koniec ( tzn np. apache, DNS, mrtg zajmuje razem 150 MB i choćbyś dał 1024 MB RAMu to i tak nic to nie przyspieszy). Natomiast procek jest wykorzystywany przy dużym ruchu i statystyce tego ( nawet pomijając fakt, że statystyki Zciecha są 'dobrze skonstruowane' ale do 100 userów). Przy około 200 userów 1GHz procek się nie wyrabuiał więc zainstalowałem Pentium IV 2,4GHz a RAM tylko 256MB. To jest router i bez squida. Wykorzystanie: - RAM 200MB - Procek nie schodzi PONIŻEJ 25 % (na mrtg) a jak potrzebne mi są staty Zciecha to ponad 35% jak mur. REASUMUJĄC : - Już dawno zapraszałem chętnych do polepszenia wydajności statystyk Zciecha, - Przy większej ilości usertów (ponad 120) pewne zagadnienia zmieniają perspektywę.

Strona 1 z 2	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	tasiorek [ poniedziałek, 9 stycznia 2006, 23:51 ]
Tytuł:
Albercik pisze: Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR . OT: Nie uwazasz, ze za mocny procek, a za malo ramu?

Autor:	Albercik [ wtorek, 10 stycznia 2006, 01:21 ]
Tytuł:
tasiorek pisze: Albercik pisze: Serwer : Celeron 2.4 , 256MB DDR . OT: Nie uwazasz, ze za mocny procek, a za malo ramu? Nie , dlaczego ?

Autor:	tasiorek [ wtorek, 10 stycznia 2006, 01:28 ]
Tytuł:
Tak mi sie wydawalo, bo u mnie na serwerze z maskarada siedzi athlon900 i sie marnuje, a ramu mam 512 MB i squida przy 60 uzytkownikach nie wlacze dopoki nie kupie jeszcze przynajmniej 256 MB, bo mi cial, jak byl wiekszy ruch. Rzucilo mi sie to w oczy, bo u siebie mam troche inne proporcji i i tak narzekam , no ale to tez zalezy od przeznaczenia serwera.