Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

brak udostepniania lacza
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=10086
Strona 1 z 1

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 18:21 ]
Tytuł:  brak udostepniania lacza

problem jest dziwny.. postawilem NND, skonfigurowalem (ze 20 razy wiec musi byc dobrze) i kompy w LANie nie maja neta :/ co dziwniejsze router widzi i jest widziany przez LAN i widzi internet. iptablesy i route wygladaja dobrze, a net nie jest przekazywany :/

ma ktos jakis pomysl? mi sie juz skonczyly...

Autor:  Maciek [ środa, 30 listopada 2005, 18:36 ]
Tytuł: 

Co znaczy nie ma? Strony nie wchodzą? Pingi nawet nie idą?
W pierwszym przypadku sprawdź dnsy, w drugim sprawdź połączenia z serwerem. No i regułki...

Autor:  czerwo [ środa, 30 listopada 2005, 18:37 ]
Tytuł: 

sprawdz pingi na swiat po ip

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 18:49 ]
Tytuł: 

ping nie przechodza z LANa na swiat. po IP tez sorawdzalem. DNSy sa ustaione poprawnie na kompie w LANie. do routera pingi ida, nawet storne www da sie poogladac. ragolki ogladalem i wyglada ze wszystko jest jak powino byc. :/ probowalem nawet przeinstalowac system i tez nie pomoglo :(

Autor:  pablo2k5 [ środa, 30 listopada 2005, 19:05 ]
Tytuł: 

Zadam trywialne pytanie, NAT jest włączony ?

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 19:17 ]
Tytuł: 

a sie przyznam bez bicia ze nie sprawdzalem :) wyszedlem z zalozenia ze jest wlaczony automatycznie przez net_conf :)

Autor:  zciech [ środa, 30 listopada 2005, 19:28 ]
Tytuł: 

A ja stawiam na Tolka Banana.

Znaczy eee.. tego no... jak on sie tam nazywa TTL-a

Autor:  Maciek [ środa, 30 listopada 2005, 19:33 ]
Tytuł: 

No właśnie. Dlatego zawsze sugeruję, aby w postach pisać więcej danych o swoim łączu i systemie, bo potem robimy zgaduj-zgadulę. Faktycznie to będzie TTL=1. Tłumacząc na polski - twój provider nie pozwala na dzielenie łącza.

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 20:57 ]
Tytuł: 

pozwala. mam adsl z telekomuny. jak sprawdze wersje z nie wlaczonym NATem to pochwale sie wynikami :)

Autor:  pablo2k5 [ środa, 30 listopada 2005, 21:52 ]
Tytuł: 

Chyba mnie nie zrozumiałeś, mnie nie chodziło żebyś go wyłączył tylko włączył. Jak możesz to podaj więcej szczegółów, może nie tak być coś też z routingiem.

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 21:59 ]
Tytuł: 

no to mamy zbiorowe nieporozumienie :) ja Cie dobrze zrozumialem i chyba mam problemy z przekazem mysli :)

moze mi ktos powiedziec jeszcze gdize popatrzec czy NAYT jest wlaczony? jakos nie moge sie odnalezc w tym systemie jeszcze :oops:

Autor:  pablo2k5 [ środa, 30 listopada 2005, 22:05 ]
Tytuł: 

wpisz: iptables -t nat -L -n powinno wyświetlić ci regułki tablicy NAT

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 22:12 ]
Tytuł: 

ano wyswietla.

jedyny wpis jest w PREROUTING.

MASQUARADE all - 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0

chyba cos tu trzeba bedzie przestawic, cos w moczu czuje :)

Autor:  pablo2k5 [ środa, 30 listopada 2005, 22:16 ]
Tytuł: 

Jeśli to jest w łańcuchu prerouting to faktycznie jakiś niezły mocz. Ty powinieneś mieć wpis w łańcuchu POSTROUTING, przez co się łączysz ? Modem USB ?

Autor:  Anonymous [ środa, 30 listopada 2005, 22:26 ]
Tytuł: 

A przepraszam... mea kupa. jest w postrouting. niestety monitor routera ma 14 cali i stoi kawal drogi ode mnie :)

modem z wyjsciem RJ45. w routerze siedza 2 sieciowki.

Autor:  pablo2k5 [ środa, 30 listopada 2005, 22:42 ]
Tytuł: 

zrób mały eksperyment. Zakładam że na modemie masz wyłączony NAT, sieciówki należą do różnych podsieci, eth0 przyłączone do modemu a eth1 udostępniać ma neta. :D
wpisz
1. iptables -t nat -F
2. iptables -t nat -A POSTROUTING -i eth1 -s 192.168.0.0/24 -j SNAT --to IPsieciówki_eth0

192.168.0.0/24 - adres podsieci na eth1

chmm bardziej stawiam na źłą konfigurację routingu
ehh zrobiliśmy sobie chata na tym forum jak chcesz to moje gg 4702327, jestem ukryty :D

Autor:  Maciek [ środa, 30 listopada 2005, 23:35 ]
Tytuł: 

Skoro masz DSL, to źle zrobiłeś konfigurację.
Po pierwsze, może pomyliłeś bramę z IP dla komputera. Może maskę źle wpisałeś... możliwe, że sieć wewnętrzną źle wpisałeś.
1.Sprawdź ifconfig - czy pokazuje prawidłowo dwa interfejsy.
2. Sprawdź wpisy w /etc/hosts - czy są tam dopisane komputery na prawidłowej karcie (eth1).
W razie jakichś błędów odpal ponownie net_conf.

Autor:  Anonymous [ czwartek, 1 grudnia 2005, 00:17 ]
Tytuł: 

Maciek pisze:
Skoro masz DSL, to źle zrobiłeś konfigurację.
Po pierwsze, może pomyliłeś bramę z IP dla komputera.

pingi z routera dochodza do wp.pl

Maciek pisze:
Może maskę źle wpisałeś... możliwe, że sieć wewnętrzną źle wpisałeś.

pingi z routera dochodza do sieci lokalnej

Maciek pisze:
1.Sprawdź ifconfig - czy pokazuje prawidłowo dwa interfejsy.

jak wyzej

Maciek pisze:
2. Sprawdź wpisy w /etc/hosts - czy są tam dopisane komputery na prawidłowej karcie (eth1).

z LAN moge pingnac router i to z wzajemnoscia.

Maciek pisze:
W razie jakichś błędów odpal ponownie net_conf.

to juz przerabialem wielokrotnie (patrz dooozo wyzej ;) )

Autor:  tasiorek [ czwartek, 1 grudnia 2005, 00:47 ]
Tytuł: 

iptables -F -t nat
iptables -F FORWARD
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o INTZEW -s LAN -j SNAT --to IPDSL

Zamien INTZEW na sieciowke podlaczona do DSLa (np. eth0), LAN na adres lan razem z maska (np. 192.168.1.1/24), IPDSL na adres DSLa (nie bramy tylko ten ktory jest prazypisany do nnd). Jak po tym nie bedziesz mial internetu na komputerach w LANie, to problemu nie szukaj w regulkach iptables i konfiguracji routingu.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/