Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
duze obciazene CPU` http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=10218 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | eptesicus [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:07 ] |
Tytuł: | duze obciazene CPU` |
witam mam cos takiego TOP i CPU user 30% system 7% i lacznie wolnego 60% teraz tylko jak biore wedlug obciazenia systemu to nie ma zadnego procesu ktory by tak mocno obciazal system na 30% ale lacznie sie nazbiera na te 7% zaledwie wiec nie wiem dlaczego pisze ze jest 30% user skad to sie moze brac? |
Autor: | Lismulder [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:30 ] |
Tytuł: | |
Jaki to sprzęt? Podaj parametry... ![]() |
Autor: | czerwo [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:52 ] |
Tytuł: | |
poakz wynik z top bo t ocos dziwne jak na P350 |
Autor: | eptesicus [ sobota, 10 grudnia 2005, 00:58 ] |
Tytuł: | |
top - 23:56:58 up 6 days, 1:05, 1 user, load average: 1.80, 1.87, 1.72 Tasks: 35 total, 2 running, 33 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 31.6% user, 7.6% system, 0.0% nice, 60.8% idle Mem: 94072k total, 82128k used, 11944k free, 20400k buffers Swap: 262136k total, 0k used, 262136k free, 39084k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 18811 root 10 0 952 952 764 R 0.3 1.0 0:00.40 top 1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.5 0:05.93 init 2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd 3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.32 ksoftirqd_CPU0 4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.30 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd 8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0 9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0 10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:38.33 kjournald 27 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kjournald 121 root 9 0 572 572 492 S 0.0 0.6 0:00.49 syslogd 134 root 9 0 1360 1360 420 S 0.0 1.4 0:00.52 klogd 161 root 9 0 1528 1528 1224 S 0.0 1.6 0:02.08 sshd 388 root 9 0 1480 1480 884 S 0.0 1.6 0:00.92 dhcpd 409 nobody 9 0 912 912 664 S 0.0 1.0 0:01.71 thttpd 1485 root 9 0 1064 1060 904 S 0.0 1.1 0:00.94 mrtg.run 1495 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1496 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.01 agetty 1497 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.01 agetty 1498 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1499 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1500 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1501 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 13610 root 8 0 556 556 484 S 0.0 0.6 0:00.00 crond 6770 root 8 0 2688 2688 2524 S 0.0 2.9 0:00.05 smbd 6780 root 9 0 2680 2680 2516 S 0.0 2.8 0:00.00 smbd 6781 root 9 0 1824 1824 1380 S 0.0 1.9 0:12.69 nmbd 9820 root 7 0 1020 1020 912 S 0.0 1.1 0:32.92 niceshaper 16628 root 9 0 1712 1712 1568 S 0.0 1.8 0:00.09 sshd 16730 skuter 9 0 1732 1732 1576 R 0.0 1.8 0:00.09 sshd 16731 skuter 9 0 1576 1576 1164 S 0.0 1.7 0:00.06 bash 18770 root 9 0 1556 1556 1116 S 0.0 1.7 0:00.04 bash 18971 root 9 0 468 468 404 S 0.0 0.5 0:00.00 sleep to jest pomiedzy przeliczeniami MRTG - o jak MRTG liczy to jest na 100% obciazone - ale to chyba normalne jak liczy to i odbciaza ale dlaczego jak nie liczy to jest tak mocno obciazony SERWER P2 350MHz 96RAM ( -nowy serwer jeszcze nie chodzi ) |
Autor: | Ravel [ sobota, 10 grudnia 2005, 01:13 ] |
Tytuł: | |
masz niceshapera?? bo jak tak, to on jest powodem. oto jak wyglada moj wykres z NS ![]() od ostatniej niedzieli uzywam zwyklego HTB + ESFQ, zanim przeszlem na HTB uzywalem NS. nie dosc ze NS zuzywa wiecej proca do przeliczen (samo ladowanie regulek tez kosztuje procesor), to odkad mam HTB to latwiej jest zarzacac pasmem ![]() PS nie zwracajcie uwagi na te skoki do 100%, bo one spowodowane wlaczeniem jednoczesnie NS i moich regulek HTB PS2 dla duzych sieci (>100-150) trzeba inwestowac w procka dla samego NS, nie mowie juz o innych uslugach ![]() PS3 w tle dziala oczywscie mrtg, gdyby go nie bylo zuzycie procka wynosiloby ok 1-3 % |
Autor: | eptesicus [ sobota, 10 grudnia 2005, 01:23 ] |
Tytuł: | |
i sie z tym zgode poniewaz jak wylaczylem niceshapera to i obciazenie spadlo do zera prawie wiec w nim jest problem - a moze to dlatego ze mam nastawione na 1s odswiezanie moze lepiej jak dam mu 2s wiecej to chyba nie ma sensu dawac |
Autor: | Ravel [ sobota, 10 grudnia 2005, 03:43 ] |
Tytuł: | |
mysle ze 30 % to nie tak duzo, a czym wieksza czestotliwosc odswiezania, tym wiekszy dynamizm i lepszy podzial lacza w NS, ale to zalezy od tego jak twoje lacze jest wykorzystywane (tzn czy ciagle kilka komputerow zasysa z neta, czy userzy sporadycznie cos sciagaja). proponuje zmniejszac czestotliwosc o 1sek codziennie az do ok 3-4. przy czym przydalby sie jakies testy (czyli: zenek, franek, jozek wy teraz ssacie ile wlezie i co wlezie, a aga, dorota i zuza wchodza na serwisy randkowe i zdaja relacje jak chodzi ![]() |
Autor: | -MW- [ niedziela, 11 grudnia 2005, 02:26 ] |
Tytuł: | |
w zupelnosci wystarcza 4s - jak ktos ssie cigle to i tak dziala poprawnie a do przegladania stron wystarczy dobrze ustawic wartosci ograniczania, wieksza uwage nalezy zwrocic na upload! ja mam odswierzanie co 5s i jest super, a i obciazenie spadlo znacznie po zmianie z 1s na 5s. mrtg pracuje nie standardowo co 300s lecz co 600s i tym sposobem obciazenie procka spadlo z 90% na 25% - inne wodolejstwa zostaly wylaczone. pozdrowienia dla szukajacych rezerw mocy obliczeniowej ![]() |
Autor: | jahu [ poniedziałek, 30 stycznia 2006, 23:34 ] |
Tytuł: | |
Hejka doczepie sie do tematu bo tez mam problemz zajetoscia proca - wszystko mi sie zapycha - net jakos dziala ale juz np serwer www, mysql kleka i strony miedzy innymi ze statami mi sie juz nie otwieraja - wyciag z topa: top - 22:06:00 up 97 days, 14:08, 1 user, load average: 5.41, 2.54, 2.62 Tasks: 65 total, 2 running, 61 sleeping, 2 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.5% user, 83.6% system, 0.0% nice, 15.9% idle Mem: 77876k total, 75944k used, 1932k free, 120k buffers Swap: 32756k total, 32756k used, 0k free, 972k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 4 root 18 0 0 0 0 R 99.9 0.0 63:58.77 kswapd 3364 root 9 0 8136 8132 76 D 5.0 10.4 0:08.02 mrtg 27080 root 18 0 372 372 168 R 1.3 0.5 0:49.74 top 3479 root 9 0 120 112 28 D 0.8 0.1 0:00.14 sh No wlasnie - problem z tym kswapd czasem jeszcze spora zajetosc daje rateup - w czym tkwi problem - bo juz mnie glowa od tego boli. Dochodzi do tego ze ciezko wejsc na serwer przez putty loguje sie wiecznosc albo nagle w trakcie pracy zwiesz sie na dluzszy czas... |
Autor: | KrzySie [ wtorek, 31 stycznia 2006, 00:25 ] |
Tytuł: | |
jahu pisze: No wlasnie - problem z tym kswapd czasem jeszcze spora zajetosc daje rateup - w czym tkwi problem - bo juz mnie glowa od tego boli. Dochodzi do tego ze ciezko wejsc na serwer przez putty loguje sie wiecznosc albo nagle w trakcie pracy zwiesz sie na dluzszy czas...
Kernel swap daemon. Chce swapować na dysku i jakiś problem. Czy właściwie ustawiony dysk w biosie? Nie auto, lba? |
Autor: | jahu [ wtorek, 31 stycznia 2006, 10:49 ] |
Tytuł: | |
Dzieki za odpowiedz - w ej chwili wlaczony komp i nigdy na to specjalnie uwagi nie zwrocilem - dzialalo dotychczas okolo 100 dni bardzo dobrze - co ciekawe -mrtg tez wariuje - teraz on potrafi zajac na maksa procesor - choc wczeniej zajmowal tez sporo to jednak tylko na jakis czas - ateraz jak se uaktywnii to juz tak pozostaje przez dluzszy czas - zwykle dzieje sie tojak w danej chwili korysta sie z mysql - takie moje chore spostrzezenia ale nic inengo mi nie przychodzi do glowy - ze wszystko zaczyna sie sypac jak one oba w danej chwili dzialaja - przeciazenie? |
Autor: | zciech [ wtorek, 31 stycznia 2006, 12:47 ] |
Tytuł: | |
Tyle tego nauruchamiales, ze brakuje pamieci i system zamiast pracowac to swapuje. Potrzeba wiecej RAM-u. Właczenie dma dla dysku tez by zapewne cos pomoglo i restart. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |