| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| duze obciazene CPU` http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=10218 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | eptesicus [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:07 ] |
| Tytuł: | duze obciazene CPU` |
witam mam cos takiego TOP i CPU user 30% system 7% i lacznie wolnego 60% teraz tylko jak biore wedlug obciazenia systemu to nie ma zadnego procesu ktory by tak mocno obciazal system na 30% ale lacznie sie nazbiera na te 7% zaledwie wiec nie wiem dlaczego pisze ze jest 30% user skad to sie moze brac? |
|
| Autor: | Lismulder [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:30 ] |
| Tytuł: | |
Jaki to sprzęt? Podaj parametry... |
|
| Autor: | czerwo [ piątek, 9 grudnia 2005, 22:52 ] |
| Tytuł: | |
poakz wynik z top bo t ocos dziwne jak na P350 |
|
| Autor: | eptesicus [ sobota, 10 grudnia 2005, 00:58 ] |
| Tytuł: | |
top - 23:56:58 up 6 days, 1:05, 1 user, load average: 1.80, 1.87, 1.72 Tasks: 35 total, 2 running, 33 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 31.6% user, 7.6% system, 0.0% nice, 60.8% idle Mem: 94072k total, 82128k used, 11944k free, 20400k buffers Swap: 262136k total, 0k used, 262136k free, 39084k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 18811 root 10 0 952 952 764 R 0.3 1.0 0:00.40 top 1 root 8 0 464 464 412 S 0.0 0.5 0:05.93 init 2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd 3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.32 ksoftirqd_CPU0 4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.30 kswapd 5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush 6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated 7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsbufd 8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0 9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0 10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:38.33 kjournald 27 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kjournald 121 root 9 0 572 572 492 S 0.0 0.6 0:00.49 syslogd 134 root 9 0 1360 1360 420 S 0.0 1.4 0:00.52 klogd 161 root 9 0 1528 1528 1224 S 0.0 1.6 0:02.08 sshd 388 root 9 0 1480 1480 884 S 0.0 1.6 0:00.92 dhcpd 409 nobody 9 0 912 912 664 S 0.0 1.0 0:01.71 thttpd 1485 root 9 0 1064 1060 904 S 0.0 1.1 0:00.94 mrtg.run 1495 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1496 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.01 agetty 1497 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.01 agetty 1498 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1499 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1500 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 1501 root 9 0 444 444 392 S 0.0 0.5 0:00.00 agetty 13610 root 8 0 556 556 484 S 0.0 0.6 0:00.00 crond 6770 root 8 0 2688 2688 2524 S 0.0 2.9 0:00.05 smbd 6780 root 9 0 2680 2680 2516 S 0.0 2.8 0:00.00 smbd 6781 root 9 0 1824 1824 1380 S 0.0 1.9 0:12.69 nmbd 9820 root 7 0 1020 1020 912 S 0.0 1.1 0:32.92 niceshaper 16628 root 9 0 1712 1712 1568 S 0.0 1.8 0:00.09 sshd 16730 skuter 9 0 1732 1732 1576 R 0.0 1.8 0:00.09 sshd 16731 skuter 9 0 1576 1576 1164 S 0.0 1.7 0:00.06 bash 18770 root 9 0 1556 1556 1116 S 0.0 1.7 0:00.04 bash 18971 root 9 0 468 468 404 S 0.0 0.5 0:00.00 sleep to jest pomiedzy przeliczeniami MRTG - o jak MRTG liczy to jest na 100% obciazone - ale to chyba normalne jak liczy to i odbciaza ale dlaczego jak nie liczy to jest tak mocno obciazony SERWER P2 350MHz 96RAM ( -nowy serwer jeszcze nie chodzi ) |
|
| Autor: | Ravel [ sobota, 10 grudnia 2005, 01:13 ] |
| Tytuł: | |
masz niceshapera?? bo jak tak, to on jest powodem. oto jak wyglada moj wykres z NS
od ostatniej niedzieli uzywam zwyklego HTB + ESFQ, zanim przeszlem na HTB uzywalem NS. nie dosc ze NS zuzywa wiecej proca do przeliczen (samo ladowanie regulek tez kosztuje procesor), to odkad mam HTB to latwiej jest zarzacac pasmem PS nie zwracajcie uwagi na te skoki do 100%, bo one spowodowane wlaczeniem jednoczesnie NS i moich regulek HTB PS2 dla duzych sieci (>100-150) trzeba inwestowac w procka dla samego NS, nie mowie juz o innych uslugach PS3 w tle dziala oczywscie mrtg, gdyby go nie bylo zuzycie procka wynosiloby ok 1-3 % |
|
| Autor: | eptesicus [ sobota, 10 grudnia 2005, 01:23 ] |
| Tytuł: | |
i sie z tym zgode poniewaz jak wylaczylem niceshapera to i obciazenie spadlo do zera prawie wiec w nim jest problem - a moze to dlatego ze mam nastawione na 1s odswiezanie moze lepiej jak dam mu 2s wiecej to chyba nie ma sensu dawac |
|
| Autor: | Ravel [ sobota, 10 grudnia 2005, 03:43 ] |
| Tytuł: | |
mysle ze 30 % to nie tak duzo, a czym wieksza czestotliwosc odswiezania, tym wiekszy dynamizm i lepszy podzial lacza w NS, ale to zalezy od tego jak twoje lacze jest wykorzystywane (tzn czy ciagle kilka komputerow zasysa z neta, czy userzy sporadycznie cos sciagaja). proponuje zmniejszac czestotliwosc o 1sek codziennie az do ok 3-4. przy czym przydalby sie jakies testy (czyli: zenek, franek, jozek wy teraz ssacie ile wlezie i co wlezie, a aga, dorota i zuza wchodza na serwisy randkowe i zdaja relacje jak chodzi |
|
| Autor: | -MW- [ niedziela, 11 grudnia 2005, 02:26 ] |
| Tytuł: | |
w zupelnosci wystarcza 4s - jak ktos ssie cigle to i tak dziala poprawnie a do przegladania stron wystarczy dobrze ustawic wartosci ograniczania, wieksza uwage nalezy zwrocic na upload! ja mam odswierzanie co 5s i jest super, a i obciazenie spadlo znacznie po zmianie z 1s na 5s. mrtg pracuje nie standardowo co 300s lecz co 600s i tym sposobem obciazenie procka spadlo z 90% na 25% - inne wodolejstwa zostaly wylaczone. pozdrowienia dla szukajacych rezerw mocy obliczeniowej |
|
| Autor: | jahu [ poniedziałek, 30 stycznia 2006, 23:34 ] |
| Tytuł: | |
Hejka doczepie sie do tematu bo tez mam problemz zajetoscia proca - wszystko mi sie zapycha - net jakos dziala ale juz np serwer www, mysql kleka i strony miedzy innymi ze statami mi sie juz nie otwieraja - wyciag z topa: top - 22:06:00 up 97 days, 14:08, 1 user, load average: 5.41, 2.54, 2.62 Tasks: 65 total, 2 running, 61 sleeping, 2 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.5% user, 83.6% system, 0.0% nice, 15.9% idle Mem: 77876k total, 75944k used, 1932k free, 120k buffers Swap: 32756k total, 32756k used, 0k free, 972k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 4 root 18 0 0 0 0 R 99.9 0.0 63:58.77 kswapd 3364 root 9 0 8136 8132 76 D 5.0 10.4 0:08.02 mrtg 27080 root 18 0 372 372 168 R 1.3 0.5 0:49.74 top 3479 root 9 0 120 112 28 D 0.8 0.1 0:00.14 sh No wlasnie - problem z tym kswapd czasem jeszcze spora zajetosc daje rateup - w czym tkwi problem - bo juz mnie glowa od tego boli. Dochodzi do tego ze ciezko wejsc na serwer przez putty loguje sie wiecznosc albo nagle w trakcie pracy zwiesz sie na dluzszy czas... |
|
| Autor: | KrzySie [ wtorek, 31 stycznia 2006, 00:25 ] |
| Tytuł: | |
jahu pisze: No wlasnie - problem z tym kswapd czasem jeszcze spora zajetosc daje rateup - w czym tkwi problem - bo juz mnie glowa od tego boli. Dochodzi do tego ze ciezko wejsc na serwer przez putty loguje sie wiecznosc albo nagle w trakcie pracy zwiesz sie na dluzszy czas...
Kernel swap daemon. Chce swapować na dysku i jakiś problem. Czy właściwie ustawiony dysk w biosie? Nie auto, lba? |
|
| Autor: | jahu [ wtorek, 31 stycznia 2006, 10:49 ] |
| Tytuł: | |
Dzieki za odpowiedz - w ej chwili wlaczony komp i nigdy na to specjalnie uwagi nie zwrocilem - dzialalo dotychczas okolo 100 dni bardzo dobrze - co ciekawe -mrtg tez wariuje - teraz on potrafi zajac na maksa procesor - choc wczeniej zajmowal tez sporo to jednak tylko na jakis czas - ateraz jak se uaktywnii to juz tak pozostaje przez dluzszy czas - zwykle dzieje sie tojak w danej chwili korysta sie z mysql - takie moje chore spostrzezenia ale nic inengo mi nie przychodzi do glowy - ze wszystko zaczyna sie sypac jak one oba w danej chwili dzialaja - przeciazenie? |
|
| Autor: | zciech [ wtorek, 31 stycznia 2006, 12:47 ] |
| Tytuł: | |
Tyle tego nauruchamiales, ze brakuje pamieci i system zamiast pracowac to swapuje. Potrzeba wiecej RAM-u. Właczenie dma dla dysku tez by zapewne cos pomoglo i restart. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|