Jakies tam ma, sprawdz
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| 1 gbit/s http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=10234 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Surfer [ niedziela, 11 grudnia 2005, 10:20 ] |
| Tytuł: | 1 gbit/s |
Witam, czy nnd ma wkompilowaną obsługe kart 1 gb/s ? |
|
| Autor: | czerwo [ niedziela, 11 grudnia 2005, 11:39 ] |
| Tytuł: | |
Jakies tam ma, sprawdz
|
|
| Autor: | Przemassso [ wtorek, 13 grudnia 2005, 10:32 ] |
| Tytuł: | |
Napewno obsluguje Dlinka 1 Gbit bo to sprawdzalem osobioscie |
|
| Autor: | sioz [ wtorek, 13 grudnia 2005, 11:19 ] |
| Tytuł: | |
rtl8169 dobrze działa-ja mam jakiegoś pentagrama ok 60 zł za nią dałem |
|
| Autor: | Osfald [ wtorek, 31 października 2006, 13:23 ] |
| Tytuł: | |
przepraszam, ze odkopuje starocie ale zakupilem wlasnie gigowe karty Pentagram na RTL8169 i szukam modulu obslugujacego ten chip... EDIT: juz poradzilem sobie z modulem... oczywiscie wystarczy dopisac r8169 do /etc/rc.conf w sekcji modules dlaczego podczas proby kompilacji sterownikow ze strony Realteka (zainstalowalem gcc i make) otrzymuje komunikat: stdarg.h: Nie ma takiego pliku ani katalogu. czy do prawidlowej kompilacji potrzebuje jeszcze jakiejs paczki? |
|
| Autor: | tasiorek [ wtorek, 31 października 2006, 18:07 ] |
| Tytuł: | |
gcc-devel Wogole to zainstaluj cala wersje devel. BTW: Czego brakuje Ci w sterownikach wkompilowanych w jadro, ze kombinujesz z tymi od realteka? |
|
| Autor: | Osfald [ czwartek, 2 listopada 2006, 18:30 ] |
| Tytuł: | |
chcialem skompilowac ten sterownik do testow... ciekawi mnie co jest waskim gardlem jesli zlikwiduje sie problem przepustowosci lacza... czy sterownik czy hardware? przy laczu 1Gb/s mam transfery max rzedu 200-400Mb/s. Byc moze dysk twardy wiecej nie wydoli (120GB Barracuda na EIDE z wlaczonym DMA przez hdparm). Zauwazylem takze ogromne zaangazowanie procesora przy tak szybkim przesyle (70% mocy Semprona 2200@1,5GHz na plycie nF2, 512MB RAM). NND uzywam obecnie przez miesiac testujac i uczac sie go poniewaz chcialbym w przyszlosci korzystac z NND takze profesjonalnie stawiajac na nim serwer w firmie zony (siec ma obecnie 30 uzytkownikow - WinRoute). Interesuje mnie mozliwosc inteligentnego blokowania p2p, GG - inaczej predzej pojde z torbami niz zmusze ludzi do pracy  Linux ma dla mnie kilka zalet... stabilnosc, odpornosc i.... cene  W zamian zmusza mnie do pracy przy pierwszych krokach... cos za cos. Dzieki Bogu jest to forum
reasumujac.... musze wiedziec co robie zle przy kompilacji aby w przyszlosci tego problemu juz nie miec kiedy serwer bedzie wymagal szybkiego przekompilowania jakiegos skladnika... chyba, ze zrobicie Panowie paczki do wszystkiego 
sorka za przydlugawy OT... mam jeszcze troche pytan ale to juz w innym topicu. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Surfer [ niedziela, 12 listopada 2006, 01:24 ] |
| Tytuł: | |
Niestety co do wydajności dysków w nnd to pozaostawia wiele do życzenia, mniej wiecej jego wydajnośc zapisu odczytu kształtuje sie na poziomie 50 % tego co w slacku zeby nie powiedzieć ze 30 % (nie mam pojecia czemu, po instalce gołego slacka transfer zedu 66 MB/sec w nnd 16 MB/sec )Podejżewam ze własnie to jest problemem w wykozystaniu kart i switchy gbit ja nie wiem co z tym dodatkowo mozna zrobic natomiast fajnie by było jak ktos bardziej doswiadczony cos dopisał na ten temat, bo nie ukrywam ze róznież jestem zainteresowany pełnym bałwan jestem zasobów \serwerów w NND. |
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 12 listopada 2006, 01:30 ] |
| Tytuł: | |
Surfer, wlaczyles DMA (jesli piszesz o dyskach ATA)? |
|
| Autor: | MAC!EK [ niedziela, 12 listopada 2006, 15:46 ] |
| Tytuł: | |
Bankowo nie masz włączonego DMA: # hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 816 MB in 2.02 seconds = 403.96 MB/sec Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.01 seconds = 56.48 MB/sec [root@server-komin ~]# hdparm -d0 /dev/hda /dev/hda: setting using_dma to 0 (off) using_dma = 0 (off) # hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1564 MB in 2.00 seconds = 782.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 14 MB in 3.24 seconds = 4.32 MB/sec możesz sprawdzić stan DMA poleceniem: |
|
| Autor: | marask [ niedziela, 12 listopada 2006, 16:50 ] |
| Tytuł: | |
MAC!EK jakie masz dyski? ja na swoich złomach mam tak: Model=ST310211A, FwRev=3.39 [root@serwer etc]# hdparm -Tt /dev/hdc /dev/hdc: Timing buffer-cache reads: 532 MB in 2.01 seconds = 264.68 MB/sec Timing buffered disk reads: 26 MB in 3.12 seconds = 8.33 MB/sec Model=WDC AC22400L, FwRev=33.43R38 [root@serwer etc]# hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 568 MB in 2.01 seconds = 282.59 MB/sec Timing buffered disk reads: 26 MB in 3.10 seconds = 8.39 MB/sec DMA włączone na obydwu. |
|
| Autor: | MAC!EK [ niedziela, 12 listopada 2006, 16:55 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | eptesicus [ wtorek, 14 listopada 2006, 11:52 ] |
| Tytuł: | |
Z tą wydajnoscia dyskow pod NND to sie zgadam w 100% pod slackiem to śmigało znacznie lepiej zapewne cos z jajkiem nie tak?? Jak mialem mały dysk 4GB to bez problemy wyciagalem na nim 6.5MB a na NND mniej o 2MB a dla 80GB to ciagnie w porywach 7,5MB - nie sprawdzalem na slacku ale pewnie do 10MB by dochodzilo |
|
| Autor: | marask [ wtorek, 14 listopada 2006, 12:48 ] |
| Tytuł: | |
MACIEK ja taki dysk to mam w domowym PC
|
|
| Autor: | MAC!EK [ wtorek, 14 listopada 2006, 14:27 ] |
| Tytuł: | |
marask pisze: MACIEK ja taki dysk to mam w domowym PC
No dobra i co w związku z tym? |
|
| Autor: | marask [ wtorek, 14 listopada 2006, 20:24 ] |
| Tytuł: | |
nic... tylko zwracam uwagę na fakt, że dysk z tą prędkością działa na moim stacjonarnym, a serwer ma miernotę 10x wolniejszą.
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|