Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
ping: sendmsg: Operation not permitted http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11038 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | pasztet [ środa, 1 lutego 2006, 23:12 ] |
Tytuł: | ping: sendmsg: Operation not permitted |
Witam cos zaczelo mi sie walic dzis z servem podczas pinga go czego kolwoek strasznie gubi komunikaty i wywala: [root@server pasztet]# ping wp.pl PING wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=123 time=17.2 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=123 time=32.9 ms ping: sendmsg: Operation not permitted 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=123 time=31.8 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=123 time=40.9 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=6 ttl=123 time=20.8 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=7 ttl=123 time=32.2 ms ping: sendmsg: Operation not permitted 64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=9 ttl=123 time=22.1 ms ping: sendmsg: Operation not permitted Widział ktos cos takiego?? |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 2 lutego 2006, 00:23 ] |
Tytuł: | |
Prawdopodobnie za niska maksymalna liczba polaczen w /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max. Jak tak sie bedzie dzialo to sprawdz ile jest juz nawiazanych (cat /proc/net/ip_conntrack|wc -l ) i w razie potrzeby zwieksz wartosc w ip_conntrack_max. |
Autor: | jacopp [ sobota, 10 lutego 2007, 00:53 ] |
Tytuł: | |
Witam ja tez ostatnio mam do czynienia z takimi komunikatami, do momentu az zrobie reboot serwera odpowiedzi na ping są bardzo rzadkie do serwerów w necie jak i na ip serwera (a polaczenie na ssh serwera wchodzi bez problemu) jak mozna maxymalnie zwiekszyc tą wartość w ip_conntrack ? |
Autor: | tasiorek [ sobota, 10 lutego 2007, 11:53 ] |
Tytuł: | |
Maksymalnej wartosci nie znam, to chyba zalezy od mocy obliczeniowej serwera. |
Autor: | zciech [ sobota, 10 lutego 2007, 14:35 ] |
Tytuł: | |
http://www.linuxfan.pl/dyskusje/pcol.20 ... 10497.php3 Problemem nie jest tablica conntrack tylko twoi userzy. wylistuj sobie netstat-nat (zdaje ze jest pakiet) polaczenia, zanalizuj i zbanuj winowajcow. |
Autor: | JakubC [ sobota, 10 lutego 2007, 15:09 ] |
Tytuł: | |
zciech pisze: ... (zdaje ze jest pakiet)...
Jest, ale w repo testing. |
Autor: | jacopp [ poniedziałek, 5 marca 2007, 21:59 ] |
Tytuł: | |
Czy dało by radę zrobić jakiś skrypt który resetował by automatycznie serwer w przypadku osiągnięcia granicznej ilości połączeń, u mnie pomimo że w ustawieniach mam 2048 Sprawdzam wartość otwartych połączeń przez wyświetla mi 1940 (niby nie przekroczone) a i tak często ping przerywany jest |
Autor: | zciech [ wtorek, 6 marca 2007, 00:19 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: - Ludzie! Co wy robicie! Chlejecie różne świństwa! Karbidu do bimbru dolewacie!
- Święta prawda, Wyderko! - A przecież można inaczej! Lepiej! Po bożemu! Wziąć kilogram gruszek bergamutek, 2 kilo cukru i pięć litrów wody...... echo "10000" > /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max echo "14600" >/proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_tcp_timeout_established |
Autor: | marcin w [ poniedziałek, 17 sierpnia 2009, 15:36 ] |
Tytuł: | |
Witam Czy wpis echo "20480" > /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max oraz echo "10240" >/proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max jest wpisem dotyczącym tego samego parametru maksymalnej ilości połaczeń ?? |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |