Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
port 82 http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11067 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | zajacraf [ piątek, 3 lutego 2006, 13:35 ] |
Tytuł: | port 82 |
Witajcie Naprawde siedze od 2h i szukam. uruchomiłem sobie serwer thttpd na porcie 82. Muszę się dostać do niego z zewnątrz, popraotu chcę oglądać stronkę jaką zrobiłem. Jak otworzyć ten cholerny port żebym się mógł połączyć na niego z zewnątrz. Chodzi mi oto http://:xx.xx.xx.xx:82 - nie mogę sobie poradzić. iptables -D FORWARD -p tcp -d 192.168.1.1 --dport 82 -j ACCEPT iptables -t nat -D PREROUTING -p tcp -i eth0 --dport 82 -j DNAT --to 192.168.1.1 Serwer działa na interfejscie eth1 na ip 192.168.1.1. Interfejs eth0 to DSL. pozdr |
Autor: | Maciek [ piątek, 3 lutego 2006, 13:41 ] |
Tytuł: | |
Jeśli serwer jest na łączu internetowym to: iptables -A INPUT -p tcp -i $EXTIF --dport 82 -j ACCEPT Forwardu nie ma co robić, chyba, że serwer jest za natem, ale wtedy ten forward na maszynie podpiętej do netu trzeba zrobic. |
Autor: | zajacraf [ piątek, 3 lutego 2006, 14:16 ] |
Tytuł: | |
dzieki za szybki odzew ale: wpisanie Cytuj: iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 --dport 82 -j ACCEPT daje Cytuj: Warning: wierd character in interface `--dport' (No aliases, :, ! or *). Bad argument `82' za to wpisanie Cytuj: iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 --dport 82 -j ACCEPT nie wywala błędy ale wpisuje teraz w przeglądarce (oczwyiście jestem na zewnątrz sieci i robie to wszystko z zewnątrz) http://xx.xx.xx.xx:82 nie można się polaczyć iptables -L pokazuje: Cytuj: ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:82
czyli jak by port był otwarty - już nie kumam. |
Autor: | tasiorek [ piątek, 3 lutego 2006, 14:26 ] |
Tytuł: | |
netstat -a |grep 82 i sprawdz czy cos wogole nasluchuje na tym porcie. Jesli tak, to sprobuj z -I zamiast -A |
Autor: | zajacraf [ piątek, 3 lutego 2006, 14:52 ] |
Tytuł: | |
nestat -a | grep 82 daje: Cytuj: tcp 0 0 *:82 *:* LISTEN
to chyba działa. Zmiana z ipitables -A na iptables -I nic nie daje. Ciągle nie mogę się połączyć Czy na pewno nie trzeba tego forwardować? Przecież ja łączę sie z eth0 jeśli łącze się z zewnątrz - a thtpd działa na eth1 i na ip 192.169.1.1 ??? |
Autor: | tasiorek [ piątek, 3 lutego 2006, 15:00 ] |
Tytuł: | |
Jak modem masz na eth0, to regula jest ok. Odezwij sie na gg. |
Autor: | MikH [ piątek, 24 marca 2006, 15:45 ] |
Tytuł: | |
witam, topic umarl, a szkoda- problem nie zostal publicznie rozwiazany ![]() Pozniej taka lama jak ja pyta na forum po raz kolejny i otrzymuje odpowiedz: bylo, poszukaj... szukalem. Mozecie koledzy dacie znac, czy rozwiazaliscie sprawe i jakim sposobem (mam to samo) -mysle,ze probuje wsadzic httpd na port ktory jest zarezerwowany dla jakiejs uslugi (np po probach wg powyzszych rad pokazal mi sie otwarty port na kerberos ![]() pozdr MikH |
Autor: | tasiorek [ piątek, 24 marca 2006, 16:09 ] |
Tytuł: | |
Nie ma czegos takiego jak zarezerwowany port. Jak zadna usluga na nim nie dziala, to mozesz postawic co Ci sie podoba. |
Autor: | MikH [ sobota, 25 marca 2006, 20:04 ] |
Tytuł: | |
witam, wpisalem z palca: iptables -I INPUT -p tcp -i eth0 --dport 88 -j ACCEPT po iptables -L pojawil sie na pierwszym miejscu taki wpis w tablicy: ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:kerberos a przy wpisie --dport 79 zobaczylem to samo, tylko dpt:finger stad moj wniosek (NND z 2006) pozdr MikH |
Autor: | tasiorek [ sobota, 25 marca 2006, 20:19 ] |
Tytuł: | |
Zagladnij sobie do /etc/services, tam masz pelny spis z tym, ze to nie sa porty zarezerwowane, tylko domyslne. |
Autor: | MikH [ sobota, 25 marca 2006, 20:32 ] |
Tytuł: | |
rozumiem, ze te porty faktycznie zostaly otwarte a zamiast numeru portu w tablicy wyswietlil sie domyslny serwis? jednak gdy probowalem wejsc z lanu na adres z interfejsu lokalnego ze zmienionym portem , to mialem komunikat ze port jest zablokowany na tej maszynie (zmienialem wpis w firewall, restartowalem iptables i httpd) MikH |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |