Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
pentium D (dwurdzeniowy) - czy NND wykorzysta ten procesor? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11284 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | macek [ piątek, 17 lutego 2006, 12:19 ] |
Tytuł: | pentium D (dwurdzeniowy) - czy NND wykorzysta ten procesor? |
Witam! Chcę postawić nowy serwer i stąd pytanie: jaki procek - pentium D 830 (3.0 dwurdzeniowy) czy pentium 4 630 (3.0 HT). Czy nnd wykorzysta nowe technologie (szczególnie 64bit)? pozdrawiam Macek |
Autor: | tasiorek [ piątek, 17 lutego 2006, 12:33 ] |
Tytuł: | |
64bit nie wykorzysta, bo nie jest pod nie kompilowane. Bedzie dzialalo, ale jako 32bit. Wogole po co Ci takie potwory na NND? Chcesz stawiac siec na 1000 kompow ze squidem? Daj sobie spokoj, bo jak cos takiego wlozysz to bedzie Ci sie marnowalo. |
Autor: | macek [ piątek, 17 lutego 2006, 12:37 ] |
Tytuł: | |
na dzień dzisiejszy faktycznie będą za mocne, ale kto wie, co będzie w niedalekiej przyszłości. |
Autor: | tasiorek [ piątek, 17 lutego 2006, 12:55 ] |
Tytuł: | |
Chyba za duzo grasz. Popatrz na czym ludzie maja uruchomione serwery i nie narzekaja. W sieci jak nie wzrasta ilosc uzytkownikow, ani uruchomionych uslug na serwerze, to tez nie wzrastaja wymagania sprzetowe. Mozesz spokojnie wsadzic sobie tego procka do desktopa, a na serwer PIV 2.0 GHz pewnie bedzie za duzo. |
Autor: | JOSH [ sobota, 18 lutego 2006, 13:16 ] |
Tytuł: | |
Opanuj się chłopie, ja mam serva na pentaku 166 i prawie 30 osób z niego korzysta. Obciążenie procka(system) w granicach 16-30% . |
Autor: | Albercik [ sobota, 18 lutego 2006, 21:48 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: W sieci jak nie wzrasta ilosc uzytkownikow, ani uruchomionych uslug na serwerze, to tez nie wzrastaja wymagania sprzetowe. Mozesz spokojnie wsadzic sobie tego procka do desktopa, a na serwer PIV 2.0 GHz pewnie bedzie za duzo.
Dokładnie , ale dla rozwijającej się sieci może to być kłopot : przez jakis czas miałem cel 2.4 , 256DDR , reszta nie gra większej roli - squida brak , niceshaper , mrtg z generowaniem wykresów dla 200 osób , staty Zciecha ..... i load average wzrósł mi do .... 5 zkawałkiem . Szykuję teraz mocniejszą maszynę , zamiast cel 2.4 muszę załądować coś z większym cache , bo to w procku gra pierwsze skrzypce . |
Autor: | JOSH [ sobota, 18 lutego 2006, 22:02 ] |
Tytuł: | |
Czytałem o jakimś Pentium E z 2 mb cache ![]() http://www.oferciak.pl/index.php?id/4563/pid/1238 Ja mam taką fajną starą płytkę gł siemensa do której można dołożyć cache`u, więc i tak zrobiłem ale chyba można też dokupić 512 ![]() Mam porównanie bo kiedyś na windzie jak dowaliłem tą pamięć to wydajność procka wzrosła o jakieś 2/3 |
Autor: | Laszlo [ niedziela, 19 lutego 2006, 00:06 ] |
Tytuł: | |
JOSH pisze: ja mam serva na pentaku 166 .
Ten procek ładnie sie ręci do 188MHz ![]() ![]() |
Autor: | JOSH [ niedziela, 19 lutego 2006, 03:27 ] |
Tytuł: | |
A no wiem, działa ok na 200 mhz , ale przynajmniej narazie nie kręcę,żeby się nie grzało nic za bardzo. Na tą chwilę na tym procku siedzą 2 spięte radiatory od Athlona 2 ghz i chłodzone są jednym wiatrakiem od zasilacza podłaczonym na 5v ![]() A to wszystko po to żeby było cicho. Pozatym jak nnd nie będzie się paskudzić za mocno i mu "zaufam" To dokupię zamiast dysku tą kartę smart (chyba nie pomyliłem nazwy) i przelotkę na ide. To będzie 0 db ![]() |
Autor: | czerwo [ niedziela, 19 lutego 2006, 09:41 ] |
Tytuł: | |
CompactFlash (CF) |
Autor: | kolos666 [ niedziela, 19 lutego 2006, 11:44 ] |
Tytuł: | |
Do serwer'a polecam Celerona D 2,4 Ghz ale są to bałwan jestem spotykane procesory kupić je można tylko od "Lamer'ów" bo każdy kto się zna wie że te procki na oryginalnym box'owym chłodzeniu wyciągają 3,2 Ghz a na chłodzeniu jakimś bardziej wyrafinowanym do 4 Ghz. a tu to już szczęka stłukłem szklanke z wrażenia .... http://www.allegro.pl/item80783048_chlo ... md64_.html |
Autor: | marask [ niedziela, 19 lutego 2006, 12:40 ] |
Tytuł: | |
patrzę, ta teperaturka 61.st średniawa... nie zauważyłem minusa ![]() |
Autor: | macek [ niedziela, 19 lutego 2006, 18:49 ] |
Tytuł: | |
Jeśli chodzi o obciążenie to obecnie mam PIII 1000, 256MB Ram, ok 70 klientów, firewall Czerwo, HTB ZCiecha wraz ze statystykami oraz mrtg - wykresy co 5 minut i top pokazuje obciążenie ok 2, mrtg na wykresie - około 75%, dlatego myślę o czymś mocniejszym, bo ludzi przybywa, może jakieś proxy się pojawi, o pppoe nie wspominam. |
Autor: | KrzySie [ niedziela, 19 lutego 2006, 19:14 ] |
Tytuł: | |
kolos666 pisze: http://www.allegro.pl/item80783048_chlodzenie_freonem_unikat_pasuje_na_p4_amd64_.html
5Ghz robi wrażenie, ale minie szczęka opadła na widok ceny wywoławczej. |
Autor: | JOSH [ niedziela, 19 lutego 2006, 19:23 ] |
Tytuł: | |
Apropo mam taki problem, po tej dyskusji doszedłem do wniosku ,że coś lepszego bym wsadził w serewr. Przeszukałem szuflady i znalazłem 2 procki na socket 7: Pentium 233 MMX AMD K6-2 400 I tu pytanie który lepszy? Wyczytałem w necie (sam już nie wiem na różnych stronach różnie piszą, więc poprawiłem post) że ten pentium na L1 cache ma 32kb a AMD 64 kb i oba te procki nie mają L2, za to mam na płycie 384 L2. I tu mam problem, który jest lepszy? Czy ogólna opinia, że pentium jest lepszy do serwerów wchodzi tu w grę? |
Autor: | czerwo [ niedziela, 19 lutego 2006, 20:11 ] |
Tytuł: | |
doa calej dyskusji powiem tyle wylaczyc mrtg i popatrzec jak spada obciazenie ![]() |
Autor: | MAC!EK [ niedziela, 19 lutego 2006, 22:06 ] |
Tytuł: | |
czerwo pisze: doa calej dyskusji powiem tyle
wylaczyc mrtg i popatrzec jak spada obciazenie ![]() a na co wtedy będziesz patrzał jak wyłączysz mrty ![]() |
Autor: | JaRReK [ niedziela, 19 lutego 2006, 23:14 ] |
Tytuł: | |
na diodki z tylu obudowy? ![]() ![]() ![]() |
Autor: | marask [ poniedziałek, 20 lutego 2006, 00:18 ] |
Tytuł: | |
rrdtool ![]() |
Autor: | czerwo [ poniedziałek, 20 lutego 2006, 15:35 ] |
Tytuł: | |
marask pisze: rrdtool
![]() dokaldnie lub zostawic tylko staty od procka :> zobaczcie ile mrtg generuje wykresy ![]() to jest wasze obciazenie 70 userow to jest glowna strona jeden obrazek na usera i podsrtona to jeszcze bodajze 3 obrazki czy nawet 4 razy 70 userow :> |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |