Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

80 userow na 3 sektorowki i 3 karty sieciowe...
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11369
Strona 1 z 1

Autor:  milupo [ czwartek, 23 lutego 2006, 00:07 ]
Tytuł:  80 userow na 3 sektorowki i 3 karty sieciowe...

Witam, mam prawie 90 klientow na jednej antenie dookolnej i jedym ap Cisco. Teraz jak sa ferie zaszla potrzeba rozbicia ruchu na trzy sektorowki. Zastanawiam sie czy wsadzenie do serwera 4 kart sieciowych (jedna z modemu DSL i po jednej na kazdego AP) moglo by usprawnic siec ? :? Czy jest sens w ogole bawic sie w cos takiego czy poprostu spiac switchem te ap i puscnic na jedno eth1... jak macie jakies sugestie to prosze o odpowiedz. z gory dzieki

Autor:  czerwo [ czwartek, 23 lutego 2006, 01:22 ]
Tytuł: 

a wi-fi masz na ile na 56Mb/s?? jak tak to watpie zeby to cos dalo.

Autor:  Albercik [ czwartek, 23 lutego 2006, 09:00 ]
Tytuł: 

Aż nie wierzę ,że to działa - jeden AP i 90klientów .... :wink: .

Autor:  Raflik [ czwartek, 23 lutego 2006, 13:27 ]
Tytuł: 

PLANET nie jakis z rodziny SOHO! 60 klientow jest w stanie utrzymac... a to zabawka za mniej niz 500zł:)

Autor:  milupo [ czwartek, 23 lutego 2006, 14:43 ]
Tytuł: 

Hehe no spoko :) to jest Cisco za ponad 1000 zl :) i dawal sobie rade bez problemu... ale po przeskanowaniu wczoraj sieci doszlismy do wniosku ze nie ma sensu nasuwac na dookolnej bo zbiera kanaly ze wszystkich stron i robi sie sito z pingow... dlatego postanowilismy przejsc na sektorowki.

P.S.
Co do Planeta to mam kiepskie doswiadczenia... a to ze jest napisane ze planet obsluguje 60 klientow to bajka :) U nas AP z podobnej pulki nie dawaly sobie rady powyzej 30 klientow... dopiero IWE pomoglo... a to Cisco co mamy jest o niebo lepsze od IWE :)

Autor:  Albercik [ czwartek, 23 lutego 2006, 14:45 ]
Tytuł: 

milupo pisze:
Hehe no spoko :) to jest Cisco za ponad 1000 zl :) i dawal sobie rade bez problemu... ale po przeskanowaniu wczoraj sieci doszlismy do wniosku ze nie ma sensu nasuwac na dookolnej bo zbiera kanaly ze wszystkich stron i robi sie sito z pingow... dlatego postanowilismy przejsc na sektorowki.


To przyjrzyj się co piszą w papierach od tego Cisco :wink: .

Autor:  milupo [ czwartek, 23 lutego 2006, 16:00 ]
Tytuł: 

To co w papierach to mnie srednio interesuje (jak juz pisalem Planet w papierach obsluzy 60 klientow :lol: ) dla mnie wazne jest to jak sie wyrabia... Co do tego AP ktory posiadam to jest to Cisco AIR-AP 1200 a nie jakis Linksys :)

A jesli chodzi o watek to troche odbiegamy... czy jest sens dzielic trzy AP na trzy karty sieciowe 3 poprostu spiac to normalnie switchem?

Autor:  Raflik [ czwartek, 23 lutego 2006, 16:36 ]
Tytuł: 

maximum w 108Mb (SuperG) wyciagalismy w brigde 3,6MB/s x 3 mamy wiecej niz sieciowka pociagnie. Jakie masz obciazenie pasma na interfejsie LAN. Sens ma jesli zamierzasz znacznie sie rozbudowac - wiecej klientow na radiu i uzywane pasmo klientow przewyzszy WIFI.

Zalezy jakie sa warunki?:
-Jesli masz dookola duzo sieci to sektorowki zwykle zbieraja wiecej smieci...
-Jakiej polaryzacji uzywasz? czy zamierzasz ja zmieniac.
-Moja dookolna dziala w pionowej jak testowalem sektorowke w poziomej to byla masakra! wydajnosc spadla strasznie.
-Mocniejsze sektorowki zbieraly smieci.
-Z innej strony - jesli sa sieci dookola mozna na kazdym wapie dac inny kanal zeby sie nie zaklocaly...
mozna tak wymieniac.... duze znaczenie ma liczba innych sieci i odleglosci od twojej

jak pasmo nie wydala:
Moze 2 sieciowki dolozyc? dac sektorowki(WAPY) 2 na switchu mniej obcizonym a najbardziej obciazonego WAPA na 1 Lanie?
sprawdz czy jak dasz na plycie 4 sieciowki czy sie IRQ nie pogryzie bo moze niezle spasc wydajnosc (przerabialem)

nie mniej jesli masz duze obciazenie wapa czas dac conajmniej drugiego np. 2 dookolne na 2 oddalonych kanalach.

raz sie wkopalem przy takich zmianach i napierw testuje... wiem ze czasem jest problem skad wziasc sprzet do testow:(

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/