Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Problem IPtables http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11380 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 23 lutego 2006, 13:16 ] |
Tytuł: | Problem IPtables |
Słuchajcie mam problem nie wiem co zrobiłem źle ale po wpisaniu do firewala zciech regułki na przekierowanie portu to nie działa i tak nie mogę sie dostac z zewnatrz do komputera w sieci i mam takie pytanie czy pomimo skonfigurowania zciechowego firewala musze terz konfigurować iptablec jak tak to gdzie znalesc opis do tej czynnosci |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 23 lutego 2006, 13:32 ] |
Tytuł: | |
Do Adiego: widzisz co jest jak bedziesz odpowiadal ma takie pytania? Za 5 min nastepne. Potem nie ma co sie dziwic, ze trudno jest cos znalezc na forum skoro 90% pytan dotyczy 5 problemow. Waluszek moze bys jednak zaczal uzywac wyszukiwarki? Uwiez mi ona naprawde nie krzyczy, ani nie gryzie. |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 23 lutego 2006, 16:06 ] |
Tytuł: | |
ale ty denny jestes zanim zadalem pytanie przejrzalem forum od brzegu do brzegu i nie znalazłem satysfakcjonujacej odpowiedzi jak rozpisałes sie to zamiast tego dzikiego tlumacznia mogles mi poprostu napisać tak szukaj w iptables albo nie ine szukaj w iptables grrrrr. ahh ta polska zyczliwość |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 23 lutego 2006, 16:36 ] |
Tytuł: | |
Do kogo Ty pijesz? Jakbys przeszukal forum, to bys wiedzial, ze firewall Zciecha to regulki iptables... A zyczliwy nie mam zamiaru byc jak widze n-ty raz powtorzone, albo zupelnie bezsensowne pytanie. |
Autor: | marask [ czwartek, 23 lutego 2006, 17:48 ] |
Tytuł: | |
oczywiście zrestartowałeś iptables? ![]() |
Autor: | adi [ niedziela, 26 lutego 2006, 13:40 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: Do Adiego: widzisz co jest jak bedziesz odpowiadal ma takie pytania? Za 5 min nastepne. Potem nie ma co sie dziwic, ze trudno jest cos znalezc na forum skoro 90% pytan dotyczy 5 problemow.
Waluszek moze bys jednak zaczal uzywac wyszukiwarki? Uwiez mi ona naprawde nie krzyczy, ani nie gryzie. No cóż, wszyscy chcemy być wygodni, zamiast adaptować odpowiedzi z innych problemów do swoich lepiej zadać pytanie wprost i oczekiwać konkretnego rozwiązania. Druga sprawa to rzeczywiście powtarzalnośc problemów - nonstop to samo. ![]() |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 26 lutego 2006, 14:05 ] |
Tytuł: | |
No wlasnie. Dlatego na takie pytania nie nalezy odpowiadac, bo sie nie skoncza. Ktos (w wiekszosci przypadkow to jestem ja ![]() |
Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 13 marca 2006, 23:10 ] |
Tytuł: | |
A to niespodzianka. Szukam sobie rozwiązania jakiegoś problemiku (który teoretycznie jest opisywany niemal na każdym kroku) i co znajduje...? Znajduje pytanie, które mógłbym sam kiedyś zadać, ale odpowiedzi do niego niema - czemu? - bo jakiś <nazwijcie se sami> zamiast napisać odpowiedz to zaśmieca temat swoimi głupimi uwagami - pewnie to pomoże znaleźć rozwiązanie, wśród setek innych tematów, które mają równie konkretne odpowiedzi. Bo przecież nie można się spodziewać, że kiedy trafie na temat to dostane odpowiedz - zobacze, że jakiś <"Guru"> napisze: "szukaj k-r-a dalej" i co? - ja szukam dalej, a tam następny "szukaj k-r-a, szukaj..." i tak po przeczytaniu setki tematów znajduje wreszcie jakiegoś człowieczka, który zamiast świecić głupotą napisze to czego inni tak bardzo szukaja - ODPOWIEDZI. Hołd tym, którzy potrafia udzielać odpowiedzi. |
Autor: | tasiorek [ wtorek, 14 marca 2006, 00:18 ] |
Tytuł: | |
Nawet nie chce mi sie komentowac Twoich glupawych wypocin. Jakbyscie geniusze nie zakladali takich tematow, to by byl jeden post z odpowiedzia i nie bylo by trudno ja znalezc. Dzieki Waszym niezwykle przemyslalnym dzialaniom tak wlasnie bedzie. Raczej nikt nie ma zamiaru odpowiadac bez przerwy na te same debilne pytania. k-r-a szukaj, az k-r-a znajdziesz i jak k-r-a znajdziesz, to k-r-a zrozumiesz co to jest k-r-a spam i k-r-a moze sie k-r-a nauczysz, zeby k-r-a nie zakladac powtorzonych tematow, bo k-r-a nastepnemu bedzie trudniej cos znalezc. Tak na marginesie panie niewinny zanim zaczniesz wylewac zolc na klawiature, to pacnij sie ze 3 razy w glowe i przeczytaj temat. Nie wiem jak Ty, ale ja odpowiedz na zadane pytanie znalazlem. Jesli chodzi Ci o sam regulki przekierowania, to temat byl tyle razy walkowany, ze jest w faq forum i na wiki. Najpierw mysl, pozniej pisz. |
Autor: | TheL [ wtorek, 14 marca 2006, 02:20 ] |
Tytuł: | |
ej spoko ludzie, kra to robi wrona, nie no co do tego ze posty z pytaniami sa wkolko te same to i zobaczylem ![]() |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 21 marca 2006, 18:21 ] |
Tytuł: | |
Nie bede otwieral nowego tematu. Tak to wyglada Modem z routerem (DMZ puszczone na NND)----> NND 0.1 --------> 6 kompow Problem oczywiscie iptables ![]() Firewall czerwa i nie dziala przekierowanie portow. iptables -L FORWARD pokazuje ze jest wszystko ok, ale jak sprawdzam np emulem to niestety lowid. nie mam zadnego ipp2p do przycinki i to mnie najbardziej dziwi ze jest lowid. sprawdzenie na stronce mula czy porty sa otwarte tez pokazuje ze porty blokniete. nawet jak zrobie przekierowanie tylko na jeden komp calego zakresu UDP i TCP (reszta kompow ma wylaczone przekierowanie) tez jest kiszka. wiecie jak to rozgrysc bo juz brak mi fantazji. |
Autor: | tasiorek [ wtorek, 21 marca 2006, 18:27 ] |
Tytuł: | |
To problem z iptables, czy z firewallem Czerwa? Bo z tego co mi wiadomo, to firewall Czerwa obsluguje sie bez znajomosci iptables. Przekierowanie masz opisane w faq i to sa na 100% dobre i dzialajace reguly. Jak tamto nie dziala, to problemu szukaj gdzie indziej. |
Autor: | TheL [ wtorek, 21 marca 2006, 18:29 ] |
Tytuł: | |
sprawdzanie na www nie jest miarodajne, ja mam ustawione zewnetrzne ip i tez mi pokazuje ze niby mam zamkniete porty a wcale tak nie jest wiec na to nie zwracaj tak uwagi, jesli masz mozliwosc i wiecej adresow ip ustaw sobie zewnetrzny i bedziesz mial wszystko okej. |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 21 marca 2006, 18:46 ] |
Tytuł: | |
dzieki pomoglo ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |