A ja korzystam już od bardzo dawna z firewalla zciecha .. + moje skrypty i regułki .. i nie zapowiada się na przesiadke
pozdrawiam !
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Firewall made by ' adi ' vs ' czerwo ' runda 1 http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=11543 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | RufiNs [ wtorek, 7 marca 2006, 02:57 ] |
| Tytuł: | Firewall made by ' adi ' vs ' czerwo ' runda 1 |
Jakie roznice sa miedzy tymi firewall'ami ?? Moze by sie ktos pokusil je porownac mozliwosci, stworzyc tabele "za i przeciw" dla kazdego z nich, dlaczego warto uruchomic u siebie ktorys i dlaczego wlasnie ten. ( I umiescic to na Wiki ) Stoje przed wyborem i chcialbym przeczytac wasze opinie na ten temat. Pozdrawiam |
|
| Autor: | kolos666 [ poniedziałek, 13 marca 2006, 15:30 ] |
| Tytuł: | |
Bez żadnych porównań powiem że chyba czerwa lepsza |
|
| Autor: | TheL [ poniedziałek, 13 marca 2006, 15:33 ] |
| Tytuł: | |
chyba kazdy musi sam przeanalizowac sobie co dla niego jest potrzebne i wybrac samemu a jesli bylaby taka tabelka kazdy wybieralby mimololnie ten ktory wygralby wyscig. |
|
| Autor: | RufiNs [ poniedziałek, 13 marca 2006, 15:58 ] |
| Tytuł: | |
TheL pisze: jesli bylaby taka tabelka kazdy wybieralby mimololnie ten ktory wygralby wyscig.
Fakt ale rowniez byla by zrodlem informacji jakie funkcje ( opcje ) zawiera dany firewall, i mozna by bylo wybrac najbardziej odpowiedni do wlasnych potrzeb. Pozdrawiam |
|
| Autor: | dexu [ poniedziałek, 13 marca 2006, 16:09 ] |
| Tytuł: | |
A ja korzystam już od bardzo dawna z firewalla zciecha .. + moje skrypty i regułki .. i nie zapowiada się na przesiadke
pozdrawiam ! |
|
| Autor: | TheL [ wtorek, 14 marca 2006, 02:45 ] |
| Tytuł: | |
no w sumie to porownianie moze i by bylo dobre ale bez typowania ktory lepszy, moze to by pokazalo braki (jesli takie sa) jednego i drugiego przez co pomogloby to w ich poprawieniu |
|
| Autor: | ccrash [ wtorek, 14 marca 2006, 14:54 ] |
| Tytuł: | |
nie mozna wytypowac ktory lepszy dla kazdego dobre cos innego temat troche bałwan jestem za nie najmiejscu bezsensowny ... mozna jedynie wypisac mozliwosci jednego i drugiego |
|
| Autor: | RufiNs [ wtorek, 14 marca 2006, 16:07 ] |
| Tytuł: | |
ccrash pisze: nie mozna wytypowac ktory lepszy dla kazdego dobre cos innego temat troche ort. za nie najmiejscu bezsensowny ... mozna jedynie wypisac mozliwosci jednego i drugiego
Wlasnie o tego typu porownanie, przedstawienie mozliwosci, mi chodzi. Osoba szukajaca jakiegos rozwiazania mogla by w latwy sposob zlokalizowac czy to czego szuka jest w danym firewallu czy tez tego poprostu tam nie ma. Dodatkowo komentarze userow danych "ogniomurkow" jak sie ma sprawa konfigoracji poszczegolnych funkcji i juz jest gotowy FAQ dotyczacy firewalli na NND. |
|
| Autor: | Ulter [ wtorek, 14 marca 2006, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
Panowie ja czegoś chyba nie rozumie. Filtrowaniem ruchu w NND zajmuje sie iptables a to co nazywacie firewallem to tylko zwykły zestaw reguł dla niego. Na dobrą sprawe te "firewalle" różnią sie od siebie tylko łatwością obsługi wiec nie wiem po co te porównania? |
|
| Autor: | tasiorek [ wtorek, 14 marca 2006, 16:51 ] |
| Tytuł: | |
Na przyklad po to, zeby dowiedziec sie co mozna zrobic za pomoca tych firewalli bez znajomosci iptables. Pomysl utworzenia tabelki popieram, ale Wam w tym nie pomoge, bo zadnego z tych firewalli nie uzywam. |
|
| Autor: | hx [ wtorek, 14 marca 2006, 17:30 ] |
| Tytuł: | |
......funkcja.....................czerwo..............................adi blokada p2p całej sieci.......v.....................................v blokada p2p usera.............v.....................................- limit połączeń....................v.....................................v blokada portów..................v.....................................v przekierowanie portów.......v.....................................v blokada komunikatorów.....v.....................................v blokowanie IP...................v.....................................v wspomaganie proxy...........v.....................................v wspomaganie mldonkey......?.....................................v blokada TTL.......................v.....................................v otwieranie portów...............v.....................................v ogłoszenia i info o zablok.....-.....................................v automatyczny restart mrtg...-.....................................v maskarada......................ręczna........................automatyczna blokada blaster, saser.........v.....................................v v jest - brak ? nie pamiętam |
|
| Autor: | TheL [ wtorek, 14 marca 2006, 17:33 ] |
| Tytuł: | |
no i tylko tyle jest roznic ? moze ktos zna wiecej, ja nie moge sie na ten temat wypowiedziec bo sam sobie napisalem co mio bylo potrzeba w firewallu |
|
| Autor: | czerwo [ wtorek, 14 marca 2006, 20:18 ] |
| Tytuł: | |
reklamy na gg, blokowanie mac adresow, blokada gg wp_kontakt tlen, blokowanie netu okreslonym osobom, maskarada dal okreslonych ip, blokada okreslonych storn, zabezpieczenie przed wirusami(blaster, saser), odblokowywanie identa No i moj firewall to jest KONFIGURATOR!! I zapisuje bałwan jestem w iptables.rules wiec nie podmienia orginalnego firewalla. Wystarczy tylko wykasowac ten plik zrobic restart iptables i jestesmy na starym firewallu. |
|
| Autor: | kolos666 [ wtorek, 14 marca 2006, 23:01 ] |
| Tytuł: | |
Mówiłem że czerwo górą !!! Sorry za literówke już ją poprawiłem !!!! |
|
| Autor: | hx [ środa, 15 marca 2006, 00:13 ] |
| Tytuł: | |
firewall adiego dla osób mniej zaawansowanych moze być lepszy ze wzgledu ma automatyczną maskarade (czerwo wie ile problemów  )
ma "tablice ogłoszeń" cały konfig to wpisać 1 lub 0 Oba firewalle miałem i oba są dobre kolos666 to ma byc porównanie ułatwiające wybór nowym wiec może opisz swoje doświadczenia z jednym i drugim firkiem zamiast zalewać tu forum wazelinką 
|
|
| Autor: | TheL [ środa, 15 marca 2006, 03:24 ] |
| Tytuł: | |
wg mnie dla usera uzywajacego tylko typowego dzielenia lacza bez niczego innego firewall czerwa jest niezastapiony, dla poczatkujacego tez ze wzgledu na konfigurator, ja sam uzywam swojej dziwnej produkcji wiec nie moge sie wypowiedziec co do realnego dzialania, jak napisze wszystkie porzadane przezemnie wpisy w iptables to moze Wam tu skopiuje
|
|
| Autor: | czerwo [ środa, 15 marca 2006, 08:22 ] |
| Tytuł: | |
hx pisze: firewall adiego dla osób mniej zaawansowanych moze być lepszy ze wzgledu ma automatyczną maskarade (czerwo wie ile problemów
)na glupote konfigurujacego nie ma rady
ale ta maskarada jest po to zeby nie wszyscy mieli neta wiec jest to pewnego rodzaju zabezpieczenie naszej sieci przed dostepem osob trzecich |
|
| Autor: | hx [ środa, 15 marca 2006, 10:29 ] |
| Tytuł: | |
o ile pamietam maskarada u adiego była na wpisy w pliku ethrs wiec problem "net dla wszystkich odpada" natomiast kofiguracja to wpisanie zera lub jedynki przy interesującej nas opcji więc konfigurator jest zbedny Najlepszym sposobem jest zainstalowanie jedneg potem drugiego i własna ocena jaki komu odpowiada. |
|
| Autor: | TheL [ środa, 15 marca 2006, 13:16 ] |
| Tytuł: | |
a nie mozna by bylo polaczyc cech obu firewalli i zrobic jeden ? |
|
| Autor: | czerwo [ środa, 15 marca 2006, 15:10 ] |
| Tytuł: | |
sa 2 bo konkurencja musi byc  a tak na poważnie to sa 2 i kazdy ma wybor co chce ja mam jeszcze w planach maskarade po mac adresach i pare innych pomyslow ale chwilowo nie mam czasu
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|