Dzięki!
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Dodałem pamięci jak teraz zwiększyć SWAP? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=12094 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | oizu [ piątek, 14 kwietnia 2006, 20:00 ] |
| Tytuł: | Dodałem pamięci jak teraz zwiększyć SWAP? |
no tak jak w temacie post") miałem 128RAM dosałem jeszcze 128.... mam 256RAM ale co z SWAP>? |
|
| Autor: | Albercik [ piątek, 14 kwietnia 2006, 20:07 ] |
| Tytuł: | |
Nic .....a co ma być ? Nie ruszaj swapa , to nie windows . |
|
| Autor: | oizu [ piątek, 14 kwietnia 2006, 20:39 ] |
| Tytuł: | |
nie no ... Przy konfigracji podaje sie wielkość SWAP = 2 x ilości pamięci RAM. Pomyślalem sobie że może to teraz istotne... Apropo SWAP w statystykach MRTG praktycznie ZERO! wskazan, to normalne? |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 14 kwietnia 2006, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
MRTG pokazuje ci, że swap jest nieużywany, to po co chcesz go zwiększać? |
|
| Autor: | Mis' [ piątek, 14 kwietnia 2006, 20:44 ] |
| Tytuł: | |
oizu pisze: Przy konfigracji podaje sie wielkość SWAP = 2 x ilości pamięci RAM. Pomyślalem sobie że może to teraz istotne...
owszem, przy instalacji podaje się wielkość swap. ale gdzieś ty wyczytał, że ma to być 2 x RAM to nie wiem... Pomyśl... a jakbyś tak miał 1GB ram to byś ustawił swap na 2GB? bo ja bym (dla moich zastosowań) swapa w ogóle nie robił.... |
|
| Autor: | Albercik [ piątek, 14 kwietnia 2006, 21:22 ] |
| Tytuł: | |
oizu pisze: nie no ...
Przy konfigracji podaje sie wielkość SWAP = 2 x ilości pamięci RAM. Pomyślalem sobie że może to teraz istotne... Apropo SWAP w statystykach MRTG praktycznie ZERO! wskazan, to normalne? Windowsowe praktyki nadal pokutują .... Jest taka teoria - potwierdzona przez "speców" od windowsów , że większą płynnośc pracy windowsa uzyskuje się swiększając tzw swap w windowsie (plik *.swp) dwukrotnie względem pamięci RAM . Linux ma się nijak do tych praktyk - zapomnij o tej teorii . |
|
| Autor: | Mis' [ piątek, 14 kwietnia 2006, 22:02 ] |
| Tytuł: | |
Albercik pisze: Windowsowe praktyki nadal pokutują .... Jest taka teoria - potwierdzona przez "speców" od windowsów , że większą płynnośc pracy windowsa uzyskuje się swiększając tzw swap w windowsie (plik *.swp) dwukrotnie względem pamięci RAM . Linux ma się nijak do tych praktyk - zapomnij o tej teorii .
od czasu jak windows ma wbudowany mechanizm dynamicznego zarządzania swapem ta teoria nie ma zastosowania nawet tam... |
|
| Autor: | oizu [ sobota, 15 kwietnia 2006, 00:22 ] |
| Tytuł: | |
|
Dzięki! |
|
| Autor: | Albercik [ sobota, 15 kwietnia 2006, 00:44 ] |
| Tytuł: | |
Mis' pisze: Albercik pisze: Windowsowe praktyki nadal pokutują .... Jest taka teoria - potwierdzona przez "speców" od windowsów , że większą płynnośc pracy windowsa uzyskuje się swiększając tzw swap w windowsie (plik *.swp) dwukrotnie względem pamięci RAM . Linux ma się nijak do tych praktyk - zapomnij o tej teorii . od czasu jak windows ma wbudowany mechanizm dynamicznego zarządzania swapem ta teoria nie ma zastosowania nawet tam... Teoretycznie zawsze miał ...licząc od 95 , ale tak co niektórzy "fachowcy" zalecali .... |
|
| Autor: | tasiorek [ sobota, 15 kwietnia 2006, 01:06 ] |
| Tytuł: | |
A ja z ta genialna informacja o tym, ze swap powinien byc dwa razy wiekszy niz ram spotkalem sie przy okazji podrecznikow instalacji oznych dystrybucji linuxa, a nie windowsa. Ostatnio w oficjalnej dokumentacji Gentoo, wiec nie rozumiem dlaczego caly czas psioczysz na Windowsa i twierdzisz, ze jest to windowsowa praktyka. |
|
| Autor: | Albercik [ sobota, 15 kwietnia 2006, 01:55 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: A ja z ta genialna informacja o tym, ze swap powinien byc dwa razy wiekszy niz ram spotkalem sie przy okazji podrecznikow instalacji oznych dystrybucji linuxa, a nie windowsa. Ostatnio w oficjalnej dokumentacji Gentoo, wiec nie rozumiem dlaczego caly czas psioczysz na Windowsa i twierdzisz, ze jest to windowsowa praktyka.
A czemu psioczę ??????? Z linuksem i takimi wskazówkami się nie spotkałem , więc nie piszę , z Windowsem natomiast na każdym kroku gdzie mowa o pliku wymiany . Odpowiedź na obydwa Twoje pytania są zawarte w powyższej wypowiedzi. I prośba : mniej opryskliwości więcej wyważenia w wypowiedziach . |
|
| Autor: | oizu [ sobota, 15 kwietnia 2006, 07:54 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: o tym, ze swap powinien byc dwa razy wiekszy niz ram spotkalem sie przy okazji podrecznikow instalacji oznych dystrybucji linuxa
Z tąd moja wątliwość i pytanie!!! Dzięki Panowie! Mniejwiecej wiem już o co chodz 
|
|
| Autor: | tasiorek [ sobota, 15 kwietnia 2006, 11:23 ] |
| Tytuł: | |
Jak odebrales, to jako zbytnia opryskliwosc, to przepraszam, nie mialem zamiaru, ale nie mam tez zamiaru byc mily, jak ktos rozsiewa plotki. Swap dwa razy wiekszy od ilosc ram, to praktyka unixowa, ktora pozniej przeszla na linuxa, jak nie wierzysz, to przeczytaj np. kilka podrecznikow instalacji roznych dystrybucji |
|
| Autor: | Albercik [ sobota, 15 kwietnia 2006, 13:54 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: Jak odebrales, to jako zbytnia opryskliwosc, to przepraszam, nie mialem zamiaru, ale nie mam tez zamiaru byc mily, jak ktos rozsiewa plotki. tam zaraz miły  .... nie tego się spodziewam .Cytuj: Swap dwa razy wiekszy od ilosc ram, to praktyka unixowa, ktora pozniej przeszla na linuxa, jak nie wierzysz, to przeczytaj np. kilka podrecznikow instalacji roznych dystrybucji
Całkiem możliwe , z tym ,że nie trafiłem na to w kontekście uniksów/linuksów a tylko windowsów . |
|
| Autor: | Arwena [ sobota, 15 kwietnia 2006, 16:58 ] |
| Tytuł: | |
A ja trafiłam: http://www.archlinux.fc.pl/index.shtml?instalacja Cytuj: Partycja /swap Logical #sugerowane 2xilośc RAM'u
Tak mi się jakoś temat przypomniał jak czytałam i Wam pokazałam
|
|
| Autor: | jahu [ niedziela, 16 kwietnia 2006, 16:27 ] |
| Tytuł: | |
Czy moglby jednak ktos napisac jak zmienic wielkosc swapa - zeby nie bylo: NIE WSADZALEM dodatkoweo ramu i nie mnoze razy dwa
|
|
| Autor: | puchatek007 [ niedziela, 16 kwietnia 2006, 22:02 ] |
| Tytuł: | |
Aby zmienić rozmiar SWAP-a musisz na nowo zrobić partycje pod niego o większym rozmiarze. Innego wyjścia raczej nie ma. Ale skoro do tej pory serwer nie używał SWAP-a to raczej nie ma potrzeby go zwiększać. |
|
| Autor: | jahu [ niedziela, 16 kwietnia 2006, 22:47 ] |
| Tytuł: | |
wyczytalem cos o swapie w pliku - moze to nei wymaga zmian w partycjach - o co w tym lazi? P.s. Nie pisalem osobiscie nic o tym ze mam luz w swapie - mi zapchalo na maksa i wywala po kolei procesy 
|
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 16 kwietnia 2006, 23:38 ] |
| Tytuł: | |
jahu pisze: wyczytalem cos o swapie w pliku - moze to nei wymaga zmian w partycjach - o co w tym lazi?
Jak przeczytasz jeszcze raz i dokladnie, to dojdziesz, ze chodzi o inny system operacyjny. |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 17 kwietnia 2006, 00:00 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: jahu pisze: wyczytalem cos o swapie w pliku - moze to nei wymaga zmian w partycjach - o co w tym lazi? Jak przeczytasz jeszcze raz i dokladnie, to dojdziesz, ze chodzi o inny system operacyjny. swap w pliku? oczywiście że się da, na Linuxie też |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|