Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Niceshaper 0.6 zwieszanie serwer
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=12324
Strona 1 z 3

Autor:  luki_nowy [ niedziela, 7 maja 2006, 01:40 ]
Tytuł:  Niceshaper 0.6 zwieszanie serwer

Witam chcialem sobie zmienic nice n 0.5 na 0.6 ale jest problem gdy odpalam 6 to mi zaczyna serwer zawieszac procesor na 100%
starą wersje usunołem i wszystkie jego zeczy co moze byc ze wiesza?? :cry:

Autor:  MAC!EK [ niedziela, 7 maja 2006, 10:33 ]
Tytuł:  Re: Niceshaper 0.6 zwieszanie serwer

luki_nowy pisze:
Witam chcialem sobie zmienic nice n 0.5 na 0.6 ale jest problem gdy odpalam 6 to mi zaczyna serwer zawieszac procesor na 100%
starą wersje usunołem i wszystkie jego zeczy co moze byc ze wiesza?? :cry:

źle napisany program , bug

Autor:  luki_nowy [ niedziela, 7 maja 2006, 12:53 ]
Tytuł: 

to co mam zrobic zeby nie wieszał nic sie nie da zrobic??

Autor:  tasiorek [ niedziela, 7 maja 2006, 13:05 ]
Tytuł: 

Zadaj to pytanie na forum niceshapera.

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 10:32 ]
Tytuł: 

napisalem i zero odpowiedzi moze mi ktos pomuc bo sie mecze i nic nie daje rady

Autor:  mih2 [ wtorek, 9 maja 2006, 10:38 ]
Tytuł: 

Jak podaleś na forum niceshapera tyle informacji co tutaj to niedziwie się że brak odzewu.

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 13:00 ]
Tytuł: 

http://air-net.eu/nnd/niceshaper.tar.gz mam z tego pobrane i zwiesza a jak chce zainstalowac ze strony autora najnowsza poprawke to nie moge jakis bład ale to nie od biblioteki tylko jakis inny
config mam taki

<global>
run download upload
support mark on eth0 eth1
stats unit kb/s
stats file /var/www/nsstats.txt
</global>

<download>
iface eth1 dst network 192.168.5.5/24
section speed 68kbps
section shape 65kbps
default low 10kbps
default ceil 25kbps
default htb_prio 5
default overtake 15kbps
default hold 30s
default scheduler sfq
# debug iptables iproute
mode download
reload 3s
</download>

<upload>
iface eth0 src network 192.168.5.5/24
section speed 20kbps
section shape 18kbps
default low 5kbps
default ceil 12kbps
default htb_prio 5
default overtake 8kbps
default hold 30s
default scheduler sfq
# debug iptables iproute
mode upload
reload 3s
</upload>

wszystko robie według opisu i to samo oczywiscie to na nnd robie moze to nie jest na nnd przystosowane

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 13:31 ]
Tytuł: 

a dokładnie taki bład wyskakuje jak jak instaluje ze strony autora ns_container.cc: In member function `bool nsattrib::init()':
ns_container.cc:204: warning: comparison is always false due to limited range
of data type
ns_container.cc:208: warning: comparison is always false due to limited range
of data type
niceshaper.cc: In function `int main(int, char**)':
niceshaper.cc:166: warning: comparison is always false due to limited range of
data type

Autor:  czerwo [ wtorek, 9 maja 2006, 13:49 ]
Tytuł: 

z czym do ludzi??

: [/] [] ()
JEŚLI NIE JESTEŚ ZAINTERESOWANY POMOCĄ W ROZWOJU NICESHAPERA, LUB BRAK CI PODSTAWOWEJ WIEDZY USZANUJ MÓJ CZAS I SKORZYSTAJ ZE STABILNEGO WYDANIA 0.5.1!!!

Jednozdaniowe informacje w stylu: "nie działa", "nie uruchamia się", "nie potrafię zainstalować", czy bardzo dowcipne "wyskakuje jakiś błąd" będą lądowały w /dev/null, czas jakim dysponuje jest mocno ograniczony i chcę go wydajnie spożytkować, na rozwiązywanie problemów zgłaszanych przez osoby które zadały sobie trud by udzielić mi wszystkich niezbędnych do wytropienia błędu szczegółów, w skrócie jeszcze nie nauczyłem się wróżyć z fusów:).


Napisz do autora co ci wylatuje!!
A nie truj na forum!!

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 14:00 ]
Tytuł: 

to kolego powiedz po co jest te forum zeby je oglądac!! czy zeby problemy rozwiązywac

Autor:  czerwo [ wtorek, 9 maja 2006, 15:13 ]
Tytuł: 

Kurde na mol a to jest forum niceshapera czy moze NND??
Czy jak mam problem z niekompilujacym sie squidem to pisze najpierw na forum?? Nie patrze czy jest to wersja STABILNA!! sprawdzam na innym systemie czy sie kompiluje i jak sie kompiluje na innym distro a na NND nie to dopiero zaczynam szukac roznic pomiedzy systemiami.

A na chwile obecna nie masz za grosza racji w calej tej dyskucji.
A po 3. przyjelismy taka zasade w nnd ze wydajemy pakietow z wersjami unstable, beta czy jak to zwal tak to zwal wiec nikt nie bedzie sie interesowac tym nice.
A czemu ci to nice jest takie niezbedne??

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 17:21 ]
Tytuł: 

tak chcialem sobie przetestowac ale chyba dam sobie looz bo chyba ten nice nie jest kompatybilny z nnd nie wiem jak jest na innych dystrybucjach bo nie testowalem ale z tego wynika ze jest lepszy od 0.5
a tak wogule to te nice dziala pod nnd poprawnie??
jak tak to moze jakies wskazówki dlaczego to moze mi wiesza bo zainstaluje go ale mi wiesz jak user zaczyna sciagac

Autor:  czerwo [ wtorek, 9 maja 2006, 17:26 ]
Tytuł: 

luki_nowy pisze:
tak chcialem sobie przetestowac ale chyba dam sobie looz bo chyba ten nice nie jest kompatybilny z nnd ...


A czym nnd jest rozne od innych linuxow zadales sobie to pytanie??
No czym??
Jajko hm w nowszych jest 2.6 my mamy 2.4
hm gcc 3 a nie 4 wiekszosc jest na 3
jakies inne biblioteki??
To jest to samo. Wszyscy ci probuja powiedziec ze to nei wina NND tylko bledow w programie.

Autor:  -MW- [ wtorek, 9 maja 2006, 17:34 ]
Tytuł: 

mam wrazenie ze nowy niceshaper nie przypada do gustu uzytkownikom NND.
sam specjalnie tez sie nim nie interesuje, ale dlaczego nie potestowac go na sprzecie testowym.

Autor:  luki_nowy [ wtorek, 9 maja 2006, 18:00 ]
Tytuł: 

oki looz gdy bedzie paczka pod nnd to sie wtedy potestuje teraz nie ma sensu

Autor:  MAC!EK [ wtorek, 9 maja 2006, 20:52 ]
Tytuł: 

-MW- pisze:
mam wrazenie ze nowy niceshaper nie przypada do gustu uzytkownikom NND.
sam specjalnie tez sie nim nie interesuje, ale dlaczego nie potestowac go na sprzecie testowym.

Ten błąd po prostu jest spowodowany jakimś błędem w kodzie. I nic tu nie poradzimy bez dobrej znajomości C.

Autor:  czerwo [ wtorek, 9 maja 2006, 22:03 ]
Tytuł: 

C++ :lol:

Autor:  Albercik [ wtorek, 9 maja 2006, 23:49 ]
Tytuł: 

MAC!EK pisze:
-MW- pisze:
mam wrazenie ze nowy niceshaper nie przypada do gustu uzytkownikom NND.
sam specjalnie tez sie nim nie interesuje, ale dlaczego nie potestowac go na sprzecie testowym.

Ten błąd po prostu jest spowodowany jakimś błędem w kodzie. I nic tu nie poradzimy bez dobrej znajomości C.


Nie do końca - mam go na NND i na Trustixie - na obydwóch pracuje prawidłowo . Nadmienię , że mam sporo zmian dot. systemu - iptables , iproute , jajko - wszystko pozmieniane .

Autor:  mih2 [ środa, 10 maja 2006, 00:02 ]
Tytuł: 

Ten był kompilowany na jajku 2.4.32-6nnd iptables-1.3.4 czyli wszysttko co najnowsze.

Autor:  czerwo [ środa, 10 maja 2006, 09:03 ]
Tytuł: 

zerkne w to dzisiaj, jak mi sie uda to moze nawet to zapakuje

Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/