Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Zaawansowana instalacja
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=12526		 Strona 1 z 2
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 19:16 ]
Tytuł:  Zaawansowana instalacja
Musiałem to zrobić, bo już od dawna mnie korciło.

http://www.wiki.nnd.freesco.pl/index.php/Zaawansowana_instalacja

Oczywiście nie jest to jeszcze wersja finalna :!:

+ Wprowadziłem, drobne korekty, i przetestowałem, tzn zainstalwałem NND według tego opisu.
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 19:47 ]
Tytuł:  Re: Zaawansowana instalacja
dawidmo pisze:
Musiałem to zrobić, bo już od dawna mnie korciło.

http://www.wiki.nnd.freesco.pl/index.php/Zaawansowana_instalacja

Oczywiście nie jest to jeszcze wersja finalna :!:


Przecież instalator robi to samo. W czym to zaawansowanie bo nie rozumiem...
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 19:56 ]
Tytuł: 
To jest poprostu opis ręcznego instalowania dla zaawansowanych,
jest już taki opis na główniej stronie NND, no ale nie zawiera wszyskiego, jak dla mnie.

Tytuł zawsze można zmienić, po za tym instalator z czego co mi wiadomo, źle zakłada partycje.

po za tym jest to pierwsza wersja, i nie opisałem w niej wszystkiego co mam zamiar
Autor:  tasiorek [ wtorek, 23 maja 2006, 19:57 ]
Tytuł: 
dawidmo pisze:
po za tym instalator z czego co mi wiadomo, źle zakłada partycje.

Cos wiecej? Bo nie zauwazylem, zeby ktos to wczesnie zglaszal.
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 19:59 ]
Tytuł: 
Z tego co mi wiadomo to nie ma innych błedów, ale dokumentacja może być przydatna.
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 20:19 ]
Tytuł: 
tasiorek pisze:
dawidmo pisze:
po za tym instalator z czego co mi wiadomo, źle zakłada partycje.

Cos wiecej? Bo nie zauwazylem, zeby ktos to wczesnie zglaszal.


jest zgłoszenie w Mantisie
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 20:22 ]
Tytuł: 
dawidmo pisze:
jest już taki opis na główniej stronie NND,


tamten opis dotyczy czegoś innego - instalacji jako drugi system.

dawidmo pisze:
no ale nie zawiera wszyskiego, jak dla mnie.


czego nie zawiera?

Nie zrozum mnie źle - znakomicie że ci się chciało pisać. Mnie tylko chodzi o niepotrzebne powielanie informacji. I o to, że to co opisałeś robi instalator. A co do błędu to nie dotyczy nikogo kto nie używa gruba.
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 20:30 ]
Tytuł: 
Jak już pisałem, jest to pierwsza wersja, i nie mam w niej wszysktiego.
Będzie tam również opis jak to zainstalować obok drugiegu systemu a także porady.

Nie ma np: że należy fstab stworzyć, lub dokonać modyfikacji

i jeszcze dodam że nie ma to być instalacja dla bardzo zaawansowanych, ale też dla tych którzy chcieliby się czegoś naczyć, podszkolić swoją widze na temat zasady działania Linksa, itd.
i dlatego jest tam to opisane krok po kroku co należy robić.
Autor:  jamp [ wtorek, 23 maja 2006, 21:05 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
... A co do błędu to nie dotyczy nikogo kto nie używa gruba.
No nie do końca ;). Kilku ludziom nie wstał system po poprawnie wykonanej instalacji i mieli coś w stylu lilo 90 90 90 ..... (było kilka razy na forum). Mam nawet teraz taką maszynę u siebie, która po instalacji zakończonej sukcesem nie podnosi się, a po ręcznej instalacji partycji startowej nie stwarza tego kłopotu :)
Jest to: CPU P133 RAM 32MB HDD 850MB płyta główna ??
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 21:13 ]
Tytuł: 
jamp pisze:
Mis' pisze:
... A co do błędu to nie dotyczy nikogo kto nie używa gruba.
No nie do końca ;). Kilku ludziom nie wstał system po poprawnie wykonanej instalacji i mieli coś w stylu lilo 90 90 90 .....


a nie jest to związane z geometrią dysku? kilka dysków zajeździłem, podpinałem je do różnych płytach (abit, chaintech, pc-costam, jetway) z różnymi procesorami (od amd p133, do pentim 3) i nigdy się z tym nie spotkałem.
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 21:17 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
a nie jest to związane z geometrią dysku?

Mi się wydaje że tak, pisałem o tym tu http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=10916
Autor:  jamp [ wtorek, 23 maja 2006, 21:20 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
a nie jest to związane z geometrią dysku? kilka dysków zajeździłem, podpinałem je do różnych płytach (abit, chaintech, pc-costam, jetway) z różnymi procesorami (od amd p133, do pentim 3) i nigdy się z tym nie spotkałem.
No to wyjaśnij mi dlaczego gdy robię partycję z ręki to system wstaje, a jak instalatorem to nie :?:.
Dysk ten sam, maszyna ta sama, dane identyczne.
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 21:49 ]
Tytuł: 
jamp pisze:
No to wyjaśnij mi dlaczego gdy robię partycję z ręki to system wstaje, a jak instalatorem to nie :?:.
Dysk ten sam, maszyna ta sama, dane identyczne.


a możesz spróbowac zrobić to o czym napisano w wątku wskazanym przez dawidmo?
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 21:53 ]
Tytuł: 
I jest jeszcze coś, jak zawsze wczytany w dokumentacje gentoo, http://www.gentoo.org/doc/pl/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=4, tam fdisk zaczyna partycje od 1 sektora 8O, a nie 63.
Może instaltor coś źle liczy, musze go pooglądać dokładnie...
Autor:  jamp [ wtorek, 23 maja 2006, 22:03 ]
Tytuł: 
dawidmo pisze:
I jest jeszcze coś, jak zawsze wczytany w dokumentacje gentoo, http://www.gentoo.org/doc/pl/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=4, tam fdisk zaczyna partycje od 1 sektora 8O, a nie 63.
Może instaltor coś źle liczy, musze go pooglądać dokładnie...
Nie jest to prawdą - użyj opcji u to się przekonasz :)
Autor:  jamp [ wtorek, 23 maja 2006, 22:11 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
a możesz spróbowac zrobić to o czym napisano w wątku wskazanym przez dawidmo?
Jeśli chodzi o bios to wszystkie opcje zostały przetestowane, jak również instalka auto i reczna :)
Autor:  Mis' [ wtorek, 23 maja 2006, 22:19 ]
Tytuł: 
jamp pisze:
Mis' pisze:
a możesz spróbowac zrobić to o czym napisano w wątku wskazanym przez dawidmo?
Jeśli chodzi o bios to wszystkie opcje zostały przetestowane, j


o to mi chodziło. Błąd jest uznany i będzie poprawiony.
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 22:23 ]
Tytuł: 
jamp pisze:
Nie jest to prawdą - użyj opcji u to się przekonasz :)


Racja, pierwsza partycja zaczyna się od 63 sektora
Autor:  TheL [ wtorek, 23 maja 2006, 22:33 ]
Tytuł: 
a mi sie opis podoba ale ....
Cytuj:
Instalacja NND dla średnio zaawansowanych

(instalacja z poniższego opisu, nie była testowana !!!)

co to ma byc ?
jesli cos piszesz powinno byc przetestowane aby ktos nie poswiecil kilku godzin na zabawe ktora nie przyniesie efektu.
Autor:  dawidmo [ wtorek, 23 maja 2006, 23:16 ]
Tytuł: 
(instalacja z poniższego opisu, nie była testowana !!!) :D

No tak musze to zmienić na np:
szkic roboczy, nie testowane, czy coś w tym stylu.

Będzie dodane pare bałwan jestem, po za tym pisałem to na sucho, z głowy
i naraznie zwykły użytkownik nie powinien tego używać, dopóki tego nie przetestuje :wink:

Kilka godzin, e tam góra 10 min 8)
Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/