Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Squid, jaki zysk? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=12811 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Ulter [ wtorek, 20 czerwca 2006, 20:30 ] |
Tytuł: | Squid, jaki zysk? |
Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne? Jakie jest % odciążenie łącza? |
Autor: | -MW- [ wtorek, 20 czerwca 2006, 21:20 ] |
Tytuł: | |
przy 90 osobach okolo 10% idzie ze squida. przy 30 osobach w innej sieci, srednio 16 osob i malo korzystajacych rozklad jest podobny. czy jest ses? raczej nie, powyze 30 tak, ale to sa moje odczucia |
Autor: | KrzySie [ środa, 21 czerwca 2006, 00:03 ] |
Tytuł: | Re: Squid, jaki zysk? |
Ulter pisze: Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne?
Jakie jest % odciążenie łącza? Zastosowałem przy 14 z efektami jak http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?p=75383#75383 |
Autor: | Luc3k [ środa, 30 sierpnia 2006, 16:32 ] |
Tytuł: | |
Jak sprawdzacie z jaka funkcjonalnoscia dziala squid? Chcialbym sprawdzic czy zainstalowanie proxy odnosi jakis skutek. |
Autor: | Alfred [ środa, 30 sierpnia 2006, 16:58 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne?
Ja uważam, że jest sensowne nawet przy dwóch osobach (a może nawet przy jednej). Strony otwierają się szybciej. Przy łączu z limitami zyskujesz też na limitach. Może niewiele, ale zawsze (zależy też jakie duże pliki squid buforuje). Takie są moje odczucia. |
Autor: | sq6iuv [ środa, 30 sierpnia 2006, 20:40 ] |
Tytuł: | |
jest sensowne!!, i nawet nie chodzi o odciazenie lacza, przy dobrym skonfigurowaniu i polaczeniu z porzadnym dzieleniem daje efekty, choćby takie ze nie masz "klatek" przy ladowaniu strony, u mnie np strony w html laduje "na klikniecie", squid nie keszuje php (a wiekszosc stron teraz sa w php) ale łapie jpg bmp itd zawarte w strumieniu , co tez daje efekt "płynności www" i przyspieszenia samych php, tak wiec powszechne opinie, że squida nie ma po co stosowac sa bledne, widocznie ci co go zaczeli uzywac i sie zniechecili nie mieli tego zrobionego jak nalezy!, komfort przy bieganiu po www jest zauwazalny! i to sporo..!! |
Autor: | Maciek [ środa, 30 sierpnia 2006, 20:46 ] |
Tytuł: | |
Squid daje sporo możliwości, przyśpieszenie nie jest jedynym efektem. Choć z mojej praktyki wynika, że prześpieszenie jest. W szkole przy 40 komputerach i dość wąskim zakresie oglądanych stron około 40% stron leci s kesza. W zastosowaniach domowych nawet przy jednym użytkowniku, który wraca często na te same strony, pozostaje keszowanie elementów graficznych, o czym już wcześniej napisano. Poza tym można dzięki squidowi blokować niechciane strony, pozbywac się banerów itp itd... |
Autor: | sq6iuv [ środa, 30 sierpnia 2006, 21:01 ] |
Tytuł: | |
o wlasnie, o tym zapomnialem dodac, mam ludzi w sieci co chcieliby zeby filtrowac zawartosc www przed dziecmi, i mam czesc takich co taka usluge sobie zyczy i z niej korzysta, nastepne to chociazby to ze sama filtracja takich stron zabezpiecza w jakims stopniu zainfekowaniem przed spyware, a dobrze byloby zeby kazdy sie znal np. "w mojej sieci" jak winda postawic jak pozbyc sie "syfów" itp. , ale niestety tak nie jest, i tu mamy przy tym niby "przezytkiem-squid" takie odciążenie czesciowe od tego, tym bardziej ze jest to proste do zrealizowania, a takze wiele innych przydatnych.., tak wiec squid jest takim "wash&go" w swojej istocie.. polecam |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |