Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Squid, jaki zysk?
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=12811
Strona 1 z 1

Autor:  Ulter [ wtorek, 20 czerwca 2006, 20:30 ]
Tytuł:  Squid, jaki zysk?

Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne?
Jakie jest % odciążenie łącza?

Autor:  -MW- [ wtorek, 20 czerwca 2006, 21:20 ]
Tytuł: 

przy 90 osobach okolo 10% idzie ze squida.

przy 30 osobach w innej sieci, srednio 16 osob i malo korzystajacych rozklad jest podobny.
czy jest ses? raczej nie, powyze 30 tak, ale to sa moje odczucia

Autor:  KrzySie [ środa, 21 czerwca 2006, 00:03 ]
Tytuł:  Re: Squid, jaki zysk?

Ulter pisze:
Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne?
Jakie jest % odciążenie łącza?

Zastosowałem przy 14 z efektami jak
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?p=75383#75383

Autor:  Luc3k [ środa, 30 sierpnia 2006, 16:32 ]
Tytuł: 

Jak sprawdzacie z jaka funkcjonalnoscia dziala squid? Chcialbym sprawdzic czy zainstalowanie proxy odnosi jakis skutek.

Autor:  Alfred [ środa, 30 sierpnia 2006, 16:58 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Zastanawiam sie nad tymy ile trzeba meić osób w sieci aby stawianie squida było sensowne?

Ja uważam, że jest sensowne nawet przy dwóch osobach (a może nawet przy jednej).
Strony otwierają się szybciej.
Przy łączu z limitami zyskujesz też na limitach. Może niewiele, ale zawsze (zależy też jakie duże pliki squid buforuje).

Takie są moje odczucia.

Autor:  sq6iuv [ środa, 30 sierpnia 2006, 20:40 ]
Tytuł: 

jest sensowne!!, i nawet nie chodzi o odciazenie lacza, przy dobrym skonfigurowaniu i polaczeniu z porzadnym dzieleniem daje efekty, choćby takie ze nie masz "klatek" przy ladowaniu strony, u mnie np strony w html laduje "na klikniecie", squid nie keszuje php (a wiekszosc stron teraz sa w php) ale łapie jpg bmp itd zawarte w strumieniu , co tez daje efekt "płynności www" i przyspieszenia samych php, tak wiec powszechne opinie, że squida nie ma po co stosowac sa bledne, widocznie ci co go zaczeli uzywac i sie zniechecili nie mieli tego zrobionego jak nalezy!,

komfort przy bieganiu po www jest zauwazalny! i to sporo..!!

Autor:  Maciek [ środa, 30 sierpnia 2006, 20:46 ]
Tytuł: 

Squid daje sporo możliwości, przyśpieszenie nie jest jedynym efektem. Choć z mojej praktyki wynika, że prześpieszenie jest. W szkole przy 40 komputerach i dość wąskim zakresie oglądanych stron około 40% stron leci s kesza. W zastosowaniach domowych nawet przy jednym użytkowniku, który wraca często na te same strony, pozostaje keszowanie elementów graficznych, o czym już wcześniej napisano.
Poza tym można dzięki squidowi blokować niechciane strony, pozbywac się banerów itp itd...

Autor:  sq6iuv [ środa, 30 sierpnia 2006, 21:01 ]
Tytuł: 

o wlasnie, o tym zapomnialem dodac, mam ludzi w sieci co chcieliby zeby filtrowac zawartosc www przed dziecmi, i mam czesc takich co taka usluge sobie zyczy i z niej korzysta, nastepne to chociazby to ze sama filtracja takich stron zabezpiecza w jakims stopniu zainfekowaniem przed spyware, a dobrze byloby zeby kazdy sie znal np. "w mojej sieci" jak winda postawic jak pozbyc sie "syfów" itp. , ale niestety tak nie jest, i tu mamy przy tym niby "przezytkiem-squid" takie odciążenie czesciowe od tego, tym bardziej ze jest to proste do zrealizowania, a takze wiele innych przydatnych.., tak wiec squid jest takim "wash&go" w swojej istocie..

polecam

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/