Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Duże pingi nawet przy małym obciążeniu sieci. http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13431 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | blackangel [ niedziela, 3 września 2006, 15:01 ] |
Tytuł: | Duże pingi nawet przy małym obciążeniu sieci. |
Ja rozumiem że jak mam DSL 2 mbity i np. wszyscy ściągają i obciążenie łącza jest w okolicach 1800 kb/s(kilobitów) to ping może być duży. Ale jak to jest możliwe jeżeli ściągają np. 700 kbps i ja mam ping do wp ponad 100. Tak samo nie mogę grać sobie w ET ponieważ mam skoki raz ping jest 50 raz 200 a grający admini wiedzą że tak się grać nie da. W czym mam szukać przyczyny. Ilość połączeń jest przycięta do 200 na osobe |
Autor: | hx [ niedziela, 3 września 2006, 15:17 ] |
Tytuł: | |
przytnij do 70 na osobe |
Autor: | zciech [ niedziela, 3 września 2006, 19:07 ] |
Tytuł: | |
Do 32. Kto da wiecej? |
Autor: | blackangel [ niedziela, 3 września 2006, 19:26 ] |
Tytuł: | |
Ta ustawie do 1 ![]() |
Autor: | lucyferus23 [ niedziela, 3 września 2006, 22:16 ] |
Tytuł: | |
download to nie wszystko sprawdz jaki jest upload ogolny duze pingi to zazwyczaj przy malym obciazeniu downloadu zapchany upload |
Autor: | blackangel [ niedziela, 3 września 2006, 22:50 ] |
Tytuł: | |
Upload to akurat jest mały bo max jaki user ma to 4 kilo a że u mnie się odzwyczaili używać p2p to też na +. Ale coś mi się zdaje żeto nie wina nnd tylko kochana TPSA coś robi bo grałem dziś z synkiem co mam DSL i miał pingi podobne do moich |
Autor: | tompl [ poniedziałek, 4 września 2006, 18:33 ] |
Tytuł: | |
a czym kolejkujesz pakiety? htb czy nice? |
Autor: | hx [ poniedziałek, 4 września 2006, 18:36 ] |
Tytuł: | |
podaj ip serwera na jakim grasz to ci powiemy jaki ping z dsl-a mamy |
Autor: | blackangel [ poniedziałek, 4 września 2006, 22:27 ] |
Tytuł: | |
212.182.75.17 Ale co dziwne ping do onetu 13-20 ping do wp 60-100 tompl pisze: a czym kolejkujesz pakiety? htb czy nice?
Tylko nice używam do podziału łącza |
Autor: | hx [ wtorek, 5 września 2006, 12:20 ] |
Tytuł: | |
średni ping 60 z skokami do 150 |
Autor: | makog [ wtorek, 5 września 2006, 12:27 ] |
Tytuł: | |
hmm ja mam kolo 13 sredni ping i sie trzyma bez jakis wiekszysch skokow. |
Autor: | jarek_1313 [ wtorek, 5 września 2006, 12:34 ] |
Tytuł: | |
U mnie do wp są takie średnio 12 a jak myślisz ze tpsa to odepnij na chwile wszystkich z LAN i puść pinga z serwera to zobaczysz czy to ktoś bruździ czy tpsa do swojej własnej strony ma kijowe połączenie. |
Autor: | hx [ wtorek, 5 września 2006, 13:09 ] |
Tytuł: | |
ale jemu chodzi o ping do 212.182.75.17 |
Autor: | jarek_1313 [ wtorek, 5 września 2006, 13:34 ] |
Tytuł: | |
ping 212.182.75.17 PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=57 time=10.9 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=57 time=9.76 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=57 time=10.2 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=57 time=12.0 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=57 time=11.1 ms |
Autor: | blackangel [ wtorek, 5 września 2006, 14:35 ] |
Tytuł: | |
Rano jak było kilka osób ale nic nie ściągało ping 30-40 teraz jak jestem sam nic nie ściągam ping 90 |
Autor: | hx [ wtorek, 5 września 2006, 15:21 ] |
Tytuł: | |
my sle ze na dsl-u lepszego nie wyciągniesz |
Autor: | blackangel [ wtorek, 5 września 2006, 16:25 ] |
Tytuł: | |
No ale wiesz to chyba mam podstawe do tego żeby TP odpier..... że takie skoki pinga są. Wiesz niech będzie już to 40 ale niech będzie a nie skaczące 90-150 |
Autor: | hx [ wtorek, 5 września 2006, 16:53 ] |
Tytuł: | |
nie TP pingu nie gwarantuje |
Autor: | -MW- [ wtorek, 5 września 2006, 21:41 ] |
Tytuł: | |
ja mialem podobny problem i nawet gdzies jest post na forum. na samym dsl ping byl rowny 50ms !! a to dla mnie bylo nie do przyjecia. dzwonilem do tpsa i marudzilem ze jest zle. w odpowiedzi dostalem wlasnie podobny text jak wyzej, ze oni nie gwarantuja ani transferow ani pingow. dzwonilem do skutku i za ktoryms razem trafilem na mila pania ktora nei wiedziala o tych gwarancjach. poszperala, poprosila kolegow o sprawdzenie i.... o dziwo dalo sie zrobic. w odpowiedzi dostalem text ze przekonfigurowali port na centrali. dzwoniac mowilem ze jest za duzy ping ze nie ma transferow - a to blad ! trzebba inaczej zagadnac. np. : kupilem lacze z mysla wykozystania na nim aplikacji interaktywnych, ale niestety czasy dostepu sa tak duze ze uniemozliwi mi to korzystanie z wiekszosci w/w uslug ![]() moze zadziala powodzenia |
Autor: | tasiorek [ wtorek, 5 września 2006, 22:21 ] |
Tytuł: | |
Co do wysokich pingow na dslu, to juz pisalem o tym na forum. CO do tego serwera, to nie wiem od jakiego dostawcy UMCS w Lublinie ma internet, ale faktycznie na dslach cos jest z nim nie tak (a moze to tylko moje odczucie ![]() Lacze od energisa (prawie nie obciazone): root@w3cache1:~# ping www.onet.pl PING www.onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data. 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=60 time=16.8 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=60 time=18.5 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=60 time=15.9 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=60 time=15.8 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=60 time=18.4 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=60 time=18.6 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=60 time=18.7 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=60 time=18.9 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=60 time=21.9 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=10 ttl=60 time=15.6 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=11 ttl=60 time=18.1 ms --- www.onet.pl ping statistics --- 11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10100ms rtt min/avg/max/mdev = 15.699/17.975/21.923/1.747 ms root@w3cache1:~# ping 212.182.75.17 PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=56 time=25.3 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=56 time=23.3 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=56 time=28.6 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=56 time=23.7 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=56 time=26.9 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=56 time=25.7 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=56 time=22.9 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=8 ttl=56 time=22.6 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=9 ttl=56 time=25.2 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=10 ttl=56 time=27.4 ms 64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=11 ttl=56 time=24.6 ms --- 212.182.75.17 ping statistics --- 11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10116ms rtt min/avg/max/mdev = 22.607/25.158/28.660/1.862 ms DSL od tepsy, tez prawie nie obciazony (windows ![]() Badanie 212.182.75.17 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=131ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=89ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=103ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=87ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=100ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=86ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=102ms TTL=52 Odpowiedź z 212.182.75.17: bajtów=32 czas=105ms TTL=52 Statystyka badania ping dla 212.182.75.17: Pakiety: Wysłane = 8, Odebrane = 8, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 86 ms, Maksimum = 131 ms, Czas średni = 100 ms Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=13ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=24ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=12ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=30ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=12ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=12ms TTL=59 Statystyka badania ping dla 213.180.130.200: Pakiety: Wysłane = 6, Odebrane = 6, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 12 ms, Maksimum = 30 ms, Czas średni = 17 ms |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |