| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Miła niespodzianka - zewnętrzne IP wewnatrz sieci http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13449 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | DeyV [ wtorek, 5 września 2006, 14:31 ] |
| Tytuł: | Miła niespodzianka - zewnętrzne IP wewnatrz sieci |
Spotkało mnie dziś spore zaskoczenie. Po raz pierwszy od bardzo dawna, wręcz omyłkowo, wpisałem wewnątrz sieci zewnętrzny adres IP swojego serwera. Zawsze korzystałem z lokalnego, ponieważ zewnętrzny nie był obsługiwany. I ... o dziwo - numer IP został poprawnie rozpoznany. W związku z tym chciałbym komuś seredecznie za to podziekować, i przy okazji spytać, kiedy.. to się zmieniło? Czy jeszcze ostatnio wydażyły się jakieś inne zmiany w kodzie NND, które mogą nas tak pozytywnie zaskoczyć? 
|
|
| Autor: | viater [ wtorek, 5 września 2006, 15:05 ] |
| Tytuł: | |
Że jak ? |
|
| Autor: | MAC!EK [ wtorek, 5 września 2006, 16:25 ] |
| Tytuł: | |
Myślę, że my jesteśmy tak samo zaskoczeni jak Ty. :] |
|
| Autor: | hx [ wtorek, 5 września 2006, 16:54 ] |
| Tytuł: | |
koniec wakacji !!! przestacie juz jarać to świństwo !!!
|
|
| Autor: | marask [ wtorek, 5 września 2006, 17:38 ] |
| Tytuł: | |
czyżby miał serwer i siebie pod switcha podłączonego i dał sobie zewn IP a w tym momencie serwer zdechł i ma zewn ip? 
|
|
| Autor: | viater [ wtorek, 5 września 2006, 19:24 ] |
| Tytuł: | |
marask pisze: czyżby miał serwer i siebie pod switcha podłączonego i dał sobie zewn IP a w tym momencie serwer zdechł i ma zewn ip?
Przypomniałem sobie taki epizod, jak pracowałem kiedyś w pewnej firmie, gdzie jest intranet, który nie może (ze wzgędów bezpieczeństwa) mieć bezpośredniego połączenia z Internetem. Dwóch informatyków nie miało co robić i chcieli sobie pograć w Quake'a w Internecie. Poszli więc do szafy, gdzie stały switche (oddzielne dla sieci LAN i Internetu) i zrobili krosówką połączenie pomiędzy tymi dwoma switchami (bo tak było najprościej). Kierownik - czujna bestia - zaczaił, że coś jest nie tak, bo przez kilka godzin ich komputerów nie było widać w intranecie. PRAWIE z roboty wylecieli chłopaki. |
|
| Autor: | poczta [ wtorek, 5 września 2006, 23:18 ] |
| Tytuł: | |
deyv wpisywal np. http://192.168.0.1 i przypadkiem wpisal http://80.45.34.123 i otworzyla mu sie jego strona a Ci co czytaja od razu podjeli krosowanie , switch'e itp. ludzie przestancie pisac glupoty... zaskoczeniem jest dla mnie ze jakis dowcipnis nie kazal mu szukac na google rozwiazania 'problemu'. |
|
| Autor: | MAC!EK [ wtorek, 5 września 2006, 23:31 ] |
| Tytuł: | |
poczta pisze: deyv wpisywal np. http://192.168.0.1 i przypadkiem wpisal http://80.45.34.123 i otworzyla mu sie jego strona
a Ci co czytaja od razu podjeli krosowanie , switch'e itp. ludzie przestancie pisac glupoty... zaskoczeniem jest dla mnie ze jakis dowcipnis nie kazal mu szukac na google rozwiazania 'problemu'. Może pozwól autorowi wątku wyjaśnić "co miał na myśli" i czy był "pod wpływem" gdy to pisał. 
PS. oczywiście nie należy brać zbyt poważnie tego co powyżej napisałem
|
|
| Autor: | DeyV [ środa, 6 września 2006, 16:05 ] |
| Tytuł: | |
heh Wnioskuję, że to był dobry dzień dla wszystkich
Ale wracając do konkretów - stało się dokłądnie tak, jak napisał "poczta". I nie byłoby w tym nic dziwnego, bo w końcu większość routerów na to pozwala, gdyby nie to, że ... w NND nie było to możliwe. A przynajmniej tak mi się do wczoraj wydawało.. Jeśli jeszcze teraz okaże się, że w ten sposób będę mógł adresować do fowardowanych portów, to będę już zupełnie zaskoczony... Chyba że pokręciłem wszystko bardziej niż mi się wydawało, i a ) przez zewnetrzny numer IP zawsze można było się odwoływać b ) przez zewnętrzny numer IP nie można się odwoływać do fowardowanych portów. I obawiam się, że ostatnie stwierdzenie jest najblizsze prawdy, stąd wniosek, że moja radość była zupełnie przedwczesna. Ale przynajmniej dało to trochę radości Wam
|
|
| Autor: | tasiorek [ środa, 6 września 2006, 17:08 ] |
| Tytuł: | |
deyv pisze: b ) przez zewnętrzny numer IP nie można się odwoływać do fowardowanych portów.
To jest prawda. Pewnie (nie wiem, bo nie sprawdzalem) po wpisaniu kilku dodatkowych regulek, mozna by bylo to robic. Pytanie, czy jest sens. |
|
| Autor: | -MW- [ środa, 6 września 2006, 18:42 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: deyv wpisywal np. http://192.168.0.1 i przypadkiem wpisal http://80.45.34.123 i otworzyla mu sie jego strona
kompletnie nie rozumiem zdziwienia i zaskoczenia !?! przeciez to normalne. |
|
| Autor: | zciech [ środa, 6 września 2006, 20:23 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: deyv pisze: b ) przez zewnętrzny numer IP nie można się odwoływać do fowardowanych portów. To jest prawda. Pewnie (nie wiem, bo nie sprawdzalem) po wpisaniu kilku dodatkowych regulek, mozna by bylo to robic. Pytanie, czy jest sens. wystarczy pozbyc sie: -i infefejs_zewnetrzny z reguly przekierowywującej |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 7 września 2006, 00:37 ] |
| Tytuł: | |
zciech pisze: wystarczy pozbyc sie:
-i infefejs_zewnetrzny z reguly przekierowywującej Pod warunkiem, ze to nie jest port uzywany przez innych. Nie polecam pozbycia sie -i interfejs_zewnetrzny np. w przypadku przekierowania portu tcp/80. Myslalem raczej o DNAT + SNAT dla sieci wewnetrznej. |
|
| Autor: | DeyV [ poniedziałek, 11 września 2006, 11:04 ] |
| Tytuł: | |
Co do tego, czy jest sens, nie ma wątpliwości. Wiele osób, w tym ja, pracują online, część prac posiadając na swoich maszynach. W takim przypadku o wiele łatwiej jest zaprezentować je, udostępniając komuś tymczasowy dostęp do localhosta, niż publikować je w sieci. A w takim przypadku prawidłowe adresowanie ma kluczowe znacznie - a oznacza to, że albo adresowane jest w ramach sieci lokalnej, i linki są poprawne tylko dla mnie, lub też adresowane jest przez IP zewnętrzne i jakiś otwarty port - wtedy poprawnie działa tylko dla osób z zewnątrz. Rozwiązanie tego problemu byłoby dla mnie naprawdę bardzo cenne. Miło by było, gdyby w efekcie tego temtu udało się osiagnąć mój, nieco przedwczesny, sukces
Cytuj: kompletnie nie rozumiem zdziwienia i zaskoczenia !?!
przeciez to normalne. Tak, już wiem... Tyle, że jak człowiek bardzo na coś liczy, to czasem zobaczy coś, czego naprawdę nie ma... |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 11 września 2006, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
Skonfiguruj odpowiednio virtualkę w apachu że ma słuchać na odpowiednim adresie, jak dasz klasę C to nikt ci się z netu na nią nie wbije. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|