Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Problem z konfiguracja niceshapera - dlaczego tak wolno?
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13509
Strona 1 z 1

Autor:  naglfar [ poniedziałek, 11 września 2006, 13:24 ]
Tytuł:  Problem z konfiguracja niceshapera - dlaczego tak wolno?

Od dwóch lat w mojej niewielkiej sieci osiedlowej dzialal router na starym NND i spisywał swietnie. Niedawno postanowilem zmienić go na nową wersję NND, tak tez zrobilem.

Mam DSLa z TP 2mbit, w sieci 20 osob, wiekszosc uzywa tylko www i gg.
Na starym NND, HTB dzielil lacze tak, ze praktycznie caly czas, gdy ktos sciagal czas pliki z ftp, transfer osiagal zwykle 50-90% szybkosci lacza.

Zainstalowalem NND, ustawilem Niceshapera tak, jak podano to na www. Okazalo sie, ze internet chodzi dobrze, jednak transfery sa ciagle (nawet w srodku nocy) przycinane do 30kb/s. Probowalem wiele razy zmieniac config Niceshapera, ale internet albo chodzi z limitami 20-30kb/s, albo zatyka sie zupelnie przy wyzszych limitach. Przed powrotem na stare NND, postanowilem jeszcze zapytac tutaj. Moj obecny plik config:

: [/] [] ()
<global>
    iface inet eth0 83.13.20.10/29
    iface local eth1 10.0.0.1/24
    do not shape local 83.13.20.10 with 10.0.0.0/24
    do not shape local 10.0.0.1 with 10.0.0.0/24
    shape router true low 28kbit ceil 256kbit prio 2
    stats unit kbps     # dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt
    resolve hostname true
    method mark
    reload 2s
</global>

<download>
    link speed 1960kbit shape 1700kbit
    user low 20kbit ceil 256kbit strict 50% prio 5
#    interactive rate 0kbps ceil 0kbps
#    interactive srcport 27960,22 dstport 27960,22
#    interactive srcip 208.231.90.235
#    interactive u32 match ip protocol 1 0xff
#    interactive u32 match ip tos 0x10 0xff
    policy dynamic
</download>

<upload>
    link speed 512kbit shape 128kbit
    user low 10kbit ceil 128kbit strict 50% prio 5
#    interactive rate 0kbps ceil 0kbps
#    interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#    interactive dstip 208.231.90.235
    policy dynamic
</upload>


Ustawilem cos zle, czy poprostu taka jest specyfika dzialania Niceshapera? Prosze o pomoc.

Autor:  makog [ poniedziałek, 11 września 2006, 13:32 ]
Tytuł: 

user low 20kbit ceil 256kbit strict 50% prio 5
czyli user nie moze dostac wiecej jak 32 kB/s

Autor:  hx [ poniedziałek, 11 września 2006, 16:22 ]
Tytuł: 

i zdecyduj sie na jakieś jednostki albo kbps albo kbit
ps. proponuje to jednak ustawiać w kbit

Autor:  -MW- [ poniedziałek, 11 września 2006, 19:12 ]
Tytuł: 

Cytuj:
upload>
link speed 512kbit shape 128kbit
user low 10kbit ceil 128kbit strict 50% prio 5


poza tym czesc pasma lezy odlogiem poniewaz nice zaczyna dzilac przy 128kbit i juz zaczyna obcinac.

no i jednostki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 marchewki + 1 jablko nie rowna sie 2 gruszki

Autor:  czerwo [ poniedziałek, 11 września 2006, 21:50 ]
Tytuł: 

-MW- pisze:
3 marchewki + 1 jablko nie rowna sie 2 gruszki

Ale koktajl bedzie :)

Autor:  -MW- [ poniedziałek, 11 września 2006, 22:33 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Ale koktajl bedzie


... i znowu wszystkie kobiety beda piekne :)

Autor:  makog [ poniedziałek, 11 września 2006, 22:53 ]
Tytuł: 

-MW- pisze:
Cytuj:
Ale koktajl bedzie


... i znowu wszystkie kobiety beda piekne :)

ponoc one juz sa piekne tylko czasem wina brak :lol:

Autor:  naglfar [ wtorek, 12 września 2006, 00:41 ]
Tytuł: 

Rzeczywiscie, czesc uploadu przepadala. Jednostki mam chyba ok, kbps sa tylko w nieuzywanych zahaszowancych linijkach i w statystykach.

Wychodzi na to, ze u uzytkownika sieci, zmiana NND na nowsze zostala odczuta tylko w zmniejszeniu sie srednigo transferu z jakiegos 150kb/s na 30kb/s. Dziwny ten Niceshaper, nie piszecie ze mam jakies powazniejsze bledy w configu, zatem chyba tak ma dzialac. W takim razie wroce na stare NND z htb.

Autor:  -MW- [ wtorek, 12 września 2006, 01:13 ]
Tytuł: 

a moze lepiej pozadnie ustawic config :)

Autor:  marask [ wtorek, 12 września 2006, 05:50 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nie piszecie ze mam jakies powazniejsze bledy w configu


no właśnie piszemy ;)

zamiast:
: [/] [] ()
user low 20kbit ceil 256kbit strict 50% prio 5

daj
: [/] [] ()
user low 200kbit ceil 1500kbit strict 50% prio 5

Autor:  Łukasz Witek [ wtorek, 12 września 2006, 19:47 ]
Tytuł: 

Żę się tak spytam - po jakiego ustawiacie low? ja jak chce komuś dać 512 to daje ceil 512 i koniec. Jak gość będzie używał GG to chyba ustali mu te pare kilo, po jakiego marnotrawić pasmo, a nie zauważyłem jesczcze że gdy się nie da żadnej gwarancji to go muli na początku...

Autor:  -MW- [ wtorek, 12 września 2006, 20:08 ]
Tytuł: 

wszczyscy sie wlasnie uparli na gwarantowanie pasma najnizszego, pytanie po co? chyba ze klient placi za to mninimu.
jesli nie to wystarczy maximum jakie moze osiagnac.
jesli ktos miesci sie w parametrach ustawionych w config to nice i tak nie generuje zadnych klas dla niego.

Autor:  naglfar [ sobota, 16 września 2006, 17:06 ]
Tytuł: 

Dzieki za pomoc. Poprawilem limity, problem chyba lezal jeszcze w tym, ze za malo obcinalem szybkosc lacza. Gdy dalem shape 1600 moglem juz spokojnie zwiekszyc limity tranferu dla userow i nic nie lagowalo.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/