Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Problem z konfiguracja niceshapera - dlaczego tak wolno? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13509 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | naglfar [ poniedziałek, 11 września 2006, 13:24 ] |
Tytuł: | Problem z konfiguracja niceshapera - dlaczego tak wolno? |
Od dwóch lat w mojej niewielkiej sieci osiedlowej dzialal router na starym NND i spisywał swietnie. Niedawno postanowilem zmienić go na nową wersję NND, tak tez zrobilem. Mam DSLa z TP 2mbit, w sieci 20 osob, wiekszosc uzywa tylko www i gg. Na starym NND, HTB dzielil lacze tak, ze praktycznie caly czas, gdy ktos sciagal czas pliki z ftp, transfer osiagal zwykle 50-90% szybkosci lacza. Zainstalowalem NND, ustawilem Niceshapera tak, jak podano to na www. Okazalo sie, ze internet chodzi dobrze, jednak transfery sa ciagle (nawet w srodku nocy) przycinane do 30kb/s. Probowalem wiele razy zmieniac config Niceshapera, ale internet albo chodzi z limitami 20-30kb/s, albo zatyka sie zupelnie przy wyzszych limitach. Przed powrotem na stare NND, postanowilem jeszcze zapytac tutaj. Moj obecny plik config: <global> iface inet eth0 83.13.20.10/29 iface local eth1 10.0.0.1/24 do not shape local 83.13.20.10 with 10.0.0.0/24 do not shape local 10.0.0.1 with 10.0.0.0/24 shape router true low 28kbit ceil 256kbit prio 2 stats unit kbps # dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt resolve hostname true method mark reload 2s </global> <download> link speed 1960kbit shape 1700kbit user low 20kbit ceil 256kbit strict 50% prio 5 # interactive rate 0kbps ceil 0kbps # interactive srcport 27960,22 dstport 27960,22 # interactive srcip 208.231.90.235 # interactive u32 match ip protocol 1 0xff # interactive u32 match ip tos 0x10 0xff policy dynamic </download> <upload> link speed 512kbit shape 128kbit user low 10kbit ceil 128kbit strict 50% prio 5 # interactive rate 0kbps ceil 0kbps # interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960 # interactive dstip 208.231.90.235 policy dynamic </upload> Ustawilem cos zle, czy poprostu taka jest specyfika dzialania Niceshapera? Prosze o pomoc. |
Autor: | makog [ poniedziałek, 11 września 2006, 13:32 ] |
Tytuł: | |
user low 20kbit ceil 256kbit strict 50% prio 5 czyli user nie moze dostac wiecej jak 32 kB/s |
Autor: | hx [ poniedziałek, 11 września 2006, 16:22 ] |
Tytuł: | |
i zdecyduj sie na jakieś jednostki albo kbps albo kbit ps. proponuje to jednak ustawiać w kbit |
Autor: | -MW- [ poniedziałek, 11 września 2006, 19:12 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: upload>
link speed 512kbit shape 128kbit user low 10kbit ceil 128kbit strict 50% prio 5 poza tym czesc pasma lezy odlogiem poniewaz nice zaczyna dzilac przy 128kbit i juz zaczyna obcinac. no i jednostki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3 marchewki + 1 jablko nie rowna sie 2 gruszki |
Autor: | czerwo [ poniedziałek, 11 września 2006, 21:50 ] |
Tytuł: | |
-MW- pisze: 3 marchewki + 1 jablko nie rowna sie 2 gruszki
Ale koktajl bedzie ![]() |
Autor: | -MW- [ poniedziałek, 11 września 2006, 22:33 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Ale koktajl bedzie
... i znowu wszystkie kobiety beda piekne ![]() |
Autor: | makog [ poniedziałek, 11 września 2006, 22:53 ] |
Tytuł: | |
-MW- pisze: Cytuj: Ale koktajl bedzie ... i znowu wszystkie kobiety beda piekne ![]() ponoc one juz sa piekne tylko czasem wina brak ![]() |
Autor: | naglfar [ wtorek, 12 września 2006, 00:41 ] |
Tytuł: | |
Rzeczywiscie, czesc uploadu przepadala. Jednostki mam chyba ok, kbps sa tylko w nieuzywanych zahaszowancych linijkach i w statystykach. Wychodzi na to, ze u uzytkownika sieci, zmiana NND na nowsze zostala odczuta tylko w zmniejszeniu sie srednigo transferu z jakiegos 150kb/s na 30kb/s. Dziwny ten Niceshaper, nie piszecie ze mam jakies powazniejsze bledy w configu, zatem chyba tak ma dzialac. W takim razie wroce na stare NND z htb. |
Autor: | -MW- [ wtorek, 12 września 2006, 01:13 ] |
Tytuł: | |
a moze lepiej pozadnie ustawic config ![]() |
Autor: | marask [ wtorek, 12 września 2006, 05:50 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: nie piszecie ze mam jakies powazniejsze bledy w configu
no właśnie piszemy ![]() zamiast: daj |
Autor: | Łukasz Witek [ wtorek, 12 września 2006, 19:47 ] |
Tytuł: | |
Żę się tak spytam - po jakiego ustawiacie low? ja jak chce komuś dać 512 to daje ceil 512 i koniec. Jak gość będzie używał GG to chyba ustali mu te pare kilo, po jakiego marnotrawić pasmo, a nie zauważyłem jesczcze że gdy się nie da żadnej gwarancji to go muli na początku... |
Autor: | -MW- [ wtorek, 12 września 2006, 20:08 ] |
Tytuł: | |
wszczyscy sie wlasnie uparli na gwarantowanie pasma najnizszego, pytanie po co? chyba ze klient placi za to mninimu. jesli nie to wystarczy maximum jakie moze osiagnac. jesli ktos miesci sie w parametrach ustawionych w config to nice i tak nie generuje zadnych klas dla niego. |
Autor: | naglfar [ sobota, 16 września 2006, 17:06 ] |
Tytuł: | |
Dzieki za pomoc. Poprawilem limity, problem chyba lezal jeszcze w tym, ze za malo obcinalem szybkosc lacza. Gdy dalem shape 1600 moglem juz spokojnie zwiekszyc limity tranferu dla userow i nic nie lagowalo. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |