malo tego jeszcze mam klase 172.0.0.0/27 dla urzadzen rozprowadzajacych sygnal
jak tak dalej pojdzie to braknie mi ip i bede mosial dokupic w tpsa
Cytuj:
Interface eth0 matches multiple shared networks
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| DHCP i rozne klasy adresowe http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13821 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | cygar [ sobota, 14 października 2006, 23:39 ] |
| Tytuł: | DHCP i rozne klasy adresowe |
Witam. Mam maly problem. Obecnie dhcp dziala na jednej klasie adresowej. Odpalilem kolejna lecz mam problem gdzyz chce odpalic tez serwer dhcp na kolejnej klasie. Obecnie dhcp dziala w klasie 192.168.2.0 kolejna klasa to 192.168.3.0. Ma ktos pomysl jak zminic config dhcp ? |
|
| Autor: | -MW- [ niedziela, 15 października 2006, 00:31 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 {
jeden ze sposobow - okreslenie wiekszej sieci dla dhcp lub rozbicie na kilka malych |
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 15 października 2006, 01:45 ] |
| Tytuł: | |
-MW- pisze: jeden ze sposobow - okreslenie wiekszej sieci dla dhcp lub rozbicie na kilka malych
Zly plan... http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=8777 |
|
| Autor: | marask [ niedziela, 15 października 2006, 08:46 ] |
| Tytuł: | |
wg mnie -MW- ma dobry pomysł. Rozbić na klasy .x.0 i powinno działać dobrze. |
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 15 października 2006, 11:56 ] |
| Tytuł: | |
To sobie rozbij i sprawdz, a pozniej pisz. |
|
| Autor: | -MW- [ niedziela, 15 października 2006, 17:12 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 { Cytuj: i powinno działać dobrze
nie powinno, tylko dziala ok, juz od poltora roku. ip routera jest 10.10.10.10 i nikogo w tej klasie. do niego porobione aliasy z puli 192.168.0.0/16 z maska 255.255.255.248 i kazdego klienta w osobnej podsieci. kazdy ma swoja brame i dns, a ja nadzieje ze jak sie znajdzie debil i ustawi sobie nie swoje ip to tylko jednej osobie rozwali net, a nie wszystkim. |
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 15 października 2006, 17:19 ] |
| Tytuł: | |
Fajnie, teraz jeszcze zrobcie sobie tak samo jak bedziecie mieli jedna klase z zakresu 10.0.0.0/8, a druga 192.168.0.0/16. Rozbiecie na kilka podsieci (subnet) na jednym interfejsie skutkuje takim komunikatem: Cytuj: Interface eth0 matches multiple shared networks
|
|
| Autor: | -MW- [ niedziela, 15 października 2006, 17:32 ] |
| Tytuł: | |
malo tego jeszcze mam klase 172.0.0.0/27 dla urzadzen rozprowadzajacych sygnal
jak tak dalej pojdzie to braknie mi ip i bede mosial dokupic w tpsa
Cytuj: Interface eth0 matches multiple shared networks
|
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 15 października 2006, 17:38 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: Rozbiecie na kilka podsieci (subnet) na jednym interfejsie skutkuje takim komunikatem
To bylo odnosnie pomyslu maraska. Co do dokupywania adresow w tp, to nie lepiej wyslac wniosek do ripe? Dobrze umotywowac i masz kilka klas dla siebie (o ile dostawca zgodzi sie na rutowanie ich). |
|
| Autor: | zciech [ niedziela, 15 października 2006, 18:34 ] |
| Tytuł: | |
KOMBINATORZY, TAK SIE TO ROBI: shared-network siec { subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 { range 192.168.0.50 192.168.0.55; #Zakres przydzielanych adresów option broadcast-address 192.168.0.255; #Adres rozgłoszeniowy option routers 192.168.0.1; #Brama domyślna } subnet 195.205.12.240 netmask 255.255.255.240 { option broadcast-address 195.205.12.255; #Adres rozgłoszeniowy option routers 195.205.12.241; #Brama domyślna } } #deklaracje hostow host jeden { hardware ethernet 00:02:6f:33:30:90; fixed-address 192.168.0.2; } host Mrys { hardware ethernet 00:14:44:b3:3c:8a; fixed-address 195.205.12.243; } |
|
| Autor: | -MW- [ niedziela, 15 października 2006, 20:10 ] |
| Tytuł: | |
co w tym dziwnego ? |
|
| Autor: | zciech [ niedziela, 15 października 2006, 21:13 ] |
| Tytuł: | |
Nic. To jest odpowiedz na pytanie postawione w pierwszym poście. |
|
| Autor: | Luc3k [ czwartek, 10 stycznia 2008, 10:55 ] |
| Tytuł: | |
Odświeżę trochę temat, gdyż mam bardzo podobny problem. Postawiłem wczoraj NND 0.2. Skonfigurowałem DSL'a - Internet działa, adresy są narazie przydzielane dynamicznie. W czym sęk? W serwerze mam dwie karty sieciowe, na jednej jest DSL na drugiej siec - standardowo. Jaki efekt chcę osiągnąć? Adres IP na karcie to 10.0.0.1 z maską 255.255.255.0. Adresację dla pracowników chcę zrobić z zakresu 10.0.0.0 (10.0.0.2 - 10.0.0.254), natomiast adresację dla osób z zewnątrz podłączających się po wifi z zakresu 10.0.1.0 (10.0.1.2 - 10.0.1.254) Jak zmienić maskę w NND na 255.255.0.0 tak aby jeden interfejs przydzielał adresy z tych zakresów? W starym NDD jeśli mnie pamięć nie zawodzi to maskę dla każdego z interfejsów wklepywało się ręcznie, tutaj podczas konfiguracji nie natknąłem się na taką możliwość. Ponadto, jak takie rozwiązanie zaimplementować w configu dhcp? dodatkowy subnet będzie potrzebny? |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 10 stycznia 2008, 11:29 ] |
| Tytuł: | |
Zmianę maski należało zrobić podczas konfiguracji net_confem. Choć z drugiej strony nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że konfigurując sieć z maską /16 masz sieć o możliwej liczbie 65536 szt. komputerów. Wg mnie zdecydowanie złe rozwiązanie. |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 10 stycznia 2008, 11:40 ] |
| Tytuł: | |
Dla takich zakresow jak opisales wystarczy maska 255.255.254.0. Zmienisz ja w /etc/network/internal/nazwa_interfejsu. Jesli bedziesz zwiekszal maske, to zadne subnety nie bada potrzebne. to przydaje sie jak masz 2 adresy przypisane do jednego interfejsu. Na twoim miejscu zrobilbym to na vlanach jesli switch je obsluguje (wtedy uruchamiasz dhcp na 2 interfejsach). Jesli switch jest ciulowy, to uzylbym aliasow (10.0.0.1/24 i 10.0.1.1/24) i wtedy bedzie potrzebne rozwiazanie ktore wyzej podal Zciech. |
|
| Autor: | Luc3k [ czwartek, 10 stycznia 2008, 14:38 ] |
| Tytuł: | |
Maciek pisze: Sieć z maską /16 masz sieć o możliwej liczbie 65536 szt. komputerów. Wg mnie zdecydowanie złe rozwiązanie. Celowo taka ilość została dobrana. Przez bibliotekę przewija się multum osób. Chcę jednorazowo rejestrować laptopa i nie martwić się, że kiedyś zabraknie adresów. Wiadomo, że serwer nie będzie jednorazowo obsługiwał takiej ilości użytkowników. Stąd taka maska, aby mieć bazę adresów mac i przypisać je do konkretnego adresu. Maciek pisze: Zmianę maski należało zrobić podczas konfiguracji net_confem. Jest tylko możliwość podania maski dla DSL'a. Dla sieci lokalnej konfigurator pyta jedynie o ilość podsieci. Ale to rozwiązanie wiąże się z dokładaniem kolejnych kart sieciowych do serwera. Ja wolałabym zrobić jedną dużą pulę adresów na jednym interfejsie ze statycznym dhcp. tasiorek pisze: Dla takich zakresow jak opisales wystarczy maska 255.255.254.0. Zmienisz ja w /etc/network/internal/nazwa_interfejsu.
I poza zmianą maski w tej lokalizacji nie trzeba edytować jeszcze jakiś innych plików? Zmieniłem maskę, przekonfigurowałem config dhcp i działa tak jak chciałem, dzięki chłopaki |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 10 stycznia 2008, 14:59 ] |
| Tytuł: | |
Czy znaczy to, że do biblioteki przychodzą ludzie z własnym sprzętem? Czy każdy nowy komputer podłączony do sieci będzie wpisany statycznie na wieczność? Poważnie wątpię, czy jest to sensowne rozwiązanie. Zakładając, że jest nawet i kilkadziesiąt stałych komputerów w tej bibliotece, ja bym rozwiązał to tak, żeby mieć mniej bałaganu i większą kontrolę. Komputery będące na stałe umieściłbym w dhcp jako przypisane na stałe (IP - MAC), zaś range dałbym powyżej tego zakresu (czyli dynamicznie przydzielany IP), natomiast dzierżawę ustawiłbym na 12 godzin, na pewno nie zabrakłoby nigdy wolnych IP. Podam ci to na przykładzie. LAN ustawiony na 192.168.1.0/24, w dhcp ustawiłbym statyczne IP od 2 do 126, range dałbym 128 - 254. Miałoby to też istotną zaletę, gdybym chciał komputerom dynamicznie podłączanym zastosować jakieś ograniczenia w iptables wystarczyłby mi pojedyncze reguły dla podsieci 192.168.1.128/25. |
|
| Autor: | Luc3k [ czwartek, 10 stycznia 2008, 17:42 ] |
| Tytuł: | |
Tak, chodzi mi o czytelników, którzy przychodzą z własnym sprzętem. Jest w tym co mówisz trochę racji. Ale Twoje rozwiązanie ma dla mnie jedną wadę. Mianowicie, jak przy dynamicznym przydzielaniu adresów IP identyfikować kto i kiedy korzystał z naszej sieci? Przy statycznym wpisie mam namiary na ewentualnego delikwenta (włącznie z danymi teleadresowymi). |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 10 stycznia 2008, 18:28 ] |
| Tytuł: | |
Powstaje w tym wszystkim jedno zasadnicze pytanie. Po co miałbym to wszystko wiedzieć? Jak się klient nazywa i gdzie mieszka i kiedy był w bibliotece. Ale to nie moja broszka w końcu. Więc oczywiście każdy robi sobie tak, jak mu odpowiada. |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 10 stycznia 2008, 19:25 ] |
| Tytuł: | |
[OT MODE]Zastosuj hotspota na MT, konfiguracja i pozniejsze zarzadzanie banalne. [/OT MODE] |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|