Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

NND - wersja okrojona
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13970
Strona 1 z 3

Autor:  Albercik [ piątek, 3 listopada 2006, 12:24 ]
Tytuł:  NND - wersja okrojona

Mam pewną propozycję a sam nie do końca wiem od czago zacząć :wink: . Zmierzam do tego , aby okroić NND tak , aby nie zapisywało zbędnych logów (praktycznie żadnych) , aby można było umieścić na karcie CF bez zbędnych pakietów . Zastanawiam się co wyłączyć , co było by zbędne , jakie pakiety wyrzucić aby "odciążyć" system - i w tym miejcu proszę o pomoc . Zmierzam do tego , aby zrobić taki "mały" router/AP , który może także robić jako bridge. Mam też kilka problemów z ustawieniem np. ACK na kartach WLAN , czy izolacji klientów (czyli wywalenie forwardowania pomiędzy nimi) . Na sam koniec zrobić z takiego cudaka iso i wersję instalacyjną , albo po prstu dołączyć w instalatorze opcję instalacji tego typu NND , np wpisując "install_NND_MICRO" lub cosik w tym klimacie . Zaznaczam, że próbowałem kilku systemów darmowych na małe routerki/AP , ale każdy z nich miał spore wady a problem jest taki, ze brakuje w nich wsparcia "mądrych głów" co ma miejsce w naszym NND .

Autor:  JakubC [ piątek, 3 listopada 2006, 12:32 ]
Tytuł: 

Po domyślnej instalacji, bez doinstalowywania pakietów nnd w sobie nie ma prawie nic. A logi nie zajmują dużo.... Takie było przeznaczenie. A jak chcesz jeszcze mniejsze to zawsze masz freesco.

Autor:  Albercik [ piątek, 3 listopada 2006, 12:42 ]
Tytuł: 

JakubC pisze:
Po domyślnej instalacji, bez doinstalowywania pakietów nnd w sobie nie ma prawie nic. A logi nie zajmują dużo.... Takie było przeznaczenie. A jak chcesz jeszcze mniejsze to zawsze masz freesco.


Chyba się nie rozmiemy : karta CF ma bardzo ograniczoną żywotnośc - ilośc cykli zapis/odczyt jest dużo mniejsza od zwykłego hdd , poza tym doczytaj resztę bardzo proszę.

Autor:  Maciek [ piątek, 3 listopada 2006, 16:10 ]
Tytuł: 

Hm.. wygląda na to, że należałoby zrobic ramdisk i na nim zamontowac /var/log. W tym układzie system zmieściłby się na karcie 128 MB i należałoby mieć do tego ze 128 MB ramu, żeby po wydzieleniu jakiejś tam liczby MB na ramdisk zostało coś do pracy systemu.

Autor:  MAC!EK [ piątek, 3 listopada 2006, 16:53 ]
Tytuł: 

wyłącz sysloga i powinno pomóc , logi się juz nei będą zapisywały

Autor:  tasiorek [ piątek, 3 listopada 2006, 18:07 ]
Tytuł: 

Wszystko zalezy od tego czego potrzebujesz. Np. jednym cron jest niepotrzebny, inni stwierdza, ze system bez niego jest niepelnosprawny.
Najprosciej bedzie jak sprawdzisz sobie /NND/LISTA-BASE-2 i usuniesz z niej niepotrzebne Ci pakiety. Jesli chcesz dodac polecenie install_micronnd, to zapisz plik z lista pakietow pod inna nazwa i zmodyfikuj (w jednym miejscu) skrypt install_nnd tak, zeby korzystal z Twojej listy pakietow.
Nie wiem jak beda sie zachowywaly deamony po wylaczeniu sysloga. Wolalem wszystkie logi przekierowac do /dev/null (mozna tez wysylac je na inny router, ale jesli to ma byc tylko maly bridge, to mysle, ze logi mozna sobie podarowac). Pamietaj tez, ze nie wszystkie daemony (na szybko przychodzi mi do glowy asterisk i zebra/quagga) korzystaja z sysloga. W takim wypadku w ich konfiguracji tez trzeba podac jako miejsce logow /dev/null. Jesli chcesz jeszcze bardziej przedluzyc zywotnosc CFki, to zamontuj /tmp na ramdysku.
No i oczywiscie daruj sobie swapa.

Autor:  dawidmo [ piątek, 3 listopada 2006, 20:48 ]
Tytuł: 

Niektóre pakiety (polecenia) można zastąpić Busyboksem 8)

Autor:  2jarek [ sobota, 4 listopada 2006, 14:10 ]
Tytuł: 

Bardzo dobry pomysl ma ktos wieksze doswiadczenia z madwifi ?

Autor:  Mis' [ sobota, 4 listopada 2006, 15:17 ]
Tytuł: 

Ja bym zaczął od instalacji pakietów z piewszej listy plus kernel, sysvinit i pacman (wraz z zaleznościami) To wystarczy aby system wstał i można się było do niego zalogować. Następnie dopiero doinstalowywał bym dodatkowe niezbędzne pakiety.

Inną droga może być kompilacja busyboksa, ale tu uwaga - kazdy script musi być sprawdzony pod kątem prawidłowej współpracy z busyboksem!

Nie instalowałbym narzędzi dyskowych, wydaje mi się, że na CF byłyby one raczej nieprzydatne. Stworzyłbym ramdysk i logi pisał do ramdysku lub wysylał na inną maszynę (lepiej). Usunąlbym cron, mailx, nndconf, i wszystko z listy co nie byłoby niezbędne.

A z drugiej strony karta CF 256MB może spokojnie przyjąć pełną (lub prawie pełną) wersję NND, a jej cena nie jest chyba zbyt wysoka...

Autor:  JakubC [ sobota, 4 listopada 2006, 15:24 ]
Tytuł: 

Mis' pisze:
A z drugiej strony karta CF 256MB może spokojnie przyjąć pełną (lub prawie pełną) wersję NND, a jej cena nie jest chyba zbyt wysoka...

Na 256 sie pełna zmieści.

Autor:  dawidmo [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 11:13 ]
Tytuł: 

Zawsze można stosować jeszcze skompresowane systemy plików (cramfs, squashfs), ale z tym jak i z Bysuboksem jest trochę zabawy, lepiej kupić większa kartę, chyba że ktoś nie ma co robić :P

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 23:04 ]
Tytuł: 

Jak najbardziej zgadzam się , że mozna korzystać z CF o pojemności 256MB. Ważne jest jednak aby był to system "lekki" i nie zapisujący logów oraz mający dośc przejrzystą strukturę pod względem co i gdzie. Ważne jest jeszcze jedno - aby był wykorzystywany też jako AP czy BRIDGE WLAN musi mieć kilka dodatkowych możliwości ustawień , mianowicie : możliwość konfiguracji jako : AP , AP/WDS, BRIDGE , CLIENT . To wszytko jest- nawet WDS da się zestawić , ale nie mogę znaleźć możliwości ustawienia ACK , które to przy częstotliwości 5GHz jest praktycznie niezbędne . Tutaj się potykam.

Autor:  tasiorek [ wtorek, 7 listopada 2006, 00:25 ]
Tytuł: 

Ja korzystam tylko z madwifi i na nim ACK (a raczej odleglosc, ale do tego sie to sprowadza) ustawia sie za pomoca athctrl, np:
athctrl -i ath0 -d 2000
w przypadku linka na ok 2km. W NND to polecenie jest w paczce madwifi-ng-utils, lub madwifi-utils w zaleznosci z ktorej wersji sterownikow korzystasz. Obydwie paczki sa w repo.test.
Ja jednak jestem coraz bardziej przekonany, ze jesli potrzebny jest tylko maly bridge, to lepiej dac sobie spokoj z PC i jakimkolwiek linuxem i kupic jakiegos RB (112 maja bardzo przystepna cene) z licencja MT i miec swiety spokoj.

Autor:  Albercik [ wtorek, 7 listopada 2006, 11:51 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
Ja jednak jestem coraz bardziej przekonany, ze jesli potrzebny jest tylko maly bridge, to lepiej dac sobie spokoj z PC i jakimkolwiek linuxem i kupic jakiegos RB (112 maja bardzo przystepna cene) z licencja MT i miec swiety spokoj.


Dużo w tym prawdy , to fakt , ale cena MT rocznie to około 230zł netto za licencję z sterownikami na 5GHz i dodatkowymi kanałami, poza tym sam wiesz, że RB to też nie są małe pieniążki. To co kombinuję to raczej nie mały bridge , a coś w rodzaju Multi Bridge'a , na którego wstawię np. 4 karty 5GHz i zmostkuję . Cena łącznie w porównaniu do RB+MT wyjdzie sporo niższa, pomijając już odnawianie coroczne licencji . Dlatego warto o tym pomyśleć ,, ponieważ oszczędność na kilku takich punktach jest spora i odpadają roczne opłaty za licencję MT.

Autor:  tasiorek [ wtorek, 7 listopada 2006, 15:46 ]
Tytuł: 

Oplaty za odnawianie placisz jak chcesz system aktualizowac. Jak ma dzialac na trym co jest (a podejrzewam, ze w zupelnosci wystarczy), to nie musisz placic za odnowe licencji. W cyberbajcie (kupuje tam, bo mamy juz duza znizke) RB532+RB502 (w sumie 4 sloty minipci) wychodzi ok 610 zl. Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz pewnie taniej. Obudowe mozna sobie zrobic samemu z puszki hermetycznej, zasilacz tez mozna dobrac, oplaty za odnawianie licencji odpadaja. Nie wiem jakiego PC chcesz uzyc, ale biorac pod uwage prostote konfiguracji, niezawodnosc, pobor pradu i mozliwosc zasilania PoE, wydaje mi sie, ze MT jest mocna konkurencja. Do tego dochodzi jeszcze swietny The Dude, ktorego z reszta uzywamy do monitorowania sieci na routerach z linuksami.
Gdyby nie to, ze nasz system zarzadzania siecia nie potrafi przeslac shaperow, dhcp i paru innych rzeczy na MT, juz dawno mielibysmy na nich wiekszosc sieci.

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 13 listopada 2006, 11:39 ]
Tytuł: 

Jak spowodować aby wszystkie logi i system ładował się do ramdisku ? Aby tylko pliki konfiguracyjne i pliki programów były na twardym dysku/CF ? Mogą być same logi , już wystarczy .

Autor:  tasiorek [ poniedziałek, 13 listopada 2006, 12:11 ]
Tytuł: 

Caly system nie wiem. Trzebaby pewnie kombinowac z initrd, ktore montuje partycje / na ramdysku, ale jak sie za to zabrac trzeba juz szukac.
Co do logow, to zobacz tu: http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=13439

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 13 listopada 2006, 12:20 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
Caly system nie wiem. Trzebaby pewnie kombinowac z initrd, ktore montuje partycje / na ramdysku, ale jak sie za to zabrac trzeba juz szukac.
Co do logow, to zobacz tu: http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=13439


Dobry z Ciebie człowiek :) dziękować !!

ps.Dla czepialskich : nie dostałeś punktu TYLKO za tego powyższego posta lecz za całość pomocy w tym poście .

Autor:  vojt [ niedziela, 19 listopada 2006, 00:22 ]
Tytuł: 

U mnie karta CF od 8 miesięcy jest non-stop katowana logami. Poza tym routerek służy mi jako mała przestrzeń wymiany plików. Jednym słowem: bardzo intensywnie z niej korzystam. Zero problemów. Nie wiem, kto naopowiadał Ci głupot o "bardzo krótkiej żywotności" CF.

Karta jest marki Kingston. Gwarancja wieczysta = jak padnie, dostanę nową.

Autor:  Albercik [ niedziela, 19 listopada 2006, 11:13 ]
Tytuł: 

vojt pisze:
... Nie wiem, kto naopowiadał Ci głupot o "bardzo krótkiej żywotności" CF....


To nie są głupoty , to fakty i dane statystyczne oraz znamionowe .

Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/