Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Niceshaper0.6 + IMQ + IPP2P
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=13976		 Strona 1 z 3
Autor:  pablo77 [ sobota, 4 listopada 2006, 02:51 ]
Tytuł:  Niceshaper0.6 + IMQ + IPP2P
Od kilku godzin konfiguruję (przynajmniej próbuję) skonfigurować powyższe dobrodziejstwa żeby sieć działała przyzwoicie a VoIP opierał się p2p.

Oczywiście zgodnie z instrukcjami podążałem przez:
http://www.wiki.nnd.freesco.pl/index.ph ... aper.2BIMQ

Niestety nie da się ściągnąć skryptów IMQ z http://rapsik.dyn.pl/nnd.

Ktoś na forum już to zgłosił, niestety bez większego odzewu.
Proszę o pomoc w przebrnięciu dalej przez ten temat.

Poza tym zainstalowałem Nice 0.6 a nie 0.5 i nie wiem czy nie pojawią się jakieś rozbieżności w dalszym opisie.

BTW: Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z VoIP i rownowazeniem łącza?
Niestety na forum nic nie znalazłem interesującego.
Autor:  hx [ sobota, 4 listopada 2006, 11:22 ]
Tytuł: 
wszystkie skrypty i opisy znajdziesz an forum
jest nawet działające z l7
tylko troszke poczytać poszukać i bedzie cacy działać
Autor:  pablo77 [ sobota, 4 listopada 2006, 13:02 ]
Tytuł:  Szkajcie ...
Dzieki Hx za info ale jakos nie moge tego namierzyc. W koncu skorzystalem z pomocy wielkiego brata G i znalazlem cos na http://www.marask.pl/public/nnd/niceshaper/.

Niestety nie jestem w stanie ocenic czy jest to cos wartego zachodu, czy przypadkiem ktos nie wystawil tego skryptu zeby zapytac sie co w nim nie dziala.
Jezeli możesz mi podeslac linka do watku w ktorym ten temat jest aktualny to stawiam Piwo :)

Tak dla wlasnej satysfakcji dodam ze w koncu udalo mi sie przebrnac przez Nice 0.6 i transparentnego squida :) Smiga tak, ze wiatr transferu trzaska mi drzwiami i oknem ;)
Autor:  marask [ sobota, 4 listopada 2006, 13:41 ]
Tytuł: 
to moja strona i z tego co pamiętam to skrypty tam umieszczone są kopią tych z wiki. Pozdrawiam
Autor:  pablo77 [ sobota, 4 listopada 2006, 18:57 ]
Tytuł:  Hmm ...
Dzieki Marask za info z pierwszej reki :)

Wlasnie probuje zdecydowac czy mam instalowac L7 czy ipp2p na naszym dsl-u 2Mb, może możecie mi coś poradzić panowie.
Autor:  litr [ sobota, 4 listopada 2006, 19:06 ]
Tytuł:  Re: Hmm ...
pablo77 pisze:
Dzieki Marask za info z pierwszej reki :)

Wlasnie probuje zdecydowac czy mam instalowac L7 czy ipp2p na naszym dsl-u 2Mb, może możecie mi coś poradzić panowie.


Najlepiej l7 oraz ipp2p.
Autor:  marask [ sobota, 4 listopada 2006, 23:23 ]
Tytuł: 
+ porty per user - przekierowujesz luserowi np 5 portów i dajesz mu do dyspozycji. Skuteczne i wygodne, tylko musisz przekonać userów,żeby używali ich w programach.
Autor:  pablo77 [ niedziela, 5 listopada 2006, 15:41 ]
Tytuł:  Juz wymiekam :(
Dzięki skryptom z serwera Maraska, które są de facto do Nice0.5 zainstalowałem IMQ i podmieniłem ścieżki:
Cytuj:

restartuj----
sleep 2
/usr/bin/niceshaper0.6 stop
sleep 5
/usr/bin/niceshaper0.6 start
.
Odpaliłem imq_p2p_eth, niestety nie widze żadnego efektu.

Cytuj:
tcpdump -nv -i eth1 host $HOST > tcpdump.log


Nie znalazłem żadnych pakietów, które byłyby markowane 0x999.
Widzę jedynie znaczniki squida.

Chciałem pojść dalej wg opisu wiki Nowsza wersja ipp2p - 0.8.1 ale okazało się że posiadam już jakieś moduły ipp2p ktore mam z kernela:
Cytuj:
root@router netfilter]# pacman -Q -o ipt_ipp2p.o
/lib/modules/2.4.32-10nnd/kernel/net/ipv4/netfilter/ipt_ipp2p.o należy do kernel24 2.4.32-10nnd
.
Jak sprawdzić którą wersję ipp2p posiadam ?

Co robić dalej droga redakcjo, bo grzebanie po fourum drugi dzień, nie wychodzi mi na zdrowie.
Autor:  tasiorek [ niedziela, 5 listopada 2006, 16:30 ]
Tytuł: 
Zmienic zalozenia. Po co wogole imq? Markuj pakiety p2p czym tam sobie chcesz i zaloz osobna klase w nice 0.6, ktora bedzie lapala tego marka.
Autor:  pablo77 [ piątek, 10 listopada 2006, 01:20 ]
Tytuł:  Kiepsko
Niestety niewiele posunąłem do przodu plan wziecia w ryzy p2p.
Niemniej jednak dowiedziałem się, że w kernelu 2.4.32-10nnd jest ipp2p w wersji 0.8.1_rc1. :)

Markowanie mi nie wychodzi wiec pewnie dalej bede orał niniejsze forum.

Jeżeli moze mi ktos podeslac jakis trafny link na ten temat bede wdzieczny.
Autor:  tasiorek [ piątek, 10 listopada 2006, 01:41 ]
Tytuł: 
Markowanie:
iptables -t mangle -A PREROUTING -m layer7 --l7proto protokol_p2p -j MARK --set-mark 100
i tak dla kazdego programu p2p wykrywanego przez l7

Konfiguracja niceshapera:
To dodajesz do global:
support mark on eth0
support mark on eth1

Klasy:
class download eth1 p2p
match mark 100
rate jakas_predkosckB/s
htb-prio 7
hold 10s

class upload eth0 gry
match mark 100
rate jakas_predkosckB/s
htb-prio 7
hold 10s

Nigdy nie uzywalem nice0.6, wiec nie wiem, czy zadziala. Jesli nie, to niech ktos, kto ma z nim stycznosc mnie poprawi. Wiecej info na http://niceshaper.jedwabny.net i http://l7-filter.sourceforge.net/L7-HOWTO-Netfilter
Autor:  litr [ piątek, 10 listopada 2006, 20:46 ]
Tytuł: 
tasiorek pisze:
Nigdy nie uzywalem nice0.6, [...]

Na razie nie warto uzywac NS 0.6 - sam jego autor stwierdzil, ze algorytm kolejkowania jest kiepski i zapowiedzial, ze w nastepnej wersji (0.6rc3) wraca do agorytmu znanego z wersji 0.5.

Sam po kilku dniach uzytkowania 0.6 stwierdzam, ze nie dziala on tak dobrze jak 0.5. Oczywiscie jego mozliwosci sie zwiekszyly, dodatkowo nie obciaza procesora tak jak wczesniejsza wersja, ale z ruchem radzi sobie gorzej.
Autor:  -MW- [ piątek, 10 listopada 2006, 22:18 ]
Tytuł: 
mozliwosci niceshapera 5.0 to sobie karzdy moze zwiekszyc dodajac do niego, a wlasciwie do skryptow zarzadzajacych pasmem, dzielenie lacza przy pomocy niceshapera.
Autor:  vanglick [ poniedziałek, 13 listopada 2006, 20:34 ]
Tytuł:  Re: Szkajcie ...
pablo77 pisze:
Dzieki Hx za info ale jakos nie moge tego namierzyc. W koncu skorzystalem z pomocy wielkiego brata G i znalazlem cos na http://www.marask.pl/public/nnd/niceshaper/.

Niestety nie jestem w stanie ocenic czy jest to cos wartego zachodu, czy przypadkiem ktos nie wystawil tego skryptu zeby zapytac sie co w nim nie dziala.
Jezeli możesz mi podeslac linka do watku w ktorym ten temat jest aktualny to stawiam Piwo :)

Tak dla wlasnej satysfakcji dodam ze w koncu udalo mi sie przebrnac przez Nice 0.6 i transparentnego squida :) Smiga tak, ze wiatr transferu trzaska mi drzwiami i oknem ;)


Ma ktos moze pliczek imq_p2p_neo ? Czy nie ma roznicy ktorego uzyje przy neostradzie z modemem SAGEM.
Autor:  szymon [ sobota, 23 grudnia 2006, 17:28 ]
Tytuł: 
Zgadzam się. Uważam, że algorytm kolejkowania w niceshaper 0.5 jest dużo lepszy niż w wersji 0.6. Odkryłem to dopiero po tygodniu użytkowania 0.6 po czym stwierdziłem, że dzielenie pasma niceshaperem w wersji 0.5 było o wiele lepsze. Co prawda 0.5 potrzebuje troche szybszego procka ale coś za coś.
Autor:  -MW- [ sobota, 23 grudnia 2006, 17:39 ]
Tytuł: 
a ja dalej twierdze ze nice 0.5 jest do dupy :)
to jaki musi byc 0.6 :lol:

na poczatek zabawy w admina wystarczy,
ale tylko na poczatek.
Autor:  marask [ sobota, 23 grudnia 2006, 20:20 ]
Tytuł: 
a ja nie narzekam na ns :P przeszedłem już wszystko co możliwe w kwestii traffic shapingu (oprócz OBWMANA): htb, ns0.5, inetone, imq, i teraz używam NS0.6rc3. Przyznam, że rc2 było tragiczne, lecz obecna wersja jest świetna - żre mało proca, dowolne definiowanie klas i algorytm jak w 0.5 :)
Autor:  2jarek [ niedziela, 24 grudnia 2006, 13:51 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
a ja dalej twierdze ze nice 0.5 jest do dupy :)
to jaki musi byc 0.6 :lol:

na poczatek zabawy w admina wystarczy,
ale tylko na poczatek.


Jesli celem jest maksymalne wykorzystanie lacza dochodzace do 90% (a nie utrudnianie zycia uzytkownikom p2p i robieniu wszystkiego wg swojego widzimisie) przy zachowaniu interaktywnosci (niskie pingi) nie znam lepszego rozwiazania poza sprzetowym http://www.etherwerx.com/
Autor:  litr [ niedziela, 24 grudnia 2006, 16:51 ]
Tytuł: 
2jarek pisze:
[...] nie znam lepszego rozwiazania poza sprzetowym http://www.etherwerx.com/


Nie wiesz przypadkiem, ile takie cacko kosztuje? :)
Autor:  tasiorek [ niedziela, 24 grudnia 2006, 17:03 ]
Tytuł: 
litr pisze:
Nie wiesz przypadkiem, ile takie cacko kosztuje? :)

Nawet o tym nie mysl w przypadku sieci ponizej tysiaca osob. Poza tym, to nie obsluguje lacz asymetrycznych. Jak sobie nie radzisz z linuxem, zacznij raczej spogladac w strone Mikrotika.
Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/