marask pisze:
i jest to zgodne z jedną z kardynalnych zasad NND:
Cytuj:
jedna usługa - jeden program/paczka
Prawie tak jak statystyki... ile ich juz mamy?
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Qmail http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=14120 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kryspi [ wtorek, 21 listopada 2006, 16:23 ] |
| Tytuł: | Qmail |
Dlaczego nikt z uzytkownikow nnd nie uzywa QMAILA? z tego co czytalem jest chyba duzo bezpieczniejszy od exim-a. Przynajmniej tak mi sie zdaje ze nikt nie uzywa bo brakuje wogole watkow na ten temat. Mi z jeszcze niewielka znajomoscia linuxa udalo sie bez wiekszych problemow odpalic na NND i ladnie dziala qmail. Jeszcze musze tylko zgrac to z jakas stronka www i doinstalowa imapa. Pozdrawiam |
|
| Autor: | tasiorek [ wtorek, 21 listopada 2006, 16:42 ] |
| Tytuł: | Re: Qmail |
kryspi pisze: Dlaczego nikt z uzytkownikow nnd nie uzywa QMAILA? Bo jest exim. kryspi pisze: z tego co czytalem jest chyba duzo bezpieczniejszy od exim-a. Gdzie takie rewelacje wyczytales? kryspi pisze: Przynajmniej tak mi sie zdaje ze nikt nie uzywa bo brakuje wogole watkow na ten temat. Bo nie ma takiej potrzeby. Czego nie masz w eximie, a masz w qmailu? kryspi pisze: Mi z jeszcze niewielka znajomoscia linuxa udalo sie bez wiekszych problemow odpalic na NND i ladnie dziala qmail.
Przatrz ilu osobom na forum z niewielka znajomoscia linuxa udalo sie postawic exima. Nie jestem wielkim zwolennikiem exima, ani przeciwnikiem qmaila, ale uwazam, ze nie ma potrzeby naprawiac czegos co dziala dobrze. |
|
| Autor: | marask [ wtorek, 21 listopada 2006, 23:15 ] |
| Tytuł: | |
i jest to zgodne z jedną z kardynalnych zasad NND: Cytuj: jedna usługa - jeden program/paczka
|
|
| Autor: | sert [ wtorek, 21 listopada 2006, 23:44 ] |
| Tytuł: | |
Dla zainteresowanych polecam "Qmail - Szybi i wydajny serwer pocztowy" Krzysztofa Marciniaka z instalka pod NND nie bylo wiekszych problemow. marask pisze: i jest to zgodne z jedną z kardynalnych zasad NND:
Cytuj: jedna usługa - jeden program/paczka w przypadku Qmiala trzeba bylo korzystac nawet z kikunastu zrodelek |
|
| Autor: | JakubC [ środa, 22 listopada 2006, 00:11 ] |
| Tytuł: | |
marask pisze: i jest to zgodne z jedną z kardynalnych zasad NND:
Cytuj: jedna usługa - jeden program/paczka Prawie tak jak statystyki... ile ich juz mamy?
|
|
| Autor: | tasiorek [ środa, 22 listopada 2006, 00:22 ] |
| Tytuł: | |
JakubC pisze: Prawie tak jak statystyki... ile ich juz mamy?
Jesli niczego nie przegapilem, to mrtg w repo stabilnym i rrdtool i ipfm w repo testowym. Az tak duzo? |
|
| Autor: | marask [ środa, 22 listopada 2006, 08:51 ] |
| Tytuł: | |
no jeszcze jest lstat i inne też by się pewnie znalazły i z tym była propozycja rozwiązania ale to musi najpierw przyjść porządne rozwiązanie z rrdtool... a tu ani czasu ani ochoty ;] |
|
| Autor: | tasiorek [ środa, 22 listopada 2006, 09:41 ] |
| Tytuł: | |
marask pisze: no jeszcze jest lstat i inne też by się pewnie znalazły
Nie ma lstata w zadnym z oficjalnych repo i inne tez sie pewnie nie znajda. Czytaj dokladnie przed zabraniem glosu. |
|
| Autor: | marask [ środa, 22 listopada 2006, 18:55 ] |
| Tytuł: | |
to, że nie ma ich w oficjalnym repo nie znaczy, że nie istnieją. Dużo ludzi pyta/używa lstat, firewalla adiego, czerwa itp a wyewoluowały z inicjatywy prywatnych ludzi. |
|
| Autor: | tasiorek [ środa, 22 listopada 2006, 19:58 ] |
| Tytuł: | |
Tylko co maja paczki z nieoficjalnych zrodel do tej dyskusji? Nie bardzo rozumiesz o czym mowa, ale koniecznie chcesz dorzucic swoje 3 grosze. Chodzi o zasade jedna usluga - jeden program, paczki nieoficjalne to inna sprawa. Te paczki ktore sa w repo sa nam znane i w wiekszosci przypadkow potrafimy pomoc w przypadku problemow z nimi, co nikoniecznie ma miejsce w przypadku innych paczek (trudno wymagac, abysmy znali konfiguracje/obsluge wszystkiego co ktos sobie wymysli i stworzy paczke). |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|