zawsze bylem zdania ze lepsze jedno lacze ale duze
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Sprzętowy load balansing + nice - jak? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=15153 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | SuSe [ sobota, 7 kwietnia 2007, 17:24 ] |
| Tytuł: | Sprzętowy load balansing + nice - jak? |
Przeczytałem co było możliwe (?) o równoważeniu ,konkluzja z postów - lepiej osobnym sprzętem niż bezpośrednio na NDD. Kupiłem edimaxa i.... no wlaśnie: dsl 1 4000/512 dsl2 1000/512 Jak ustawić procentowy udział łącz? 80% dla dsl1 a 20% dla dsl2 ? Jakie wartości wpisać dla nice do podziału? Sumę down i upa dwóch łącz czy np. tylko dsl1 ? |
|
| Autor: | p0w0 [ sobota, 7 kwietnia 2007, 17:50 ] |
| Tytuł: | |
Na routerze sprzetowym ustawiasz uslugi, dla konkretnych łączy. Dla DSL 1Mbit dał bym WWW, Skype, GG, tlen Na DSL 4Mbit puścił bym ftp, p2p, itd W nice ustaw całość łacza na 5Mbit, a użytkowników, jak chcesz. |
|
| Autor: | tasiorek [ sobota, 7 kwietnia 2007, 20:27 ] |
| Tytuł: | |
p0w0 pisze: Dla DSL 1Mbit dał bym WWW, Skype, GG, tlen
Na DSL 4Mbit puścił bym ftp, p2p, itd W nice ustaw całość łacza na 5Mbit, a użytkowników, jak chcesz. Zly plan. Jesli by tak bylo, to przy sciagniu z www userzy zapchaliby calego dsla1000 i jeszcze by im 4 mbty zostalo w przydziale. Jak ustawic procentowy podzial lacza powie Ci instrucja tego edimaxa. Co ustawc w niceshaperze, to zalezy od tego jak podzielisz lacze. Zaznaczam, ze przy dwoch roznych laczach o jakies sensowne rozwiazanie bedzie trudno, gdzie bys sie nie odwrocil i tak dupa bedzie z tylu. |
|
| Autor: | ziolko [ niedziela, 8 kwietnia 2007, 22:43 ] |
| Tytuł: | Re: Sprzętowy load balansing + nice - jak? |
SuSe pisze: Przeczytałem co było możliwe (?) o równoważeniu ,konkluzja z postów - lepiej osobnym sprzętem niż bezpośrednio na NDD.
Kupiłem edimaxa i.... no wlaśnie: Ilu masz ludków podłączonych ? W edimax'ie bedziesz mial nat wlaczony ? Z doświadczenia z edimax'em w włączonym NAT'em o portach 4xWAN i 2xWAN stwierdzam że przy dużym ruchu (testowałem od koło 80 klientów)i przy p2p wydajność łącza spadnie. Mogą pojawić się dziwne blokowania routera a nawet modemu DSL. Planet 2xWAN - szkoda czasu na testy już przy mniejszym obciążeniu siada. Ma lepsze funkcje ustawiania prędkości łącza które działają logicznie:). Szkoda że wydajność kiepska. |
|
| Autor: | -MW- [ poniedziałek, 9 kwietnia 2007, 03:14 ] |
| Tytuł: | |
zawsze bylem zdania ze lepsze jedno lacze ale duze
|
|
| Autor: | ziolko [ poniedziałek, 9 kwietnia 2007, 11:34 ] |
| Tytuł: | |
Wybór nie zawsze jest . |
|
| Autor: | SuSe [ środa, 11 kwietnia 2007, 11:59 ] |
| Tytuł: | |
Równoważenie bez nat na edimaxsie br-6541 tu jest demo http://net.inter-comp.pl/demo/edimax_br6541k/index.asp hasełka: demo/test Jedynym zadaniem jego ma być TYLKO load balansing, resztę robi server /router żadnych usług Z dsl2 potrzebuje upload-u gdy zostaje wyssany ten z dsl1. Podział dynamiczny jak i indywidualny w paśmie usera. W danym momencie/chwili siedzi max 20 user w stresie /iptraf/ down dochodzi do 3200 i zdarza sie ze upload jest chwilami wysysany . Nie każdy ma światłowód za oknem, ten dsl2 dlatego tak nikły bo jest to jedyna para w studzience jaka została a jej tłumienność przekracza 39, do rutera brzegowego tepsy mam 15km ... etc. wiec proszę aby tu jak i w innych tematach na forum powstrzymywać sie od rad dla "zagubionych" w rodzaju - weź większe łącze. Instrukcja nic nie powie, chyba że ,jak sie na niego zalogować  .
dsl1 (4000/512) dsl2 (1000/512) | 80% (?)20% (?) edimax/load balansing | (ile tu down/up ?) | | SERW nnd jajco 2.6 Firewall 2.9.2 STABLE B@roo 2000-2005 Poprawki Largo79 + dzielenie P2P v 1.0.5 HFSC |
|
| Autor: | JakubC [ środa, 11 kwietnia 2007, 13:50 ] |
| Tytuł: | |
SuSe pisze: nnd jajco 2.6
A ja myślałem że nnd nie ma jajka 2.6. |
|
| Autor: | ziolko [ środa, 11 kwietnia 2007, 14:11 ] |
| Tytuł: | |
SuSe pisze: Równoważenie bez nat na edimaxsie br-6541 tu jest demo http://net.inter-comp.pl/demo/edimax_br6541k/index.asp
W przykladnie podanym NAT jest włączony w routerze. |
|
| Autor: | SuSe [ środa, 11 kwietnia 2007, 19:06 ] |
| Tytuł: | |
@JakubC - no nie ma ,musiałem skompilować bo mi upload prze squida ulatał a i świat idzie na przód , no i mam maszynę jak w opisie /bezpieczeństwo-odzysk danych (konfigi,dane userów), wydajność proc-twardziel (prox),trwałość / i jeszcze jakieś tam "wizie" będę ładował. @ziolko - to jest emulator modelu edimaxa z którego ja korzystam ale to nie jest "mój" router .
|
|
| Autor: | ziolko [ środa, 11 kwietnia 2007, 21:20 ] |
| Tytuł: | |
SuSe pisze: @ziolko - to jest emulator modelu edimaxa z którego ja korzystam ale to nie jest "mój" router
.Masz ustawiony router z wylaczonym NAT'em ?? - Jak ustawia się do pracy bez nat ? Czyli jak IP należy wpisać itp. ? |
|
| Autor: | SuSe [ czwartek, 12 kwietnia 2007, 15:32 ] |
| Tytuł: | |
ziolko pisze: Masz ustawiony router z wylaczonym NAT'em ?? - Jak ustawia się do pracy bez nat ? Czyli jak IP należy wpisać itp. ? Tak, plus to co w pierwszym poście ,jak również ,abym mógł się lognąć do serwa zdalnie z inetu pod jednym z adresów od tepsy 83.18..... router na WAN1 /4000/512/ ma jeden z adresow z puli od tepsy ,np. 83.18.124. XX1 domena jest na adresie 83.18.142.XX2 w routerze jest w DMZ przekierowanie tego ostatniego adresu na eth0 serva pod wewnetrznym 192.168.2.Y od strony lanu /eth1/ mamy juz 192.168.0.Y. Teraz mam odpalony NAT na edimaxsie ,net działa ale nie mam dostępu z inetu to serva. |
|
| Autor: | ziolko [ czwartek, 12 kwietnia 2007, 22:18 ] |
| Tytuł: | |
Czyli podział Twoj 80 /20 jest dobry dal download'u ale juz nie prawdziwy dla uploadu. Edimax jest troszke dziwny bo wysyla zawsze na dwa lacza... nie czeka az jedno bedzie mialao za duzo tak jak w przypadku planeta. Bylem ciekaw jak rozwiazales problem pracy routera bez nat . Czyli masz wlaczonego firewalla ?? Myslalem ze na routingu ustawiles na trasach.
Jak NAT jest wlaczony to trzeba robic przekierowania portow zeby dostep byl. Problemy sie robia tez ze stabilnoscia routera przy duzym ruchu. |
|
| Autor: | khun [ niedziela, 15 kwietnia 2007, 19:09 ] |
| Tytuł: | |
Ja własnie jestem w trakcie testów czegoś takiego na linksys RV-042. WAN1 ---- DSL4 WAN2 ---- DSL2 LAN 10.10.10.x włączony nat ( za natem tylko serwer , czyli 1 ip) na nnd (eth0 10.10.10.x) --- eth1 (192.168.1.x) w przyszłym tygodniu puszcze przez to cały ruch (około 60 kompów) to dam znac jak to działa) do tej pory testowałem to na 3 kompach i przy p2p i ok. Bardzo fajnie reaguje przy awarii jednego z łacz przełącza całośc na drugie trzeba by tylko skrypcik jeszcze zrobić jak jedena z bram nie odpowiada to powinien przełączyć htb na inne wartośći max transferów Co do wejścia na serwer to ustaw przekierowanai na ruterku dla ssh i www i śmiga. |
|
| Autor: | muray [ wtorek, 10 lipca 2007, 18:59 ] |
| Tytuł: | |
Jakieś info jak to działa? Bo bede miał DSL'a 2 mega, a teraz dokupiliśmy NASK'a 2/2 Szukam jakiegoś rozwiązania bez kombinowania które by działało i z którym nie było by problemów. |
|
| Autor: | khun [ wtorek, 10 lipca 2007, 20:12 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam tak jak pisałem wcześniej od 2 m-c. Idzie na tym około 100 kompów. Jak pytam ludzi to sie pytają czy coś przyspieszyłem neta (ale nic nie zmieniałem w konf. htb), czyli jakieś efekty są. I jak padnie jedno z łączy to wszystko leci 2 ale należy zmienić ustawienia htb wtedy. Pozaty jak narazie bez zwiechy tego linksysa ( pon tylko łaczy 2 dsl i natuje na 1 adres ip serwera. Na linksysie przekierować tylko https na jedno z łączy bo nie będą banki działały.( jak pada jedno łacze ISP to przekierowania na linksys nie mają znaczenia , natuje 1:1) Jak chcesz coś więcej wiedzieć to pisz. A przy okazji ile za to łącze wołają?(NASK) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|