NND sprawdzi sie w tej roli tylko zadbaj o dobra karte WIFI i bedzie smigac az milo u mnie dziala bez problemu
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Czy NND może służyć jako router WIFI? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16061 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | DRuMah [ środa, 10 października 2007, 15:16 ] |
| Tytuł: | Czy NND może służyć jako router WIFI? |
Witam serdecznie. Mam zamiar podzielić internet bezprzewodowy - również bezprzewodowo. Czy mogę do tego celu posłużyć się komputerem z dwoma kartami sieci bezprzewodowej (docelowo jedna nadawcza, druga odbiorcza) oraz oprogramowaniem NND? Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Albercik [ środa, 10 października 2007, 15:25 ] |
| Tytuł: | Re: Czy NND może służyć jako router WIFI? |
DRuMah pisze: Witam serdecznie.
Mam zamiar podzielić internet bezprzewodowy - również bezprzewodowo. Czy mogę do tego celu posłużyć się komputerem z dwoma kartami sieci bezprzewodowej (docelowo jedna nadawcza, druga odbiorcza) oraz oprogramowaniem NND? Pozdrawiam. Można , tylko czy będzie to opłacalne? Do czego miałoby to służyć? |
|
| Autor: | tasiorek [ środa, 10 października 2007, 18:45 ] |
| Tytuł: | |
Mozna, ale lepiej zastanowic sie nad innym rozwiazaniem. Jakie to ma byclacze, jaka technologia, jakie karty i ilu klientow? |
|
| Autor: | DRuMah [ czwartek, 11 października 2007, 00:24 ] |
| Tytuł: | |
Chodzi o rozprzestrzenienie sygnału bezprzewodowego na dwupiętrowy domek. Docelowo ma z niego korzystać ok. 10 osób, ale zależy mi na dynamicznym podziale łącza i jak najniższych kosztach. Jakie karty, jaka technologia? Chodzi o to, że jak ktoś sobie przyjedzie z laptopem, to żeby miał swobodny dostęp do internetu. Niby można to zrobić poprzez router w trybie WISP + AP, ale takie rozwiązanie nie dość, że jest porównywalne cenowo, to jeszcze mniej funkcjonalne jeśli chodzi o konfigurację... Dlaczego miałoby to być nieopłacalne? Przecież komputer pod NND + dwie "wifki" to niecałe 300 zł... |
|
| Autor: | urug [ czwartek, 11 października 2007, 08:10 ] |
| Tytuł: | |
według mnie lepiej bedzie podpiac nnd a do niego osobnego ap. nnd niech klejkuje ruch a ap go "rozdaje" ludzia. |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 11 października 2007, 08:31 ] |
| Tytuł: | |
Nie napisales ile tych kompow ma byc i jakie to ma byc lacze. |
|
| Autor: | DRuMah [ czwartek, 11 października 2007, 13:18 ] |
| Tytuł: | |
Napisałem - ok. 10 użytkowników, a maksymalnie 20. Do podziału 1Mb. Zależy mi na jak najniższych kosztach i jak największej możliwości konfiguracji (niceshaper fajnie się sprawdza w mojej sieci po kablach, dlatego pomysł z NND) |
|
| Autor: | Woser [ czwartek, 11 października 2007, 13:36 ] |
| Tytuł: | |
NND sprawdzi sie w tej roli tylko zadbaj o dobra karte WIFI i bedzie smigac az milo u mnie dziala bez problemu
|
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 11 października 2007, 13:42 ] |
| Tytuł: | |
W takim wypadku proponuje router z nnd i apeki zamiast kart radiowych. |
|
| Autor: | Woser [ czwartek, 11 października 2007, 13:59 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: W takim wypadku proponuje router z nnd i apeki zamiast kart radiowych.
Cena zestawu powinna byc porównywalna i karty Wifi nie beda sie zaklócać 
|
|
| Autor: | DRuMah [ czwartek, 11 października 2007, 22:56 ] |
| Tytuł: | |
Dwa AP (odbiorczy i nadawczy, w tym jeden w trybie WISP) i pomiędzy nimi NND, dobrze rozumiem? Czyli aż 3 urządzenia? Czy to nie lekka przesada? Nie lepiej by zastosować opcję NND +sieciówka WIFI + AP? Tylko co wtedy służyłoby za odbiór sygnału? |
|
| Autor: | Szurik [ czwartek, 11 października 2007, 23:03 ] |
| Tytuł: | |
kolego tak nnd z karta sieciowa > kable rj-45 > ap > anietna <--> antena klient czyli 1 urządzenie i antena nadawcza |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 11 października 2007, 23:31 ] |
| Tytuł: | |
Jakoś mam wrażenie, że te rady do niczego dobrego nie doprowadzą. Na dwupiętrowy domek i od 10 do 20 komputerów komputer z nnd i dwiema sieciówkami to byłaby pomyłka. Z praktycznych doświadczeń o charakterze raczej laboratoryjnym wnioskuję, że większość tanich kart radiowych na pci przestanie działać dobrze przy 3 klientach. Większość zupełnie tanich AP wytrzyma najwyżej siedmiu (to już wiem od ludzi, którzy rozmaite d-linki i asmaxy próbowali stosować). Mój kolega mawia: za biedny jestem, żeby kupować byle co. Bo i racja, zwykle oznacza to późniejsze dalsze wydatki. Ja bym zrobił tak (zaznaczam, że trochę teoretyzuję): Zakładam, że łącze doprowadzone jest na parter i tam podłączyłbym NND, następnie małego switcha (koło 30 zł) i z niego wyprowadziłby skrętkę jedną na parter, a drugą poprowadziłbym na drugie piętro. Podłączyłbym AP (Linksys wag54g koło 140 zł) w liczbie dwóch z wgranym dd-wrt. Jeszcze lepszym rozwiązaniem byłyby wrt54g (uwaga na wersję), które mają większe możliwości. Na parterze AP dałbym wysoko, na drugim piętrze nisko. Mają one po dwie anteny odkręcane i można je ustawić pod różnym kątem do pionu, a także w razie potrzeby zmienić na nieco silniejsze. W ten sposób zasięg byłby w całym budynku, a koszty na pewno nie tak duże. |
|
| Autor: | Albercik [ piątek, 12 października 2007, 09:26 ] |
| Tytuł: | |
DRuMah pisze: Dwa AP (odbiorczy i nadawczy, w tym jeden w trybie WISP) i pomiędzy nimi NND, dobrze rozumiem? Czyli aż 3 urządzenia? Czy to nie lekka przesada? Nie lepiej by zastosować opcję NND +sieciówka WIFI + AP? Tylko co wtedy służyłoby za odbiór sygnału? Jeden AP działa w trybie nadawczo-odbiorczym, nie ma możliwości zrobić tak, aby jeden nadawał drugi zaś odbierał. Maciek pisze: praktycznych doświadczeń o charakterze raczej laboratoryjnym wnioskuję, że większość tanich kart radiowych na pci przestanie działać dobrze przy 3 klientach
No nie bardzo. Wszystko zależy od ustawienia oprogramowania i sterowników do karty. Co prawda - na jedną głowicę radiową więcej niż 10 osób to raczej loteria, zależy jeszcze od udostępnionego pasma. Masz dwie możliwości : 1) rezygnujesz z NND i instalujesz (czytaj : kupujesz licencję) na serwerze oprogramowanie typu MT i wkładasz karty radiowe (dalej to już jak Maciek napisał - ciągniesz antenę na piętro) 2) dokładnie wg słów Maćka - dwa accespointy i ciągniesz anteny jak w powyższym przykładzie Plusem pierwszego rozwiązania jest "wszystko w jednym" - jedna maszyna w funkcji routera i accespointa o nieograniczonych możliwościach ze względu na oprogramowanie MT, plus drugiego to w sumie chyba tylko prostota instalacji, niewiele ustawiania i jakoś niewiele więcej zalet można się dopatrzeć. |
|
| Autor: | DRuMah [ wtorek, 23 października 2007, 14:44 ] |
| Tytuł: | |
Chyba zrobię tak - postawie router na NND, który będzie "zbierał" sygnał z wifi, a następnie podłączę do niego kablem jakiś przyzwoity AP. Czy w związku z tym mógłby mi ktoś doradzić jakąś sensowną kartę WiFi do tego celu? Przypominam jak to będzie wyglądało: [in] --wlan--> NND --lan--> AP --wlan--> [out] |
|
| Autor: | marask [ sobota, 27 października 2007, 23:07 ] |
| Tytuł: | |
mmm internet do NND dociągasz po wifi? Jeśli nie to po co Ci na wejściu radiówka? NET -> MODEM -> NND -> AP -------Klienci |
|
| Autor: | DRuMah [ poniedziałek, 29 października 2007, 10:41 ] |
| Tytuł: | |
Tak, wyciągam od wifi, po to mi radiówka. Zapoznaj się z całym tematem - chodzi o routing sygnału wifi na wifi. Powtarzam pytanie: jaka karta wlan będzie bezproblemowo działała z NND jako sygnał wejściowy? |
|
| Autor: | minas_trith [ czwartek, 8 listopada 2007, 13:40 ] |
| Tytuł: | właśnie jaka radiówka?? |
Witam, właśnie stanąłem przed identycznym problemem, muszę net z anteny podzielić międzi kilka komputerów w lanie, jaką sieciówkę mam wybrać żeby nie było żadnych problemów przy jej instalcja jako dostawcy ISP, a poźniej przy podziale ?? Pozdrowionka. |
|
| Autor: | tymula [ wtorek, 27 listopada 2007, 16:32 ] |
| Tytuł: | Karta radiowa jako Client sieci wifi do NND |
Osobiście przetestowałem dwie karty sieciowe: Dlinka DWL-520+ (H/W: B2 ver 1.9) DWL-G520 (H/W: B2) obie bardzo dobrze sprawdziły się jako clienty sieci bezprzewodowej jednak bez szyfrowania. Z włączonym szyfrowaniem napewno też się da jednak będzie o wiele trudniej .
Myślę, że wiele kart może poprawnie działać z NND jednak jesto to trochę zaniedbane ponieważ jednak lepiej działają sprzętowe AP. Moim jednak zdaniem jeśli kto ma kartę trzymać w szufladzie a kupować nowego "grata" (AP) to lepiej poeksperymentować trochę z NND i zawsze wyjdzie trochę taniej. Jeżeli natomiat kto chce kupić nową kartę wifi i jeszcze się męczyć z konfiguracją to ja również polecam noweg AP. Opis konfiguracji kart jest na forum, jednak z tego co pamiętam to karta DWL-G520 działa z plikami z repozytoruim a karta DWL-520+ wymaga przekompilowania sterownika ACX100 Pozdrawiam Robson P.S.: http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t ... ght=dwl520 |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|