Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
iptables i porty http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16555 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Luc3k [ czwartek, 14 lutego 2008, 09:13 ] |
Tytuł: | iptables i porty |
Panowie, stworzyłem bezprzewodowy dostęp dla czytelnika. Pula adresów dla pracowników jest z zakresu 10.0.0.10 - 10.0.0.254, pula dla czytelnika to 10.0.1.1 - 10.0.1.254. Czytelnikowi otworzyłem tylko takie porty (jeśli coś byście do tego dorzucili to zamieniam się w słuch): iptables -I FORWARD -p udp -s 10.0.1.1 -j DROP iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p udp --dport 67 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p udp --dport 68 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -p tcp -s 10.0.1.1 -j DROP iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 20 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 21 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 22 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 1024 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 995 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 8074 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 143 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.0.1.1 -p tcp --dport 6667 -j ACCEPT Co chciałbym teraz otrzymać? Czy da się te wpisy ustawić dla całej puli 10.0.1.1 - 10.0.1.254 tak żeby nie trzeba było dla każdego czytelnika z osobna ich wklepywać? |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 14 lutego 2008, 10:47 ] |
Tytuł: | |
-s 10.0.1.0/24 Jak dodajesz wpisy do konfiga firewalla, to nie przez -I, tylko umiesc je w odpowiednim miejscu i dodaj przez -A. |
Autor: | Luc3k [ czwartek, 14 lutego 2008, 11:02 ] |
Tytuł: | |
A nie powinno być -s 10.0.1.0/16? Bo maskę mam 255.255.0.0 Wpisy mam w pliku, który uruchamiam wraz z uruchomieniem serwera. |
Autor: | zciech [ czwartek, 14 lutego 2008, 12:03 ] |
Tytuł: | |
NIE. |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 14 lutego 2008, 12:15 ] |
Tytuł: | |
Rozwijajac troche odpowiedz Zciecha: Przelicz sobie jakie zakresy obemuja obydwie podsieci, to zrozumiesz dlaczego nie. |
Autor: | Luc3k [ czwartek, 14 lutego 2008, 12:24 ] |
Tytuł: | |
Wiem wiem o co chodzi. Myślałem, że skoro w całej sieci posługuję sie 16 bitową maską to i w tym przypadku należy taką podać. Dzięki za pomoc. |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 14 lutego 2008, 12:26 ] |
Tytuł: | |
Pomimo takiego samego oznaczenia adres i maska sieci to nie to samo co zakres ip. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |