Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Długie logowanie przez ssh http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16808 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Albercik [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:00 ] |
Tytuł: | Długie logowanie przez ssh |
Podczas logowania przez ssh pojawia się "login:" podaję login i <enter> po tej czynności jest dłuuuuugo...dłuuuugo nic i pojawia się "password:". Logi czyste, serwer nie jest przeciążony. Skąd ten problem może się brać? Zauważyłem też, że w podobnym czasie clamd zajmuje często 100% procesora i maile trzeba po kilka razy "poganiać" wysyłając z programu pocztowego na maszynie usera. |
Autor: | JakubC [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:01 ] |
Tytuł: | |
Puść ping i zobacz czy nie ma lostów... |
Autor: | Albercik [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:05 ] |
Tytuł: | |
JakubC pisze: Puść ping i zobacz czy nie ma lostów...
Nie , jest wszystko ok. Dodam jeszcze , że od tego też czasu długo trwa uruchomienie strony www na serwerze, natomiast podstrony wchodzą błyskawicznie. Myślę , że to clamav mi robi problemy. --EDIT-- Serwer load average 0.05 logowanie nadal długie. Wysyłanie poczty dużo szybsze, ale strona ładuje się koszmarnie długo. |
Autor: | Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 22:59 ] |
Tytuł: | |
Problem rozwiązany, chociaż nie doszedłem dlaczego tak się działo, ale problem minął natychmiast, mianowicie: jakiś czas temu napisałem ten temat: http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=16687 i okazało się, że wyłączenie nameda , uruchomienie DNSmasq (DNSy mam na innych serwerach named służył mi tylko jako serw. cachujący) zamknęło problemy z obydwu tematów. |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:03 ] |
Tytuł: | |
Problem z tego tematu zniknal (prawdopodobnie bind byl zle skonfigurowany), o drugim nie jestes poprostu informowany. |
Autor: | Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:05 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: Problem z tego tematu zniknal (prawdopodobnie bind byl zle skonfigurowany) Na pewno tak. Następny temat do podciągnięcia się. Widzisz, gdybym zamiast żłopać Carlsberga na zjeździe słuchał Twojego wykładu byłoby mi łatwiej ![]() Cytuj: o drugim nie jestes poprostu informowany.
Drugi mam na freednssgh.waw.pl i tam już odpowiednie wpisy poczyniłem. W logach czysto - mam do nich dostęp przez www. |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:16 ] |
Tytuł: | |
Logi nie pochodzili z mastera dla domeny, tylko z resolvera (w obydwoch przypadkach ta role pelnil bind). Problem nadal pozostal, tylko dnsmasq o nim nie informuje. W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy. |
Autor: | Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:25 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: Logi nie pochodzili z mastera dla domeny, tylko z resolvera (w obydwoch przypadkach ta role pelnil bind). Problem nadal pozostal, tylko dnsmasq o nim nie informuje. W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy.
Może masz rację, ale zlecenie do kolejówki było inne : to ONI mają na swoim DNSie mojego REVa, a ja tylko dopuszczam ich do mojego DNSa, nawiasem mówiąc REV musi działać, bo z serwerów t.j. o2.pl , interia.pl itp dostawałem zwroty wiadomości z powodu jego braku. Nie jestem w tym temacie mocny, więc nie mam pewności, ale maile są przyjmowane, więc coś jednak działa. |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:42 ] |
Tytuł: | |
No i znowu zacznie sie rozmowa o duchach... Adres 82.160.201.100 nie ma reva. Jak nie wierzysz, to polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu. |
Autor: | Maciek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 00:21 ] |
Tytuł: | |
To nie takie proste.. załączę 3 przykłady: [maciek@major]$ nslookup > 91.150.169.67 Server: 194.204.159.1 Address: 194.204.159.1#53 ** server can't find 67.169.150.91.in-addr.arpa: SERVFAIL > 82.160.201.10 ;; connection timed out; no servers could be reached > 83.3.214.70 Server: 194.204.159.1 Address: 194.204.159.1#53 Non-authoritative answer: 70.214.3.83.in-addr.arpa name = gsg70.internetdsl.tpnet.pl. Jak widać środkowa odpowiedź dotycząca Albercika jest nieco inna niz standardowy brak reva w pierwszym przypadku. I na dodatek trzeba było czekać na nią długo. Wg mnie przyczyną jest właśnie zła konfiguracja, żaden serwer nie trzyma reva i na dodatek żaden nie wie, gdzie on powinien być... |
Autor: | tasiorek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 00:58 ] |
Tytuł: | |
Echhh. Proponuje przesledzic trase od ktoregos z root serwerow (np. a.root-servers.net) do konca, to bedzie widac roznice (w jednym wypadku serwery nie istnieja, w drugim nie wiedza o tym ze maja trzymac reva). BTW z 91.150.169.67 tez trzeba chwile czekac po wpisaniu loginu. |
Autor: | Albercik [ piątek, 25 kwietnia 2008, 07:16 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: No i znowu zacznie sie rozmowa o duchach... Adres 82.160.201.100 nie ma reva. Jak nie wierzysz, to polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu.
Tam zaraz o duchach...tam zaraz nie wierzysz ![]() ![]() |
Autor: | tasiorek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 14:10 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy. tasiorek pisze: Proponuje przesledzic trase od ktoregos z root serwerow (np. a.root-servers.net) do konca tasiorek pisze: polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu
Jesli twierdzisz ze masz reva, to napisz jakiego. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |