Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Długie logowanie przez ssh
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16808
Strona 1 z 1

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:00 ]
Tytuł:  Długie logowanie przez ssh

Podczas logowania przez ssh pojawia się "login:" podaję login i <enter> po tej czynności jest dłuuuuugo...dłuuuugo nic i pojawia się "password:". Logi czyste, serwer nie jest przeciążony. Skąd ten problem może się brać? Zauważyłem też, że w podobnym czasie clamd zajmuje często 100% procesora i maile trzeba po kilka razy "poganiać" wysyłając z programu pocztowego na maszynie usera.

Autor:  JakubC [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:01 ]
Tytuł: 

Puść ping i zobacz czy nie ma lostów...

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 18:05 ]
Tytuł: 

JakubC pisze:
Puść ping i zobacz czy nie ma lostów...

Nie , jest wszystko ok. Dodam jeszcze , że od tego też czasu długo trwa uruchomienie strony www na serwerze, natomiast podstrony wchodzą błyskawicznie. Myślę , że to clamav mi robi problemy.

--EDIT--
Serwer load average 0.05 logowanie nadal długie. Wysyłanie poczty dużo szybsze, ale strona ładuje się koszmarnie długo.

Autor:  Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 22:59 ]
Tytuł: 

Problem rozwiązany, chociaż nie doszedłem dlaczego tak się działo, ale problem minął natychmiast, mianowicie: jakiś czas temu napisałem ten temat:
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=16687

i okazało się, że wyłączenie nameda , uruchomienie DNSmasq (DNSy mam na innych serwerach named służył mi tylko jako serw. cachujący) zamknęło problemy z obydwu tematów.

Autor:  tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:03 ]
Tytuł: 

Problem z tego tematu zniknal (prawdopodobnie bind byl zle skonfigurowany), o drugim nie jestes poprostu informowany.

Autor:  Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:05 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
Problem z tego tematu zniknal (prawdopodobnie bind byl zle skonfigurowany)

Na pewno tak. Następny temat do podciągnięcia się. Widzisz, gdybym zamiast żłopać Carlsberga na zjeździe słuchał Twojego wykładu byłoby mi łatwiej :wink:

Cytuj:
o drugim nie jestes poprostu informowany.


Drugi mam na freednssgh.waw.pl i tam już odpowiednie wpisy poczyniłem. W logach czysto - mam do nich dostęp przez www.

Autor:  tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:16 ]
Tytuł: 

Logi nie pochodzili z mastera dla domeny, tylko z resolvera (w obydwoch przypadkach ta role pelnil bind). Problem nadal pozostal, tylko dnsmasq o nim nie informuje. W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy.

Autor:  Albercik [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:25 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
Logi nie pochodzili z mastera dla domeny, tylko z resolvera (w obydwoch przypadkach ta role pelnil bind). Problem nadal pozostal, tylko dnsmasq o nim nie informuje. W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy.


Może masz rację, ale zlecenie do kolejówki było inne : to ONI mają na swoim DNSie mojego REVa, a ja tylko dopuszczam ich do mojego DNSa, nawiasem mówiąc REV musi działać, bo z serwerów t.j. o2.pl , interia.pl itp dostawałem zwroty wiadomości z powodu jego braku. Nie jestem w tym temacie mocny, więc nie mam pewności, ale maile są przyjmowane, więc coś jednak działa.

Autor:  tasiorek [ czwartek, 24 kwietnia 2008, 23:42 ]
Tytuł: 

No i znowu zacznie sie rozmowa o duchach... Adres 82.160.201.100 nie ma reva. Jak nie wierzysz, to polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu.

Autor:  Maciek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 00:21 ]
Tytuł: 

To nie takie proste.. załączę 3 przykłady:
: [/] [] ()
[maciek@major]$ nslookup
> 91.150.169.67
Server:         194.204.159.1
Address:        194.204.159.1#53

** server can't find 67.169.150.91.in-addr.arpa: SERVFAIL
> 82.160.201.10
;; connection timed out; no servers could be reached
> 83.3.214.70
Server:         194.204.159.1
Address:        194.204.159.1#53

Non-authoritative answer:
70.214.3.83.in-addr.arpa        name = gsg70.internetdsl.tpnet.pl.

Jak widać środkowa odpowiedź dotycząca Albercika jest nieco inna niz standardowy brak reva w pierwszym przypadku. I na dodatek trzeba było czekać na nią długo. Wg mnie przyczyną jest właśnie zła konfiguracja, żaden serwer nie trzyma reva i na dodatek żaden nie wie, gdzie on powinien być...

Autor:  tasiorek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 00:58 ]
Tytuł: 

Echhh. Proponuje przesledzic trase od ktoregos z root serwerow (np. a.root-servers.net) do konca, to bedzie widac roznice (w jednym wypadku serwery nie istnieja, w drugim nie wiedza o tym ze maja trzymac reva). BTW z 91.150.169.67 tez trzeba chwile czekac po wpisaniu loginu.

Autor:  Albercik [ piątek, 25 kwietnia 2008, 07:16 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
No i znowu zacznie sie rozmowa o duchach... Adres 82.160.201.100 nie ma reva. Jak nie wierzysz, to polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu.


Tam zaraz o duchach...tam zaraz nie wierzysz :roll: . Pisz waść a inni zmądrzeją :wink: . Więc krok po kroku : czego to wina i jak to naprawić. Cały czas mnie dziwi tylko, że wszędzie tam, gdzie poczta nie docierała wywalając komunikat o braku REVa teraz dociera.

Autor:  tasiorek [ piątek, 25 kwietnia 2008, 14:10 ]
Tytuł: 

tasiorek pisze:
W skrocie: nie masz reva dla swoich adresow. NSy kolejowki twierdza, ze reva trzymaja fns1.sgh.waw.pl i fns2.sgh.waw.pl (co prawdopodobnie poleciles zrobic kolejarzom, bo samo sie nie zrobilo), a NSy sgh nic nie wiedza jakoby one mialy utrzymywac te revy.

tasiorek pisze:
Proponuje przesledzic trase od ktoregos z root serwerow (np. a.root-servers.net) do konca

tasiorek pisze:
polecam przeczytac manuala od diga albo nslookupa i sprawdzic samemu


Jesli twierdzisz ze masz reva, to napisz jakiego.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/