Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Karta CF i NND - testy - Problem!
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16905		 Strona 1 z 1
Autor:  oizu [ piątek, 23 maja 2008, 08:38 ]
Tytuł:  Karta CF i NND - testy - Problem!
Od niedawna testuje karte CF 4G (22MB/s zapis).
Serwer cichutki, czas dostepu rewelacja . Niby śmiaga, ale....
Co jakiś czas (1 -2 razy dziennnie) zwis serwera !
wlogach tylko to:
Cytuj:
router kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2

Serwer tylko ratuje restart

Czyżby Tego typu karty wymagałyby jakiejś specjalnej kompilacji ...?
Zakup karty CF i stosowanie jej jakio dysku Z NND to chyba zły pomysł.
Bynajmniej u mnie. Nie moge sobie dać rady z tymi "zwisami".
Dwa razy juz NND instalowalem.
Jak u Was to się sprawuje, testował ktoś?
hmm
Prosze o pomoc.
Autor:  Maciek [ piątek, 23 maja 2008, 10:42 ]
Tytuł: 
Nie ma żadnych przeciwwskazań, by NND chodziło używając karty CF zamiast dysku. Jeden serwer działa już koło roku i zaliczył w tym czasie kilka padów związanych z brakiem prądu, ale to wszystko. Błąd jaki cytujesz nie ma z tym nic wspólnego. Ze względu na ograniczoną liczbę cykli zapisu należałoby jednak zadbać o przeniesienie do ramdisku zapisywania np. logów. Poszukaj czegoś jeszcze w logach, podaj jaki masz typ łącza, jaki jest sprzęt itd.
Autor:  oizu [ sobota, 24 maja 2008, 23:49 ]
Tytuł: 
Obrazek

Po 17:00 wymnienilem maszyne pod NND :D
i jak widać wszystko wróciło fo normay.
Nie wiem tylko co dolega ów maszynie - >?
Windows XP śmigal na niej "bez zająknięcia" eh
(DELL PIII 800HHz 256RAM ) Będe miał więcej czasu posprawdzam wszystko.

Mam jeszcze Kilka pytań! :
Czy prędkość zapisu na takiej karcie CF ma jakieś wielkie znaczenie ?
Obecnie testuje karte 4GB z duzą prędkością zapisu 22MB/s. JEST super, ale czy NND i sieć odczuje jakomś różnice jak zapodam standardową karte CF 1-2GB 4-6MB/s zapis?

Czy karty tego typu (CF) nie wydają się praktycznieszcze niż zalecane dyski SCSI ??

Kotoś ma jakieś zdanie (obeznanie) na ten temat>?
Autor:  Mis' [ niedziela, 25 maja 2008, 00:21 ]
Tytuł: 
oizu pisze:
Czy karty tego typu (CF) nie wydają się praktycznieszcze niż zalecane dyski SCSI ??


a kto zalecał?

karty CF mają ograniczoną ilość cykli zapis-odczyt i dlatego np logi należy przenieść do ramdysku, są za to ciche i nie grzeją się atk bardzo.
dyski ide zazwyczaj nie sa przeznaczone do długotrwałej ciągłej pracy, co nie znaczy że nie działają w wielu systemach po kilka lat i dłużej
dyski scsi zazwyczaj przystosowane są do pracy non-stop, mogą pracować w wyższych temperaturach, często też mają wyższą prędkość obrotową talerzy co powoduje że mają mniejszy czas dostępu. Wszystko to jednak nie oznacza, że nie potrafią się zepsuć po tygodniu działania.
Autor:  oizu [ niedziela, 25 maja 2008, 00:41 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
Mis' pisze:
.... i dlatego np logi należy przenieść do ramdysku


Jak to teraz zrobić >?
Autor:  Mis' [ niedziela, 25 maja 2008, 12:32 ]
Tytuł: 
oizu pisze:
Mis' pisze:
Mis' pisze:
.... i dlatego np logi należy przenieść do ramdysku


Jak to teraz zrobić >?


Tzeba zmodyfikować scripty startowe.
Poszukaj na forum nazy Skylark - Maciek przygotował wersję NND dla kart CF, czy opisał co i jak zrobił - nie wiem.
Autor:  oizu [ niedziela, 25 maja 2008, 17:10 ]
Tytuł: 
Maciek opisał byś jak to zrobić ?
Zabiegi na fdisk-u jakoś mi przyprawiają dreszczy.
Mam konfiguracje tradycyjna dysk podzielony na poszczególne partycje w następujący sposób

System plików bl. 1K B użyte dostępne %uż. zamont. na
/dev/hda1 396672 32032 344160 9% /
/dev/hda2 396672 182913 193279 49% /usr
/dev/hda3 604736 128916 445100 23% /var
/dev/hda6 1612580 59304 1471360 4% /home
no i swap

Co dalej? W czym rzecz?
Autor:  Maciek [ niedziela, 25 maja 2008, 17:38 ]
Tytuł: 
Generalnie to ja już dziś mało pamiętam. Podczas startu robi się ramdisk, i /var oraz /tmp jest w ramdisku. Ponieważ jednak np. /var/lib zawiera pliki, które nie powinny znikac po restarcie wiec ja zastosowałem kombinację polegającą na tym, że część /var jest linkowana i w innym miejscu umieszczone są pliki.
W zasadzie to jest cała tajemnica...
o ile pamiętam - to trzeba również do lilo.conf dodać wpis umożliwiający utworzenie większego ramdisku (ja zastosowałem chyba 16M), do tego był jeszcze skrypt w cronie, który w przypadku przepełnienia ramdisku restartował system.
Najlepiej poszukaj na forum - być moze coś tam było opisywane. Ściagnij sobie iso - wypal płytę i zgraj z niej plik skylark.tar.gz. Rozpakuj i przyjrzyj się skryptom w /etc/rc.d (chyba w rc.S coś dodawałem...) no i taki musisz sobie zrobić plik var.tar.gz z zawartością najlepiej pustych logów, żeby po starcie rozpakowywać go do ramdisku.
Autor:  gizmo5418 [ czwartek, 5 czerwca 2008, 18:13 ]
Tytuł: 
Witam,

Do oizu: Jaką kartę CF masz ? Bo ja robiłem testy na kilku kartach różnych producentów i nie mogłem osiągnąć podanych transferów. Dodatkowo pracowały TYLKO w trybie PIO, co bardzo zamulało procka w czasie operacji dyskowych. Po przełączeniu ich w tryb UDMA karty CF przestawały odpowiadać. Nie testowałem jeszcze kart potrafiących obsługiwać UDMA, ale jedyne w rozsądnej cenie jakie znalazłem to karty LEXAR-a. I chyba się skuszę na jedną do testów.

Pozdrawiam
Autor:  bies [ sobota, 12 lipca 2008, 20:35 ]
Tytuł: 
Witam.
Ja osobiście ciągle kombinuję z kartami CF i terminalem IBM NetVista N2200 Thin Client 8363-Wxx,Exx . U mnie to działa jako router, serwer domowy. Z uwagi na specyfikę sprzętu i brak bootloadera ramdysk wielkości 15 G mam w kompilowany w jadro. Jeśli to kogoś interesuje to zapraszam na http://serwerek.dyn.pl gdzie opisałem moje zmagania.

Pozdrawiam
Autor:  Maciek [ sobota, 12 lipca 2008, 20:46 ]
Tytuł: 
No świetnie.. może się komuś przyda. ja jestem natomiast ciekaw, jakie względy powodują konieczność rekompilacji jądra.
Autor:  bies [ niedziela, 13 lipca 2008, 15:22 ]
Tytuł: 
Sprzęt nie obsługuje bootloadera typu Lilo czy Grub tylko uruchamia bezpośrednia specjalnie spreparowany kernel umieszczony w katalogu rot.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/